你是不是覺(jué)得所有東西都在漲價(jià)?每一天的生活成本都在上升?肯定的,通貨膨脹嘛。
那我告訴你,通貨膨脹的一個(gè)原因是制造業(yè)不振,10萬(wàn)億的信貸投下去,投哪兒去?你發(fā)現(xiàn)沒(méi)什么產(chǎn)業(yè)值得投資。再加上我們的市場(chǎng)監(jiān)管體系有漏洞,結(jié)果就如同我在《我們的日子為什么這么難》里所說(shuō)的一樣,游資所到之處,綠豆、青菜等等農(nóng)產(chǎn)品全都一路看漲。
通貨膨脹的另一個(gè)原因,那就是匯率大戰(zhàn)的代價(jià)。美國(guó)逼人民幣升值,我們挺住了。美國(guó)人怎么辦呢?于是就將計(jì)就計(jì),啟動(dòng)了“量化寬松”這個(gè)非常規(guī)武器。好了,美元一貶值,國(guó)際市場(chǎng)上所有以美元標(biāo)價(jià)的大宗商品都在漲,你人民幣不是盯住美元不動(dòng)嗎?因此以人民幣標(biāo)價(jià)的所有原料物資也都在猛漲。最近3個(gè)月以來(lái),布倫特原油價(jià)格上升了5.5%,銅價(jià)上漲14.4%,黃金,漲11.75%,玉米,漲44.76%,白糖,21.5%,大豆,15.4%,美國(guó)的棉花價(jià)格上升了48%,中國(guó)的棉花期貨價(jià)格更是達(dá)到了國(guó)際棉價(jià)15年來(lái)的新高。
美國(guó)人第一輪“量化寬松”余波未平,美聯(lián)儲(chǔ)就又啟動(dòng)了第二輪。美聯(lián)儲(chǔ)第一輪用9000億美元3個(gè)月就讓美元貶值了12.5%,換言之就是送給了中國(guó)12.5%的通貨膨脹率。各位,衡量美元資產(chǎn)價(jià)值,你不要看什么人民幣兌美元匯率,人民幣在國(guó)際市場(chǎng)上什么都買(mǎi)不到,看什么呢?看美元指數(shù)。在定量寬松之下,3個(gè)月美元指數(shù)就從88跌到了77。現(xiàn)在呢接著就是第二輪6000億美元,加上其他工具甚至可能有1.5萬(wàn)億。中國(guó)的外匯儲(chǔ)備不過(guò)2.64萬(wàn)億美元,其中美元資產(chǎn)占了65%,這樣看來(lái),我們的儲(chǔ)備規(guī)模和美聯(lián)儲(chǔ)比起來(lái)還是太微不足道了。各位,3個(gè)月美元貶值就讓中國(guó)的外匯儲(chǔ)備損失了8.4%。
美國(guó)人為什么這么干?你以為是拍腦瓜?我告訴你,美國(guó)人有著非常長(zhǎng)遠(yuǎn)的謀劃。不是我吹,美國(guó)人的這套,我在我的新書(shū)里早就說(shuō)過(guò)了,下面的文字就來(lái)自我的新書(shū)《我們的日子為什么這么難》。
2010年5月,第二次中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話熱熱鬧鬧地過(guò)去了。你看看,蓋特納跑去打籃球,我們的人還不忘提醒上場(chǎng)的球員,趕快把球傳給蓋特納。透過(guò)籃球這個(gè)小事就可以想象得出,我們?cè)诿鎸?duì)美國(guó)人的時(shí)候,是多么的戒慎恐懼、惶恐不安、低聲下氣,真是讓人感到難過(guò)。更讓人難過(guò)的是,中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話的本質(zhì)和蓋特納打籃球是一模一樣的,我們又把籃球恭恭敬敬地送到了美國(guó)人手中。我為什么這么說(shuō)?就是因?yàn)槊绹?guó)從2009年9月20日就開(kāi)始謀劃這一系列的陰謀了。各位記不記得,去年5月我就呼吁我們政府要警惕美國(guó)展開(kāi)的匯率大戰(zhàn),我是全世界第一個(gè)這樣呼吁的學(xué)者。當(dāng)然了,我們政府還是一如既往地不聽(tīng)我的。2009年9月20日,匯率大戰(zhàn)開(kāi)打了。到了2010年的3月底,美國(guó)130個(gè)國(guó)會(huì)議員聯(lián)合寫(xiě)信給財(cái)政部長(zhǎng)蓋特納、商務(wù)部長(zhǎng)駱家輝,要求他們?cè)?010年4月15日把中國(guó)列入?yún)R率操縱國(guó)。他們?yōu)槭裁匆@么做?是因?yàn)槿绻阎袊?guó)列入?yún)R率操縱國(guó)的話,美國(guó)就可以對(duì)中國(guó)所有出口美國(guó)的產(chǎn)品征收27.5%的關(guān)稅。
可是我實(shí)在不覺(jué)得美國(guó)人會(huì)這么傻,他們有什么理由發(fā)起貿(mào)易大戰(zhàn)呢?請(qǐng)你想一想,如果美國(guó)真的在4月15日把我們列入?yún)R率操縱國(guó)的話,雖然表面上他們可以征收27.5%的關(guān)稅,可是萬(wàn)一中國(guó)政府報(bào)復(fù)怎么辦?當(dāng)然了,我們政府敢報(bào)復(fù)的幾率是非常小的。不過(guò)我們?nèi)绻麍?bào)復(fù),也對(duì)美國(guó)出口到中國(guó)的所有產(chǎn)品征收27.5%的關(guān)稅的話,這就成了一場(chǎng)不折不扣的貿(mào)易大戰(zhàn),最后的結(jié)果雖然是中國(guó)受重傷,但是對(duì)美國(guó)也同樣會(huì)造成一定程度的傷害。因此我實(shí)在不覺(jué)得美國(guó)會(huì)這么傻,它們干嘛甘愿受傷害呢?連我這種水平都能想得通,奧巴馬的團(tuán)隊(duì)比我聰明得多得多,他們不會(huì)想不通的,我認(rèn)為他們一定會(huì)以貿(mào)易大戰(zhàn)為手段,而真正的目的是匯率大戰(zhàn)。各位想一想,如果能夠利用4月15日將中國(guó)列入?yún)R率操縱國(guó)的天賜良機(jī),逼迫人民幣匯率升值27.5%的話,這個(gè)結(jié)果不是和關(guān)稅增加27.5%一樣嗎?而且,匯率升值中國(guó)政府也沒(méi)有什么理由報(bào)復(fù),因?yàn)槭俏覀冏约阂档穆铩?/font>
但是中國(guó)在2010年的二三月做過(guò)壓力測(cè)試,結(jié)果顯示,人民幣匯率升值3%的話,中國(guó)的傳統(tǒng)勞動(dòng)力密集產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)率將為零,如果升值超過(guò)5%的話,中國(guó)傳統(tǒng)勞動(dòng)力密集產(chǎn)業(yè)將大量倒閉,就會(huì)造成嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。因此,中國(guó)政府對(duì)于匯率升值的底線是3%到5%。而美國(guó)的底線呢?是20%到41%之間,差距這么大,雙方根本就沒(méi)有交集。由于雙方?jīng)]有交集,問(wèn)題就復(fù)雜了。各位想一想,美國(guó)明明知道我們中國(guó)是不可能把匯率升值到20%到41%之間的,因?yàn)槟菢拥脑捑吞膳铝耍菍⑹拐麄(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)解體。連我這種水平都能看得懂的問(wèn)題,美國(guó)會(huì)看不懂嗎?其實(shí)美國(guó)也很清楚,我們是不可能答應(yīng)的,那他們?yōu)槭裁催這樣做呢?我告訴你,他們是“項(xiàng)莊舞劍,意在沛公”,玩的就是聲東擊西。他們真正想要的是我們開(kāi)放金融市場(chǎng)。正如同我在《新帝國(guó)主義在中國(guó) 2》上講的,2010年4月8日美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)蓋特納訪問(wèn)完印度之后,直接飛到北京首都機(jī)場(chǎng),在機(jī)場(chǎng)貴賓廳和副總理王岐山會(huì)談了一個(gè)小時(shí)。會(huì)談完之后,在華爾街交易的一年期遠(yuǎn)期人民幣匯率就突然貶值了。也就是說(shuō)在談話之前,華爾街一直對(duì)人民幣施壓逼迫升值,但是談完話之后竟然說(shuō)無(wú)所謂了,不升值也沒(méi)關(guān)系。你不想知道為什么嗎?很簡(jiǎn)單,一定是我們同意了華爾街更可怕的要求。
那到底是什么要求?美國(guó)人其實(shí)就是把貿(mào)易大戰(zhàn)當(dāng)做一種手段,匯率大戰(zhàn)才是真正的目的。而我們?yōu)榱吮苊鈪R率大戰(zhàn),就必須讓出金融核彈頭以及龐大的新能源市場(chǎng)。我很理解我們政府,因?yàn)槲覀儎e無(wú)選擇,美國(guó)就是個(gè)新帝國(guó)主義國(guó)家,唉,還是毛澤東理解美國(guó),他說(shuō),帝國(guó)主義的本質(zhì)是不會(huì)改變的。看看美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)駱家輝訪問(wèn)日本的時(shí)候,怎么回答日本的媒體的,他說(shuō),“美國(guó)經(jīng)過(guò)多方面的考慮,認(rèn)為目前條件還不成熟,所以不考慮給予中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位了。”正如同我所想的,他們毫不猶豫地就把這個(gè)大禮物收回去了。2010年6月10日,在美國(guó)參議院聽(tīng)證會(huì)上,美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)蓋特納受到議員的炮轟,批評(píng)他沒(méi)有對(duì)人民幣施壓。他怎么回答?他說(shuō),人民幣匯率是中國(guó)的內(nèi)政,他們不應(yīng)該怎么怎么。參議院氣得要立法壓迫人民幣升值。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬竟然暗示這個(gè)立法的提案會(huì)在眾議院被否決。他們兩個(gè)人怎么會(huì)那么夠意思呢?道理很簡(jiǎn)單,吃人家的嘴軟、拿人家的手短,他們就是臉皮再厚,也得顧及點(diǎn)吃相,不能太難看了吧。不過(guò),奧巴馬絕不是省油的燈,6月18日,奧巴馬寫(xiě)給6月26和27日召開(kāi)的20國(guó)峰會(huì)的其他領(lǐng)導(dǎo)一封私人信件,敦促他們?cè)诜鍟?huì)上對(duì)人民幣施加壓力。自己不好意思施壓,所以請(qǐng)別的國(guó)家對(duì)人民幣施加壓力。我相信是中美雙方唱雙簧,6月19日,中國(guó)人民銀行宣布采行更具彈性的匯率調(diào)整措施,自6月21日開(kāi)始,人民幣緩慢升值了,所以免去了峰會(huì)上被“圍剿”的場(chǎng)面。一個(gè)月之后的7月底,人民幣由6.83升值到了6.77。7月8日,匯率大戰(zhàn)結(jié)束,一切正如同我所料,美國(guó)財(cái)政部宣布,7月15日的審判日,美國(guó)決定不將中國(guó)列入?yún)R率操縱國(guó),因?yàn)槲覀円呀?jīng)是賠了兩個(gè)夫人(一個(gè)夫人是金融核彈頭,另一個(gè)夫人是新能源)又折兵(匯率還要升值)啊。