新快報：現在的調控政策對房價將造成打壓。以未來十年來看，房價的收益率是否會被黃金超越？

　　金巖石：二者在投資收益率上的可比性不強。房價是有周期性的，且受政策影響的成分很大，如果政策操作不當，就有可能打壓房價。二黃金與國際經濟大環境相關。如果中國像日本一樣發生房產泡沫破滅的情形，黃金的抗跌性肯定超過房子。但從收益來說，黃金是比不上房子的。

　　王瑞雷：我贊同目前市場上對于黃金后市樂觀的看法，但是未來10年黃金收益超過房子的看法則有些激進，這須建立在房地產市場泡沫破滅的基礎上。盡管中國因素在國際黃金市場上發揮越來越重要的作用，但并不意味著中國已能直接左右金價。把前提放到中國市場，而不是國際化的大視野上去推導，觀點就站不住腳。

　　此外，黃金應該是資產保值工具，紙幣會隨著經濟增長而增加，但黃金的購買力還是會一直維持均衡。金價漲跌并不意味著購買能力也發生很大變化。一直以來，1盎司黃金兌換原油的數量都在15桶左右。未來3年至5年，國內都不會把黃金當成主流資產來配置。

　　黃金10年牛市橫跨了三個周期——美國經濟繁榮期、雷曼倒下經濟危機爆發、經濟開始復蘇期，金價更多的是體現其保值功能之后才會有價格增值空間。如果硬要將房子和黃金的收益率比較的話，我個人認為黃金風險比較小。若有其他資產對比，選擇藍籌股可能會更好。