據4月16日中國新聞網一則《報告稱中國農民生活消費水平落后城鎮至少十年》的新聞，內容是關于如何消除這種差異，只是其方案未免有點天方夜譚了。報道中指出，要拉動內需，最大的潛力還是農民；要縮小城鄉差距，當務之急要將農民的“錢袋子“打開”。 

這種“治標不治本”的方案也能出現在“農村

經濟綠皮書”中，說好聽點是不切實際，說不中聽點便是扯談！要農民消費，這絕對可行，全國8億多農民也都希望自己生活水平好點，消費水平高點。可是，今年農民人均純收入實際增長率僅為百分之六，較去年下降兩個百分點。收入減少，開支在物價回暖下自然會有所增加，在“負增長”的情況下，農民拿什么去消費？而且，退一步講，假如農民拿著錢去消費了，那么“后顧之憂”誰來解決？由政府部門呢？如果這樣，那么拉動內需的錢財最終進入的還是一些商家手中，政府財政會更加緊迫，而農民的生活也會出現問題。

從消費券、旅游券、購房券到家電下鄉、汽車下鄉，哪一樣不是高舉“拉動內需”的大旗，可是最終的結局不甚理想，各種“券”農民并不買賬，而各種“下鄉”產品的價格和質量更鬧出不少令人詬病的新聞。說到底，便是一些唯利是圖的“商業機構”找一些“代言人”，以“拉動內需”為名，將政府和農民的錢財“騙”到自己口袋！

中國有句古話，叫“將欲取之必先與之”。又有人說：“雞毛出在雞身上。”便是這個道理，經濟危機的情況下，任何人都不可能置身事外，尤其是一些“商業機構”，如果此時還以“謀暴利”為己任，還是趁早“歇菜”吧，否則，農民不買賬，消費者不消費，最終有苦不能言的終究是你們自己。同樣，要想拉動內需，就要給農民實在的優惠，而不是打農民本來就少得可憐的“錢袋子”的主意，譬如不少評論家建言的“直接降價”，便是不錯的建議。

“拉動內需”的說法本身就誠意不足，是為達到某些人的“非法企圖”的一個“莫須有”的借口，有沒有拉需拉動，并不是說出來，而是要可以通過“療效”看出來的。如今，“內需”拉了那么多次，經過核算，一季度國內生產總值65745億元，按可比價格計算，同比增長6.1%，比上年同期回落4.5個百分點，可見有些謊言總是“不攻自破”的了！