主題：原創：學術文章——有關集幣在線中國當代貴金屬幣精品參考價格發布感想之一(黃瑞勇)

有關集幣在線中國當代貴金屬幣章精品參考價格感想之一：

感謝曦雨兄的努力，為中國當代貴金屬精品幣的“快樂收藏、理性投資”作出很大貢獻。

但以上的實鑄量有很多的錯誤，以及珍稀品種挑選和排列順序有很多的疑問。

不可否認，葛老師當年為編寫中國現代金銀幣章目錄，嘔心瀝血。為廣大幣友帶來極大方便，也為有效宣傳早期精品奠定堅實基礎。但金無足赤，葛老師的目錄同樣存在很多錯誤。在2000年前所發的幣章品種中，葛老師目錄里的沈幣廠實鑄量有不少地方是不對的，而上幣廠實鑄量的錯誤更是多不勝數。造成錯誤的原因不是葛老師不夠嚴謹，而是僅以他個人在經商之余的精力有限；加上不處于官方的位置，所以資料的來源渠道相對狹窄，不夠翔實。

葛老師目錄的資料來源基本如下：

1、中國現代金銀紀念幣章圖錄，第一輯，1979-1988，中國錢幣有限公司編輯，中國金幣總公司發行，沈家駒主編，1988；

2、中國現代金銀紀念幣章圖錄，第二輯，1988-1990，中國錢幣有限公司編輯，中國金幣總公司發行，沈家駒主編，1990；

3、中華人民共和國貨幣圖錄，中國人民銀行貨幣發行司編，中國大百科全書出版社，1993；

4、中國現代紀念幣(附紀念章) 1979-1988，上海市錢幣學會編，上海翻譯出版公司，1991；

5、自1992年開始每年由中國金幣總公司主編，中國金融出版社出版的中國金銀幣年鑒；

6、沈陽造幣廠建廠一百周年紀念沈陽造幣廠圖志，王生龍主編，中國金融出版社，1996；

7、中國現代金銀紀念幣章圖錄，中國大百科全書出版社，1996；

８、上海造幣廠各年宣傳冊；

９、克勞斯世界錢幣目錄；

以上的書籍資料并不完善和嚴謹，因為里面不僅有錯誤，而且上幣廠大部分的實鑄量并未標明。真正的實鑄量嚴謹性考證，還需要查閱如下資料：

1、“上海造幣”報，已出３００多期；

２、上海造幣廠廠志；

３、上海造幣廠原始生產紀錄；

４、沈陽造幣廠建廠１０５周年圖志，王生龍主編，沈陽出版社，２００１；

５、“沈幣之聲”報；

６、沈陽造幣廠建廠１１０周年圖志，董江、李敏主編，２００６；

７、沈陽造幣廠原始生產紀錄；

８、中華人民共和國人民幣大系，夏立平主編，西南財大出版社，１９９８；

９、國外經銷商保存的原始資料，如Panda America、Taisei Tokyo、Taisei Singapore、Taisei Hong Kong、Sumitomo Corp、Richard Borek、MTB、Fred Weinberg & Co., 、Deutsche Bank、IMM、ING、Chien Hsiung Liu Co., 、Franklin Mints、北京金幣等等經銷商經銷的原始資料；

１０、國內外著名幣商(Dealer)，如傅子銘先生、吳永泰先生、陳浩敏先生、侯藕清先生、莊滿楨先生、Mr. Robert Mish等經銷商的資料；

１１、國內外著名收藏家，如陳景林先生、陳榮和先生、李高明先生、袁雄先生、李國英先生等等提供的補充資料；

以上純粹為學術探討，曦雨和葛老師對幣壇的貢獻有目共睹，這里不針對任何個人。但學術是嚴肅的，吃不準的東西絕對不能靠道聽途說或拍腦門來彰告天下，因為時間會驗證一切。

為了證明葛老師目錄里有很多錯誤，以下僅舉一例證明：

眾所周知，早期幣品的生產量由于出樣、人行留存或分批鑄造等原因，每款幣的實鑄量一般是精確到個位數的。比方說，辛亥革命８０周年１OZ金幣實鑄量為１０６３，８克宋慶齡金幣實鑄量為２０１５，等等。換句話說，實鑄量是不太會出現象計劃發行量一樣的整數的。但如果大家細看葛老師的目錄，會發現除去８４年以前的部分，在８４年后上幣廠大部分幣的實鑄量均為整數。實際情況并非如此。

此外，有關幣章罕見／稀少／極少的定義和排序一定要嚴謹，時間是最好的證人。我們可以動態去調整，但是要基于作大量調研的基礎上。舉個例子，如法顯和尚，根本算不上罕見幣。根據上幣廠資料，此幣由上幣廠三車間承擔加工任務，僅在９８年４月，一次就生產了１０００枚。而且當年MDM公司的訂戶可輕松獲得此幣。從另外一個方面說，我們一定要用國際化的視野來看新中國貴金屬幣章在全球范圍內的沉淀消化和稀缺性，而不能只把眼光局限于中國大陸，局限于盧工、馬甸。

有關實鑄量的考證我本人在過去幾年花費了大量金錢和心血，請教了無數造幣廠專家和技術人員、經銷商、幣商、學者和收藏家，查閱了相當多的資料，尚未能一窺全貌，但好在已經獲得了絕大部分幣的實鑄量信息（包括非常重要的樣幣資料），在接下來的日子會和大家分享。

再次感謝曦雨和葛老師的努力！工欲善其事，必先利其器。我們只有把當代貴金屬幣知識庫大廈的地基夯實了，才能蓋出精彩絕倫的摩天高樓。