來源: 廣州日報問答說明:本欄目鑒定專家分別來自廣東省博物館、廣州市文物總店、廣州市集雅齋。讀者可將藏品圖片發至linlin@gzdaily.com進行咨詢,務必選用高度清晰照片。
文/圖 本報記者林琳
說明:本欄目所鑒定的作品均基于讀者所提供的原照片,如需進一步鑒定需要觀看實物。
本期專家:廣東省錢幣學會草芳老師
不能僅靠名號判斷貨幣和年代。
一般來說,收藏花錢不看具體年代,因為花錢與貨幣不同,只有古代、近代、現代之分,一般從包漿進行判斷。
貞祐通寶是金朝的名貴錢幣品種,背為光背,如是真品價格可達2萬元以上。
讀者:該枚洪武通寶是貨幣還是花錢,是什么朝代的東西?價格高不高?
鑒定:該枚洪武通寶(見下圖)是花錢,因為其背后有人物、動物圖案,而且其圖案還有典故,用“放牛仔”諷刺朱元璋,雖然“洪武”是朱元璋年號,但從題材就可初步判斷該花錢應該不是出于明代;其次,從該錢的風格和包漿看,時間應該只到民國,而不是明代。
一般來說,收藏花錢不看具體年代,因為花錢與貨幣不同,只有古代、近代、現代之分,一般從包漿進行判斷。收藏花錢更應該重視的是花錢的題材、雕工、藝術水平,而不是從年代出發。
讀者:這枚天保通寶是不是唐玄宗時候的錢幣?價值高不高?
鑒定:這枚錢幣并不是唐玄宗時錢幣,甚至不是中國錢幣。雖然天保是唐玄宗的年號,但當時并無該種幣。估計該位收藏者按名號查書而得出該結論,并判斷是公元742年錢幣。其實該幣是普通的日本錢幣,時代為清朝,其背后有蝴蝶狀押印,是日本幣中除了“寬永”外較多的品種,即使品相甚佳價格也不過30多元,而該幣品相普通,估計只為10余元。
這種以名號判斷貨幣與年代的做法較為普遍,一般發生在初學者上,是死讀書、笨收藏的方法。其實,收藏錢幣也要講究方法,要先弄通普通的歷史知識和收藏知識。
讀者:這枚貞祐通寶是什么時代的錢幣,收藏價值高不高?
鑒定:貞祐通寶是金朝的名貴錢幣品種,背為光背,如是真品價格可達2萬元以上。貞祐通寶有銅錢也有鐵錢,銅錢價格比鐵錢高。但僅從圖片看,這枚錢幣不倫不類,應該不是真品,破綻一是貞祐通寶材質應為青銅,而該幣是黃銅;其二是文字風格不對;其三是錢幣邊緣太寬。
讀者:該幣上面的文字是什么,價值高不高?
鑒定:該幣(見左圖)是熙寧元寶,是北宋宋神宗的年號錢,字體為篆書。熙寧元寶有超過30種的版本,該幣較為普通。如背后有“衛”字的版本較為少見,但也有一說認為不是“衛”而是“衡”字。
讀者:請幫我鑒定這枚“五行大布”的真假和價值。
鑒定:此為北周時期鑄造的貨幣,與“布泉”、“永通萬國”合為一套。該三枚幣有特殊意義,由于當時貨幣較差,而該三枚幣水平最高,特別“五行大布”還使用了“玉筋篆”字體,制作水平、文化水平均高于其他錢幣,堪稱“六朝之冠”。
從圖片看,該幣應該是真品,但整套幣價格為800元,其中最貴的是“永通萬國”,最便宜的是“布泉”,“五行大布”只是中等價位。
由于這3枚幣出于南北朝,因此南方基本難覓身影,價格較高;而內蒙古出土較多,市場常見,價位較低。雖然在錢幣中不屬于珍稀品種,但作為錢幣書法研究的資料意義重大。
|
天保通寶 |
|
貞祐通寶 |
|
五行大布 |