◆邢建榕
    
日軍炮制假幣
    
    在“八·一三”淞滬抗戰(zhàn)中，我軍官兵在打掃戰(zhàn)場(chǎng)時(shí)，從戰(zhàn)死的日軍尸體的口袋中，發(fā)現(xiàn)一些中國(guó)的紙幣。奇怪的是，這些紙幣并非當(dāng)時(shí)通用的，已經(jīng)過(guò)時(shí)作廢，不能再用了。如有一些紙幣，是一家叫中國(guó)殖邊銀行發(fā)行的紙幣，但該行早在袁世凱上臺(tái)后，就已宣布倒閉，其發(fā)行的紙幣早已作廢。日軍不知從哪里搞到這些廢紙幣，在上面進(jìn)行了涂改，將原有的“哈爾濱”涂改成“浙江”，以此企圖在滬寧杭地區(qū)使用。不僅有中國(guó)紙幣，日軍還使用作廢的馬克等外國(guó)紙幣。
    
    顯然，這是日軍戰(zhàn)爭(zhēng)初期搶購(gòu)軍需物資的權(quán)宜之計(jì)，也是最早發(fā)現(xiàn)日軍企圖利用假幣、廢幣的證據(jù)。
    
    同年11月2日《申報(bào)》報(bào)道，日本人攜帶此類廢紙，是日軍當(dāng)局發(fā)給士兵的，目的想利用軍事強(qiáng)權(quán)在當(dāng)?shù)貜?qiáng)買強(qiáng)賣物資，“俾使各兵士以不能流通之鈔票，易取商品”，“徒為一種手段拙劣之丑劇耳”。
    
    隨著戰(zhàn)局的進(jìn)程，日軍利用廢幣的行為，根本無(wú)法滿足侵略需要。日本全面發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)后，又進(jìn)行經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，謂之“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”，以收雙管齊下之效。其最險(xiǎn)惡的一招，是在攜帶使用無(wú)編號(hào)的“軍用手票”外，還采取卑劣的偽造中國(guó)法幣的手段，大量拋售于國(guó)統(tǒng)區(qū)，目的在于攫奪中國(guó)戰(zhàn)略物資，破壞法幣流通和信用制度，制造國(guó)統(tǒng)區(qū)的通貨膨脹，搞垮國(guó)民黨統(tǒng)治的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
    
    為此，日本在其本國(guó)設(shè)立了制造假幣的專門機(jī)構(gòu)，在淪陷區(qū)也設(shè)立了發(fā)行和印刷假幣的機(jī)關(guān)。
    
    偽造法幣的任務(wù)，由日本陸軍第九科學(xué)研究所(通稱登戶研究所)承擔(dān)。該研究所主任山本憲藏曾專門赴華東和華中地區(qū)考察法幣流通情況，撰寫了《法幣謀略工作計(jì)劃》，提出偽造法幣設(shè)想，獲得日軍參謀本部同意。
    
    1938年12月，由日本參謀總長(zhǎng)，陸軍大臣下達(dá)命令，正式落實(shí)偽造法幣的《對(duì)華經(jīng)濟(jì)謀略實(shí)施汁劃》，將偽造法幣的秘密活動(dòng)稱為“杉工作”，在上海實(shí)施偽造法幣的秘密機(jī)關(guān)稱為“杉機(jī)關(guān)”，由參謀本部第八課的岡田芳政兼任機(jī)關(guān)長(zhǎng)。據(jù)有關(guān)史料統(tǒng)計(jì)，“杉機(jī)關(guān)”在戰(zhàn)時(shí)印刷和發(fā)行的假法幣共達(dá)40億元。
    
    還有一個(gè)由川本芳太郎負(fù)責(zé)的“松機(jī)關(guān)”，在駐各地日軍的庇護(hù)下，進(jìn)行“特殊貿(mào)易”，即利用假鈔票高價(jià)向國(guó)統(tǒng)區(qū)購(gòu)買醫(yī)藥用品和日用工業(yè)品。另?yè)?jù)軍統(tǒng)局情報(bào)，日偽使用假幣，較常用的手法，是以每百元假鈔換法幣60元的代價(jià)，賣給錢攤、不法商人進(jìn)入內(nèi)地使用，以假亂真，瘋狂地在國(guó)統(tǒng)區(qū)搶購(gòu)物資，增加大后方的法幣流通量，造成法幣的膨脹壓力。
    
    另外發(fā)現(xiàn)，日偽為破壞抗日根據(jù)地的經(jīng)濟(jì)，也偽造過(guò)大批解放區(qū)的貨幣，利用奸商潛入根據(jù)地，高價(jià)收買糧食和其他物資。
    
日偽假幣  數(shù)量不詳
    
    1940年后日軍戰(zhàn)線愈拖愈長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)上逐漸陷入困境。在“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”思想指導(dǎo)下，日軍更加迫不及待地偽造、印刷和大量使用法幣。
    
    2月，日軍成批偽造中國(guó)農(nóng)民銀行的1元、5元、10元券共500萬(wàn)元。日軍在偽華興銀行印制的假法幣就達(dá)3500萬(wàn)元。
    
    9月間，日本大藏省印鑄局曾公然偽造中國(guó)銀行民國(guó)二十九年（1940年）版法幣10元券500萬(wàn)元，百元券500萬(wàn)元，用于套購(gòu)國(guó)統(tǒng)區(qū)內(nèi)各種物資或直接投放到內(nèi)地市場(chǎng)，造成國(guó)民政府金融體系的極大混亂。
    
    又據(jù)1940年重慶財(cái)政部錢幣字第19957號(hào)密函稱，日本興亞院華中聯(lián)絡(luò)部長(zhǎng)津田靜枝一次性從日本國(guó)內(nèi)運(yùn)來(lái)假中央銀行法幣500萬(wàn)元，點(diǎn)交日本三井洋行和大康、同興、公大等日商紗廠混用，以擾亂法幣市場(chǎng)和破壞法幣信用。
    
    1941年，德軍潛艇曾俘獲一艘美國(guó)軍艦，在艦艇里發(fā)現(xiàn)大量未印好的中國(guó)法幣，約有10余億元。日本政府聽(tīng)說(shuō)此事后，設(shè)法從德國(guó)買回了這批半成品的鈔票，進(jìn)行加工偽造，然后運(yùn)到中國(guó)使用。
    
    太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，國(guó)民黨政府曾命令在港銀行，戰(zhàn)爭(zhēng)一旦波及香港：“法幣應(yīng)趕運(yùn)，必要時(shí)銷毀，在港訂印的券鈔和券版寄內(nèi)地或銷毀；重要文件和人員盡量?jī)?nèi)遷。”
    
    但由于日軍進(jìn)攻兇猛，英軍抵抗不力，18天后香港淪陷。戰(zhàn)火一起，許多銀行的員工，因?yàn)榕诨疬B天，交通阻斷，無(wú)法及時(shí)趕到銀行上班。趕去上班的銀行職員，接到上級(jí)命令，開(kāi)始連夜銷毀鈔票，但數(shù)量實(shí)在太大，處理了部分鈔票后，銀行即已經(jīng)被日軍占據(jù)。日軍從中抄獲了大量鈔票（包括鈔票半成品）、印鈔機(jī)、法幣編碼暗賬底冊(cè)等，簡(jiǎn)直如獲至寶，本來(lái)偽造法幣，有一些細(xì)節(jié)尚不清楚，這下他們可從容研究，從法幣的制版、印刷、用紙等各個(gè)環(huán)節(jié)著力仿制，使其加工偽造的法幣幾可亂真。
    
    日軍這種加工偽造假幣的行動(dòng)，一直持續(xù)到抗戰(zhàn)結(jié)束，日軍曾自詡“取得了百分之百的成功，其流通也很順利”，但到底偽造了多少假幣，又有多少假幣投入到國(guó)統(tǒng)區(qū)換購(gòu)物資，始終是一個(gè)無(wú)法統(tǒng)計(jì)的未知數(shù)。
    
國(guó)民黨政府“以假對(duì)假”
    
    面對(duì)日偽大肆偽造、使用假幣，國(guó)民黨政府為保證戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)轉(zhuǎn)，也采取了“以牙還牙，以假對(duì)假”的策略，與日偽展開(kāi)了一場(chǎng)特殊的貨幣對(duì)攻戰(zhàn)，充分反映了抗戰(zhàn)時(shí)期中日對(duì)抗的多樣性。這大概是抗戰(zhàn)期間鮮為人知的一幕。
    
    1942年1月，戴笠在報(bào)告中向蔣介石建議：“為挫敗敵偽陰謀計(jì)，亦應(yīng)仿造敵在我淪陷地區(qū)使用之軍用票與偽組織所發(fā)行之銀聯(lián)券、儲(chǔ)備券等，藉以吸取淪陷地區(qū)之物資，破壞敵偽之金融�！�
    
    蔣介石看到戴笠的報(bào)告，深感興趣，在征詢子宋子文、貝祖詒等人的意見(jiàn)，并了解到英美方面的態(tài)度后，蔣介石在戴笠的報(bào)告上批復(fù)：“準(zhǔn)予照辦�！睕Q定委托美英及自行印刷日偽的軍票的銀聯(lián)券、中儲(chǔ)券，運(yùn)到淪陷區(qū)搶購(gòu)物資，破壞敵偽經(jīng)濟(jì)。
    
    當(dāng)時(shí)宋子文人在美國(guó)，在美國(guó)的接洽就由他去擔(dān)當(dāng)，國(guó)內(nèi)則有中國(guó)銀行總裁貝祖詒和戴笠負(fù)責(zé)。
    
    1942年1月，貝祖詒致電宋子文，說(shuō)他們正在搜集全份的貨幣樣本，以最快的速度寄到美國(guó)，請(qǐng)宋子文在美國(guó)秘密與印刷公司聯(lián)系，準(zhǔn)備進(jìn)行仿制的工作。
    
    事情進(jìn)展得很順利，宋子文在與羅斯福總統(tǒng)的會(huì)面中，試探性地提出了這一設(shè)想，獲得了羅斯�？偨y(tǒng)的同意。美國(guó)一家專門印制鈔票的印刷廠，在對(duì)敵偽鈔票進(jìn)行鑒定后，認(rèn)為可以仿制，沒(méi)有問(wèn)題。
    
    1943年春，重慶中國(guó)銀行收到美國(guó)印制的第一批偽政權(quán)鈔票，共計(jì)46包。蔣介石下令將這些鈔票暫時(shí)存放在中國(guó)銀行，沒(méi)有他的同意，任何人不得撥付使用。這些假偽鈔，在蔣介石等人的口中，都被稱為“特券”，因?yàn)樗�既不是�?guó)統(tǒng)區(qū)的法幣，也不是淪陷區(qū)的偽鈔，而是偽鈔的“偽鈔”，為了保密的需要，只得使用這樣一個(gè)中性的專有名詞。
    
    經(jīng)過(guò)戴笠等人的策劃，制訂了特券的六項(xiàng)用途：破壞敵偽金融幣值、搶購(gòu)淪陷區(qū)物資、收買策反偽軍、運(yùn)用偽軍對(duì)付中共部隊(duì)、資助游擊隊(duì)即加強(qiáng)對(duì)敵偽之行動(dòng)、發(fā)展淪陷區(qū)特務(wù)工作等。
    
    至于如何使用，戴笠設(shè)想了五種辦法：
    
    1、在接近淪陷區(qū)的地區(qū)設(shè)立行莊商號(hào)，以特券換給商人，向淪陷區(qū)購(gòu)買物資，并藉以收回法幣；
    
    2、利用游擊隊(duì)走私在淪陷區(qū)換購(gòu)物資；
    
    3、利用軍統(tǒng)局掌握之可靠偽軍使用特券，換購(gòu)淪陷區(qū)物資；
    
    4、利用軍統(tǒng)人員在淪陷區(qū)設(shè)立各種不同商號(hào)，以便吸收偽幣，行使特券；
    
    5、經(jīng)常派遣人員化裝商販，攜帶特券赴淪陷區(qū)購(gòu)買物資或換取法幣。
    
    特券從美國(guó)陸陸續(xù)續(xù)地運(yùn)到重慶，有5元面值的，也有10元面值的，總數(shù)在幾千萬(wàn)元。接下來(lái)的任務(wù)，是如何將這些鈔票運(yùn)到淪陷區(qū)使用，搶購(gòu)急需的各色物資。這一任務(wù)，因?yàn)槭Y介石再三強(qiáng)調(diào)“均須絕對(duì)統(tǒng)一”，確保機(jī)密，遂由戴笠親自掌握的“對(duì)日經(jīng)濟(jì)作戰(zhàn)室”負(fù)責(zé)。1943年4月，經(jīng)蔣介石批準(zhǔn)，成立財(cái)政部貨運(yùn)管理局，與軍統(tǒng)一起負(fù)責(zé)搶購(gòu)淪陷區(qū)的物資。
    
    除了由美國(guó)代印較為精致的淪陷區(qū)鈔票之外，軍統(tǒng)局為求時(shí)效，也曾經(jīng)在重慶歌樂(lè)山建立偽造日本假幣的造幣廠，自印假鈔運(yùn)淪陷區(qū)使用。文強(qiáng)在《戴笠其人》一書中回憶道：“當(dāng)時(shí)戴笠在重慶繅絲廠大量印制假鈔，源源不斷地運(yùn)到洛陽(yáng)，交由第一戰(zhàn)區(qū)調(diào)查統(tǒng)計(jì)室主任張嚴(yán)佛保管和運(yùn)用。此后，深入敵戰(zhàn)區(qū)搶購(gòu)物資的資本，邊區(qū)各站組的特務(wù)經(jīng)費(fèi)，賄賂漢奸將領(lǐng)的開(kāi)支等，都在源源運(yùn)到的假鈔中開(kāi)銷�！�
    
    假幣混雜在敵偽中儲(chǔ)券或銀聯(lián)券中使用，不斷輸入淪陷區(qū)搶購(gòu)黃金、棉紗、布匹等物資，破壞日軍獨(dú)霸的金融市場(chǎng)，加劇了日偽統(tǒng)治區(qū)內(nèi)的通貨膨脹，取得很好的效果。
    
日偽當(dāng)局  防不勝防
    
    戰(zhàn)時(shí)假幣橫行的情況，無(wú)論在國(guó)統(tǒng)區(qū)還是淪陷區(qū)，都是公開(kāi)的秘密。國(guó)民黨政府與日偽政權(quán)相互防范，采取各種措施以截獲假幣。
    
    特券第一次在日偽淪陷區(qū)使用時(shí)，就因?yàn)橘?gòu)物數(shù)額巨大，編碼系統(tǒng)不符，加上在美國(guó)印刷的假幣紙張精良，大大優(yōu)于毛糙的偽中儲(chǔ)券，引起日偽中央銀行的懷疑。經(jīng)過(guò)鑒定，認(rèn)定是國(guó)民黨方面?zhèn)卧斓募賻�，遂下令各銀行、銀樓、商號(hào)等嚴(yán)加防范，并“詳列號(hào)碼及其不同之點(diǎn)，登報(bào)拒用”。
    
    在日偽上海市警察局檔案中，有“特警處長(zhǎng)通知”文件，詳細(xì)說(shuō)明特券與中儲(chǔ)券等鑒別方法，計(jì)六點(diǎn)：
    
    1、偽券（即日偽所指的特券）正面國(guó)父遺像頭部及右頰的線條較為簡(jiǎn)略及粗雜；
    
    2、真券的紅綠色絲有一定的分布位置及方向，偽券則無(wú)；
    
    3、偽券尺寸比真券小，且印刷面又稍為縮小；
    
    4、偽券上的總裁與副總裁的印鑒不清楚；
    
    5、偽券上的中山陵旁樹(shù)木印刷不清楚；
    
    6、偽券的字頭：D/C、D/B、B/G、D/A、V/D、K/E、T/P、D/N、B/T。
    
    日偽政權(quán)還制訂了《戰(zhàn)時(shí)偽造法幣治罪暫行條例》，企圖以嚴(yán)酷的鎮(zhèn)壓行動(dòng)來(lái)嚇阻特券流通。條例規(guī)定，對(duì)特券的偽造者處以死刑及7年以上無(wú)期徒刑，收集、交付及運(yùn)送者處以無(wú)期徒刑及5年以上徒刑，提供偽造場(chǎng)所者處以3年以上有期徒刑。同時(shí)，又以高額獎(jiǎng)金鼓勵(lì)民眾告密檢舉，日偽制訂的《查緝偽券致送酬金辦法》，規(guī)定凡破獲偽造機(jī)關(guān)者獎(jiǎng)勵(lì)10萬(wàn)元以上酬金，抓獲販賣特券者獎(jiǎng)勵(lì)5萬(wàn)元，檢舉使用特券者獎(jiǎng)勵(lì)3萬(wàn)元。
    
    日偽的一系列防范和恐嚇手段，使特券在淪陷區(qū)的流通受到一定影響，戴笠在報(bào)告巾承認(rèn)特券在淪陷區(qū)的推銷“未能達(dá)到預(yù)期成效”，特別在華北地區(qū)，由于日偽統(tǒng)治嚴(yán)密，偽幣銀聯(lián)券發(fā)行時(shí)間長(zhǎng)，品相破敗，而特券紙張精良，面貌嶄新，故容易辨認(rèn)，被發(fā)現(xiàn)扣押的次數(shù)較多，因而發(fā)行量遠(yuǎn)不及華中地區(qū)。
    
    但從總體看，特券的發(fā)行效果還是顯著的，據(jù)統(tǒng)計(jì)，不論在華中或是華北地區(qū)，每一千元的中儲(chǔ)券或銀聯(lián)券中，就有一元是特券，應(yīng)該說(shuō)數(shù)額巨大。截至1944年3月，特券在華中地區(qū)的使用金額達(dá)到4000余萬(wàn)。從時(shí)間上看，則從1943年一直持續(xù)到抗戰(zhàn)結(jié)束，沒(méi)有間斷過(guò)。
    
    特券混雜在敵偽中儲(chǔ)券或銀聯(lián)券中使用，通過(guò)不斷輸入淪陷區(qū)，去搶購(gòu)黃金、棉紗、布匹等物資，不僅破壞日軍獨(dú)霸的金融市場(chǎng)，加劇了日偽統(tǒng)治區(qū)內(nèi)的通貨膨脹，而且由于大量特券是利用偽軍將領(lǐng)、日偽系統(tǒng)的公司去換購(gòu)物資的，被日軍察覺(jué)后，引起日偽狗咬狗的斗爭(zhēng)，起到了離間敵偽內(nèi)部的作用。
    
    由于發(fā)行特券的任務(wù)極端保密，參與決策其事的人，職級(jí)都很高，他們都沒(méi)有留下回憶文字，致使事情的真相一直湮沒(méi)無(wú)聞。一些中下層參與者，雖然參與了一些發(fā)行特券的事情，但對(duì)全貌，也不是十分了然。如當(dāng)時(shí)在軍統(tǒng)局國(guó)際科任職的鄧葆光，他后來(lái)回憶說(shuō)，發(fā)行假幣的事情是戴笠一手籌劃操辦的，特券的面值分1元、5元兩種。實(shí)際上不然，因?yàn)檫@樣重大事情，沒(méi)有蔣介石的點(diǎn)頭，戴笠如何敢作主，又如何作得了主呢?而因?yàn)轱w機(jī)運(yùn)輸?shù)挠∷⒊杀镜年P(guān)系，特券的面值也不是1元、5元兩種，而大多為5元、10元券；中美合作所的梅樂(lè)斯上校在《另一種戰(zhàn)爭(zhēng)》一書中，對(duì)此事也有所記載，他認(rèn)為特券的偽造是在上海附近的中美合作所營(yíng)地進(jìn)行的，可見(jiàn)他也只知其一，不知其二，更不了解美國(guó)政府在其中的作用。近年來(lái)，由于大量歷史檔案的解密，以及專家學(xué)者的深入研究，才使這一歷史真相逐漸浮出水面。
    
    摘自《世紀(jì)》2008年第3期