目前，不少人津津樂道自己手中的“錯版貨幣”，甚至期待賣出天價。其實，這些99％以上都是逐利者挖補熏染的。

　　 劉文和：北京市錢幣學會常務理事

　　 梁學義：北京市錢幣學會常務理事

　　 吳 鑫：上海錢幣收藏者

　　 方 曉：記者

　　 日前，一則央行關于“錯版貨幣子虛烏有”的消息引起了錢幣界眾多人士的關注。這位央行有關人士表示：目前發現的所謂“錯版貨幣”，不僅有人民幣紙幣，還有硬幣，包括紀念幣，還發現有外幣。但無論什么幣種，都是在原有貨幣的基礎上，經過人工制作的。從目前破獲的案件看，社會上確實有一些利欲熏心之人，為牟取暴利，專門制作、兜售所謂“錯版貨幣”。那么，對于錢幣收藏愛好者來說，“錯版貨幣”到底是否子虛烏有？“錯版貨幣”究竟有無收藏價值？

　　 “錯版貨幣”到底是什么

　　 劉文和:“錯版貨幣”是一種殘次品，所謂的“錯版貨幣”根本不存在。

　　 實際上，“錯版貨幣”是一種殘次品。印鈔廠印出貨幣后，需要進行嚴格檢驗。這一過程與生產廠家生產出的產品需要經過嚴格檢驗一樣。產品經過檢驗后，那些包裝不合格、質量不達標的產品會被淘汰。同樣，貨幣在生產出來后，在檢驗過程中，那些漏色的、圖樣有誤的都會被淘汰。經過幾道工序，檢驗合格的貨幣才能上市流通；而那些不合格的貨幣則作為殘次品，應該被銷毀。“錯版貨幣”就屬于這類殘次品。

　　 現在說的“錯版貨幣”，其包含了兩類。其一是如上所述在印制過程中產生的殘次品，因為疏漏而流到了社會；其二是所謂的“錯版貨幣”，之所以冠之以“所謂”二字，是因為它本身就不是真正意義上的錯版貨幣，而是一些造假者人為地做假而做出來的“錯版貨幣”。近段時期中央人民銀行有關人士稱“社會上沒有錯版貨幣”指的就是這一類。

　　 梁學義：買賣流通中的“錯版幣”違法。

　　 如果是因為技術原因而產生的貨幣殘次品，從某種意義上來說也有收藏價值。殘次品的數量是極其稀少的，物以稀為貴。就像郵票中的“錯票”一樣，殘次品因為漏印等原因而與眾不同。在煙標、火花等藏品中，某個圖案或者字印漏了、印倒了，這在很多收藏者眼中都是稀罕之物，很值得收藏。所以，相對于正常貨幣而言，這樣的殘次品肯定更能吸引收藏者的眼球。收藏者收藏它們也無可厚非。當然這里所說的貨幣殘次品不是人為制造出來的，那些人為制造的殘次品就和贗品一樣，沒有任何收藏的意義。

　　 值得一提的是，現在有些還在流通中的“錯版人民幣”也出現了買賣現象。如錢幣收藏冊，每冊才幾元錢，把硬幣裝在冊子里，拿到市場上賣。這些硬幣都是還在流通中的貨幣。按照《人民幣管理條例》規定，流通人民幣是禁止非法買賣的，退出流通的人民幣和一些紀念幣，遵守國家相關政策下才允許買賣。現在在一些郵幣卡交易中心，經營錢幣的也都是紀念幣。紀念幣是具有特定主題的限量發行的人民幣，包括普通紀念幣和貴金屬紀念幣，目前市面上買賣的都是紀念幣。
吳 鑫：“錯版貨幣”稱謂是民間收藏者自取的。

　　 實際上，“錯版貨幣”這一稱謂是民間收藏者自取的。在錢幣領域中，出現“錯版貨幣”一說還與郵票有關。在集郵領域，最為著名的《全國山河一片紅》當初就是因為在印制中出現了錯誤而被人們所關注，其身價也不菲。另外，早些時候，臺灣一位錢幣收藏者覺得錢幣收藏種類太窄，于是出了一本錢幣書，書中就介紹了紙幣吉祥號碼收藏、“錯版貨幣”收藏等。但“錯版貨幣”這一稱謂并不被央行所認可。在央行看來，那些確實是因為技術原因而產生的所謂“錯版”紙幣其實就是一種殘次品。

　　 “錯版貨幣”有無收藏價值

　　 劉文和：不是稀少的物品就一定有收藏價值。

　　 在我看來，“錯版貨幣”是沒有收藏價值的。“錯版貨幣”屬于殘次品，它理應由印鈔廠銷毀。從收藏角度看，“錯版貨幣”沒有太大歷史價值和研究價值。我們說一個物品是否有收藏價值，首先是看它是否有“內涵”，即歷史價值、文化內涵和研究價值，然后再看年代和稀缺度。如果僅僅將眼光只盯在一個“稀缺度”上，那必然就犯了“以偏概全”的錯誤。

　　 另外，我們還要將“錯版貨幣”與樣幣、連體鈔區別開來。人民幣各版別都有樣幣。生產新版人民幣之初，要先出樣幣，各印鈔廠依樣印制，不得有差異。檢驗印刷質量時，用樣幣對比顏色色調、圖案、規格等，不得走樣。投放新版人民幣之前，要發行樣幣到銀行的各地方分行、支行，以便于宣傳和對比真例。對于錢幣收藏者來說，在辦錢幣展覽中，如果沒有正式的貨幣，才會用樣幣替代。從數量上看，樣幣也很稀缺。而且因為其本身是不在市場上流通的，所以市場上很難尋覓到它的身影。從這個意義上講，樣幣還是很值得收藏的。

　　 再說連體鈔。在世紀之交的龍年，我國首次裝幀、發行流通人民幣連體鈔。連體鈔即多張連在一起未裁切的紙幣，是供收藏、鑒賞的紙幣真品。由于連體鈔的特性，其實際價格遠比面值高得多。從這個定義上看，連體鈔與錯版貨幣還是有本質差別的。“錯版貨幣”，中央人民銀行宣稱它沒有收藏價值，而且是殘次品；而連體鈔則是專供來收藏、鑒賞的紙幣珍品。值得一提的是，“錯版貨幣”還不等同于錢幣中的吉祥號碼。如一張編號為“00001號”的鈔票，它的收藏價值就和書報刊的創刊號一樣。

　　 人民幣中的1角硬幣兩面的圖案原本是對應的，然而安徽省界首市一位收藏者手中的這枚1997年版的1角硬幣的兩面圖案卻整整錯開80度。據銀行方面人士鑒定后認為，這枚硬幣首先不是假幣，這極可能是由于造幣廠的疏忽才將這枚鑄錯的硬幣流入社會的，雖說鑄錯的硬幣很稀罕，但其本身收藏意義和收藏價值不大。當地收藏界人士對此持兩種態度，一種與銀行方面意見相同，另一種說法認為，印錯的郵票往往紙貴洛陽被市場寵愛，不是假幣的這枚幣當然更應該具有一定收藏價值。
梁學義：人為制作“錯版人民幣”屬于違法行為。

　　 目前所謂“錯版貨幣”，99％以上是在原有貨幣的基礎上經人工制作的。如對所謂“錯版貨幣”認真觀察或借助放大儀器觀察，就會發現刀切、粘貼、修刮的痕跡。

　　 從技術上看，具體來說有：挖補，這項作假技術十分高明，即將紙幣上的“中國人民銀行”6個字挖下來，然后再倒過來復原在紙幣上；再如將紙幣中的頭像水印紙揭開，把水印倒過來再復原，或者干脆自己做一個水印倒過來放進去；還有如將邊角線的花紋倒過來，這些都屬于“重大失誤”；漏印，即顏色漏了，本來是紅色，作假印完后卻變成了黃色；有的則用化學原料熏，將本來是醬紫色的紙幣熏成紅色的，

　　 人為制作“錯版人民幣”屬于“故意毀損人民幣”行為，根據《中華人民共和國中國人民銀行法》第43條規定：“故意毀損人民幣的，由公安機關給予警告，并處1萬元以下的罰款”。利用“錯版貨幣”進行詐騙的，有關執法部門也將依法制裁。

　　 以上所說的這類人為制造的“錯版貨幣”是沒有收藏價值的。當然，像在第一、二套人民幣中出現的“錯版貨幣”還有收藏價值。如在第一套人民幣中就有“平3”和“圓3”之說。鈔票上的那個數字“3”的第一筆本來是圓的，可有些就印成了平的，在市場上，“平3”就要比“圓3”貴幾十倍。

　　 吳 鑫：“錯版幣”只是收藏的旁門左道。

　　 收集所謂的“錯版幣”，這一塊基本不列入錢幣學會。在錢幣收藏界，收藏流通中的“錯版幣”只是收藏的旁門左道，這些人是市場炒作孕育出來的收集群體。這種收藏者往往沒有穩定的收藏數量和長期的收藏經歷，主要是獵奇心理和利益驅動下的行為，沒有任何文化或者傳承的意義。錢幣學是門多邊綜合科學，將偶有的一張“錯幣”珍藏算不上是收藏。錢幣收藏蘊含著巨大的投資價值,錢幣的升值也是有目共睹的，但更重要的是，錢幣里蘊含著深厚文化。

　　 收藏不是獵奇

　　 劉文和：收藏重在文化、研究，一味獵奇不利于收藏研究。

　　 之所以現在社會上出現了一些倒買倒賣“錯版貨幣”的現象，這還是經濟利益在作祟。但現在有一些人專門收藏“錯版貨幣”，這在很大程度上是種獵奇心態的驅使。我要說的還是那一句話，收藏最重要看的是物品的欣賞價值、史料價值、文化內涵和研究價值。一味鉆進獵奇里，這樣的心態不利于收藏研究。

　　 梁學義：經濟利益的驅使是當前“錯版貨幣”流行的重要因素。

　　 “錯版貨幣”有買有賣，這個市場就會形成。而之所以出現這樣一個市場，關鍵在于一些人專門收藏“錯版貨幣”，而且其價格居高臨下。正因為有人收，所以才會出現一幫專門制造所謂的“錯版貨幣”的制假者，他們生產的各種“錯版貨幣”，均是為了迎合那些獵奇收藏者的心態。