絕大多數JT小型張由于所處的年代比較特殊，因而給眾多集郵者留下了深刻的印象，特別是某些經典小型張至今談起來仍舊津津樂道。隨著時間的推移，編年小型（全）張開始逐漸在市場中占據了重要的位置；在資金相對較為充沛的上個世紀九十年代；編年小型（全）張曾經大放異彩，尤其是在1997年的大潮中獨領風騷，漲幅在10倍以上的品種隨處可見，甚至還出現了價格達到1000元的“桂花”無齒小全張，投資者對于編年小型（全）張可以說是頂禮膜拜。但是，因多年以來市場一直處于典型的下降通道之中，其吸引力與誘惑力銳減，原本相當龐大的集郵者隊伍嚴重滑坡，青少年隊伍更是“青黃不接”；而市值龐大的編年小型（全）張所受到的沖擊無疑是最大的，價格所呈現出來的持續走低就是一個有力的證明。“鳥巢”小型張是北京奧運郵票中具有代表性的品種之一，上市當天的溢價幅度高達500%；之后的價格還曾一度超過了45元，成為編年小型（全）張板塊中的佼佼者；但是，這種價格居高的態勢僅僅是曇花一現，并未在市場中產生共鳴，目前正向其合理的價值回歸。   

筆者手頭有一本北京郵星貿易總公司于1997年4月份推出的《郵票價格目錄》（1997）。當時的郵票市場可以說是牛氣沖天，投資者攀比的不是手里有多少現金，而是手里堆積了多少郵票，郵票是響當當的硬通貨。這本《郵票價格目錄》（1997）所標出的新票售價比市場價格要高，但對于市場價格的反映卻是真實可靠的，比如“庚申猴”單枚新票所標出的售價為1900元。以這本《郵票價格目錄》（1997）所標出編年小型（全）張售價為基準參考點，與現在其市場價格進行對比，可以非常清晰地看出編年小型（全）張究竟疲弱到了何處，從而使投資者對于編年小型（全）張的真實價值有一個更為精準的判斷，對于市場有一個更為清醒的認識。   

中國郵政于1995年發行的“世乒賽”小全張和“桂花”無齒小全張，是當時典型的縮量品種，在1997年郵票市場高潮的時候扮演了領頭羊的角色，其在《郵票價格目錄》（1997）中的售價分別為240元和1050元，“桂花”無齒小全張的售價與“齊白石”小型張不相上下，其給投資者帶來的回報則是不言而喻的，從而成為編年小型（全）張中的標志性品種。在當時的市場背景之下，不僅是像“世乒賽”小全張、“桂花”小全張等標志性品種一路過關斬將，就是像“竹子”、“敦煌”、“萬國聯盟”等發行量巨大的低檔編年小型（全）張也是熱火朝天，其溢價幅度更為驚人，其在《郵票價格目錄》（1997)中所標售價分別為15元、25元和18元，而今已成為市場上實實在在的“垃圾”小型張。   

在編年小型（全）張走下坡路的過程中，并不是所有品種都沒有過精彩的表現，2000年發行的“君子蘭”小全張就曾經在2001年所爆發的“井噴”行情中獨領風騷，成為市場上備受投資者追捧的對象；2001年發行的“聊齋”（1）小型張更是創出溢價幅度高達500%以上的新紀錄；2002年發行的“步輦圖”小型張的市場價格也曾不下30元；盡管2002年發行“黃河壺口瀑布”小型張之時市場已是相當疲弱，但其價格卻是不降反升，目前的市場價格已經運行于30元附近，成為熊市中唯一保持不敗的編年小型（全）張;2006年發行的“鳥巢”小型張也受到了投資者的追逐，市場價格曾一度摸高47元，其溢價幅度堪稱巔峰之作。編年小型（全）張這種超乎想象的價格定位，雖然是多方面的緣故所造成的，比如對于上市量的嚴格控制，使其價格呈現出一種畸形的態勢，但更為關鍵的則在于投資者本身，因為這些投資者總是認為自己能夠挑戰市場，進而可以戰勝市場，成為市場中的贏家，但實際上卻是被市場無情地斬于馬下，自己落得個一敗涂地。   

編年小型（全）張從高高在上到低下“高昂的頭”，并非沒有征兆可循，而是有著一條清晰的脈絡。首先是持續多年的低迷使得市場中的原有流動資金幾乎被完全鎖住，在這種背景之下，市值寵大的編年小型（全）張板塊是根本無法撼動的，即使是一個品種也是困難重重，失敗的事例可以說是隨處可見；其次是政策上做出了重大調整，小版張開始顯露頭角，并正在取代編年小型（全）張原有的市場地位，這就意味著編年小型（全）張原有的優勢盡失；而市場常年的不景氣，也為小版張的崛起創造了條件，因為只需少量的資金就可以比較容易地撬動小版張中的精品，這也正是“鼓浪嶼”、“崆峒山”、“網師園”、“毛澤東”等主流2003年小版張仍舊能夠“笑傲江湖”的一個關鍵原因所在。雖然在近期的調整行情中2003年小版張也未能幸免，重心下移的程度比較突出，但是編年小型（全）張的走勢卻更為糟糕，因為前者是建立在高溢價幅度基礎之上的，而后者則是打折之上的打折，幾乎沒有給投資者任何機會。