成都有一座標志性的名勝曰“望江樓”，坐落在東門外錦江河畔的一片茂林修竹之中，是紀念唐代女詩人薛濤的古跡和游覽勝地。薛濤頗有才氣，但最終只落得一個冷清而逝的結局。思古懷今，古為今用。今天主管EMS的郵總公眾服務司已是四面楚歌，他們如再頑固堅持特快專遞不準使用郵票的部門霸王條款，恐怕只有被貶到望江樓去與薛濤做伴了。 從成都蔣榮富狀告郵政禁止特快專遞使用郵票，打響成都起義第一槍以后，各地郵政便不再平靜。看，山東棗莊的陳君案要在10月9日世界郵政日開庭，沈陽郵政則公開向集郵者道歉，上海楊軍的狀子也遞給了中院，蔣先生的案子雖然成都中院不受理，但他毫不氣餒，已上訴到高院…… 歷來被郵政霸王條例長期壓制的老百姓，為了維護憲法給予自己的權利，憤而造反，他們已不再局限于郵市罵娘、媒體呼吁，而是與時俱進地利用網絡、法院、人大提案等高級手段，迫使郵政向人民低下他們高貴的圈錢的頭顱，一退再退，直到完全答應郵人的要求。 郵政目前可說是七處冒火、八處冒煙，內外交困。按說，2004年，新領導班子已經出臺了好些扶助郵市的政策，406號文件加速了打折票的使用，6?25的大銷毀消滅34億打折票的行動已經完成，為杜絕放貨，專項整治已經3個月，還追發了進一步整治違規的9?15通知。據《中國郵政報》報道，國家局自今年 6月起開展的專項整治工作已取得明顯成效：違規經營行為得到有效遏制。在專項整治期間，全國有 20個省（區、市）局對出現違規行為的335名負責人和直接責任人，分別給予了罰款、警告、記過、降級、解除勞動合同、開除留用等經濟處罰和行政處分；有 87個基層單位和個人受到通報批評。處理不可謂不重，可就是治不好那些“利欲熏心癥”，就是斷絕不了郵市的逢新必有期貨、炒貨，就是沒法使特快使用郵票。集郵者已經等了十幾年，等白了頭，等了兩屆政府領導，還能久等么？在當前郵市炒新不止、老票難用的死盤局勢下，郵票消費者豈能不揭竿而起，向只顧自己的“家法”、不顧國家大法的郵政公眾司開火。 蔣榮富的第一槍，已經引起連鎖反應。以《中國商報》、《中國消費者報》為代表的大眾媒體，把市民狀告郵政禁止特快用郵的新聞，放在頭版的位置醒目刊出。 9月29日的《中國消費者報》把蔣榮富稱作“成都市又出現了一個與郵政行業叫板的人”，為了落實特快用郵情況，記者萬曉東“撥通了北京郵政客戶服務中心熱線電話‘１１１８５’進行咨詢，接線員明確回答，‘郵寄特快專遞只能交現金，不能貼郵票’。此后，記者致電上海、天津、重慶、太原、呼和浩特等２０多個城市的‘１１１８５’進行咨詢，得到的是同樣的答復。”說明郵政的規定確實是在全國范圍內特快都不準使用郵票。對于郵政這種家法大于國法的部門小團體利益行為，該報報道：國家法律規定，作為郵件的特快專遞可以用郵票形式支付郵資，而國家郵政局規定，特快專遞郵資須現金支付。北京大學法學院著名行政法專家姜明安教授在接受本報記者采訪時表示，法律的效力高于部門規章，當部門規章的條款與法律相悖時，該條款應視為無效條款。國家郵政局下發的文件屬于部門規章，其中若有與國家法律相悖的條款，應視為無效條款。 無論被采訪的公眾服務部門的人如何狡辯，他們違法已經是鐵的事實。各地集郵消費者者由此可以得到最有力的理論依據，仿葫蘆畫瓢似的狀告各地郵局以及郵總，形成起義聲勢，迫使郵政在窮于應付之際，改變其頑固立場，準許中外顧客在中國土地上使用中國郵票，以維護國家主權、維護國家名片的尊嚴、維護消費者的利益。這樣才能最快速度消滅打折票，還郵市以規矩，還郵票的真面目。 望江樓上風景美，錦江兩岸游人多。可惜，當你作為被告而且面臨被萬年唾罵時，你還有心思欣賞美景么？EMS，我替你害躁。