“類小版”是一個新名詞，不同于“小版”，也不同于“準小版”。“類小版”特別指傳統大版越來越小的流行樣式。如“漆器與陶器”，大版規格為210 x 135mm，小版為200 x120mm，兩者之間區別十分有限，這種大版，就是典型的“類小版”。當然還不止是這一款，又如“國旗國徽”，大版規格是206 x131mm,小版規格也是206 x 131mm,大小版服裝統一。另一款“綠絨蒿”，大版規格120 x200mm,小版規格140 X200mm，首次出現本末倒置現象。“類小版”越出越小，“準小版”也大有出于“小版”而勝于“小版”的趨勢。如“鄧小平”與“雞血石印”，雖只有單一版式，但前者規格為176X 130mm，后者規格184x124mm,并且每版都只安排有8枚4套郵票（套版張），比小版還“小版”。

　　“類小版”也罷，“準小版”也罷，發行方如此興師動眾，目的是什么，又究竟為誰而“小版”？

　　最起碼集郵大眾的眉頭始終是緊鎖著的。最近市場出現的兩個黑色幽默，可以代他們說出心中的憤慨——

　　有一款“華南虎”超小版，規格為150 x121mm，每版6套郵票，面值16.80元，四周邊飾齊全。以為是發行方又推出了“版式三”，結果不是。一些新郵預訂數量多一些的郵商，由于取不到相應大版（全張一撕為二），索性將中間過橋的邊齒裁去，以假亂真，成為新款式的超小版。不少初學者不明其中奧秘，發現好玩，甚至低于面值（15元），紛紛解囊。賣者開了一條財路，集者多了一種款式，雙方皆大歡喜。

　　另有一款“鄧小平”準方連，印在同一印刷張上，中間有過橋，兩頭有邊紙。右下方印有郵票名稱。不少集郵老者見狀，連連感嘆才學疏淺，集郵多年，如此準方連還是頭一次耳聞。往里一深究，還是惡作劇。“鄧小平”只有單一版式，按常理，只要預訂4套，就應該取到一枚印刷全張（方連），但發售方“嚴格”破版措施，預訂戶只能取到這種撕了上下邊紙的準方連。

　　另一種笑話，國家郵政局如此小版頻出，也是在為中國集郵總公司制造麻煩。以9月5套新郵為例，除小版外，大版套套都設計為準小版，高的“漆器與陶器”安排13枚郵票，其次“綠絨蒿”12枚郵票，“人大50年”9枚郵票，“國旗國徽”和單一版式的“雞血石印”，更只有8枚郵票。不是版式規格小不好，而是版式設計越來越小，中國集郵總公司的破版工作也越來越困難。如“雞血石印”，小版4套郵票明明是一個方連，卻要將兩側的邊紙撕去，豈不是脫褲子放屁——多此一舉？而正是這一脫，又增加中國集郵總公司多少人力物力！ <br><br>　　肯定有預訂戶大批量預訂新郵，以獲得第一手新郵貨源，參與炒作從中謀利。發售方執“破版”之法如山，斬斷這些炒作貨源的源頭，對于郵市健康發展，有百利而無一弊。按理如此力措，這郵市應該白茫茫一片干凈，但非常遺憾，僅24日一天，新郵“鄧小平”，就有不低于6000版的成交量，“鄧小平”發行量為1110萬，扣除300萬非撕開的預訂戶數，剩下的800余萬折合成小版，只有20萬版出點頭。一天就有總量近1/30上市，如此大批量的小版，是從何處而來？

　　在準小版或類小版加大發行密度的同時，一方面新郵預訂戶作為真正的集者，取不到相應準小版或類小版；另一方面，大量小版以及類小版（“華南虎”）、準小版（“鄧小平”）又大搖大擺以高價上市。說到底，當真是只許州官放火，不許百姓點燈？