正當各位朋友為《中國鳥》小本票的發行量爭持不下之際，一個現象的出現，應當引起關心《中國鳥》的朋友的足夠重視：劉子輝開始掛牌收購《中國鳥》小本票！詳見：http://www.csc.net.cn/china/newsarticle.asp?aid=25401，
各位看官，此劉子輝是何許人也？相信老一輩郵人都知道，此君就是當年五拼圖的莊家，當年與王國強聯手坐莊，如今老王搞足球搞得全國郵人熱火朝天，劉子輝當然不甘寂寞，相信《中國鳥》小本票成為劉子輝坐莊品種的可能性極大，請各位多加留意。
對于《中國鳥》小本票，小弟也曾發表過小小的皮毛之見，現歸納如下：
用束風先生以及王仁亮先生所認可的標準：消耗為帝，題材為王，發行量為侯來衡量《中國鳥》的前途：
首先消耗是絕對肯定的，原因很簡單，因為《中國鳥》曾經長期低于面值在市場上銷售，很多的郵商、郵人將大量的本票破版作為花票出售，加上鳥本上的普票沒有水印的機器號，所以公司放貨無后顧之憂，甚至一度比普通花票暢銷，原因就在于此，后來更加有一段時間鳥普票沒貨，一定程度上加速了鳥本的消耗。從廣州順郵坊一位郵商那里打聽到，光經過他當作普通花票賣掉消耗的鳥本就有不下5萬本�。。「螞r京、滬兩地的大郵商？消耗起碼上百萬！
其次，題材為王，作為新中國發行第一本普通小本票，意義是絕對重大的，作為龍頭品種，題材絕對過硬，在往后普二、普三小本的推出，必定能烘托出鳥本的龍頭地位；
第三，發行量為侯，500萬的發行量，基本維持了近期小本的一般發行量，不過，比起最近的《柳毅》發行500萬，另外加字200萬，仍然有優勢，況且，比起型張動不動幾千萬，最少都要接近1000萬的發行量，500萬只有其中的二分之一、三分之一或者更少，而且，整個小本系列近幾年就發行了幾個品種，屬于無污染的一塊凈土，而且，小本票歷來深受集郵人士的喜愛，群眾基礎牢固。
另外：由于票面面值（郵票凈資產）已經有8元，，市場成交價在8元多一點，可以說，下跌空間幾乎沒有，進可攻，退可守，絕對安全。敢問大家一句：這年頭，有什么比安全更重要的呢？
預期：《中國鳥》小本票有可能成為《白暨豚》第二。
有詩為證：
中國有鳥初長成，落在郵市不值錢；
他朝振翅乘風去，扶搖直上九重天。
轉帖：
郵友觀點：本中鳳凰“中國鳥”
作者：林康
國家郵政局于2002年12月7日發行了《中國鳥—黃腹角雉》普通郵票小本票，開創新中國發行第一本普通小本票之先河。編號為：22（2002）發行量為500萬本，內含郵票10枚。10枚票均相同，采用了目前最常用面值80分的《中國鳥—黃腹角雉》作為本票，以全張形式印制，上下分別印有兩枚附票作為襯托，讓我們領略到了昔日小本的風采，烙印在印刷精美的封皮上，就夠成了一個完整的小本票。
普票再普通不過了，曾幾何時就有人呼吁過發行普票小本票以滿足寄信人的方便，不曾想國家郵政真的應了郵人們，發行了普票系列的第一本小本票。從發行之初，大家都認為這是普票，應該充分發揮它的郵政功效，同時又處在郵市的低迷時期，中國鳥小本票也徘徊在8.5元左右，其后一度低于面值，和通信票的折扣相當，由此產生了大量的破本消耗，郵局擺在柜臺供郵人買去貼信使用（至今很多郵局亦如此）就目前郵市向好的大環境下，同期發行的特種小本票價值都得以回歸，而中國鳥還再默默的消耗著，等待著�？v觀中國鳥系列的普通郵票，國家采用了更先進的印刷手段，設計更為精良，不再像以前狹小的票幅。普通郵票群眾基礎好，在郵局窗口售的一般多為普通郵票，普通郵票不普通，版式最多的要屬它，它為研究它的郵人提供了很好的素材。
隨著《中國鳥—黃腹角雉》普通郵票小本票的成功發行，再以后會陸續推出第二，第三普票小本票，形成系列，黃腹角雉的龍頭效應已漸突現，等發行后再來找這款小本票，已不大容易了，因為它已被大大的破本消耗。不要等到價高時才去介入，現在介入，不久的回報更深。
<中國鳥>會否成為最貴的小本票﹖(楊昊謙)
作者：楊昊謙
八月份小版張異軍突起，為沉寂多月的郵市帶來了生氣�？墒窃诔达L減退后，小型張和小本票卻成了大市的犧牲品，同樣都創了歷史新低。以<步輦圖>為例，有網站報的價格只是8.9元。而小型張的火車頭<聊齋三>卻急促下滑至9.2元。至于一早已與面值分道揚鑣的低檔小型張，大家均有同一清晰的目標----齊向3元邁進。而小本票的命運亦不遑多讓，價格越走越低。昔日有60多元的<小鯉魚>今天只是9元而已，而<白娘子>亦已跌穿面值。發行量550萬的<水鄉>，現在只5元多，差一步便可在市場被「銷毀」啊!可是大家在察看網站報價時，卻會看見一本小本票抗跌能力極強，甚至是微微向上升，它就是樣子不十分討好的<中國鳥>。
眾所周知，<中國鳥>的價格只會跟隨寄信花票的價格上落，不過可以肯定的，就是一定有消耗，存世量一定是與日俱減。筆者工作的地方，最近收到一些同行的信件。令小弟詫異的地方，香港公司寄香港公司，一定是用香港郵票，可是信封卻是粘著中國的人頭票。再細看之下，方知該香港公司把辦公室搬往堔圳。香港普通信件往來，是1.4元。盡管市場上有花票，亦仍要1.3元。將信件由國內寄出，所花的只是0.8元人民幣，再加上是用花票，所花的亦只不過是0.64元。對于該公司來說，寄信的成本可減少50%，真是何樂而不為呢﹖因此，我極之相信，郵票銷毀的數量肯定是天文數字。可是令人最遺憾的，就是銷毀雖多，價格卻是原地踏步。
「置之死地而后生」是不易的道理。大家都怪小型張、小本票的發行量比小版張多，心理上覺得投資價值不高，但事實上其市場價值亦每況愈下。可是只要繼續等候，等無心戀戰之士可可惡的小型張低價沽出后，再以極低價吸納，令投資置于不敗之地，豈不妙哉﹖
最近中國郵政報發表署名文章，討論到打折票應可應用于包裹郵寄，可是花票的價格卻是不為所動。當中有何原因呢﹖不過，我深信既是有前途的東西，何不把握先機呢﹖<中國鳥>作為打折小本票之首，前途應是無可限量。
來源：中國投資資訊網
