國家郵政局郵資票品管理司司長劉建輝最近在媒體上說：“真正的集郵者將集郵做為一種愛好和樂趣，而不是以投資和保值增值為目的。由于近20年來新聞宣傳的誤導，一部分人錯誤地認為‘炒作郵票可以攢錢’，把集郵活動變味成投資”。
這表明，中國郵政站在官方立場上支持了反對“郵票投資”說的觀點，確認任何“郵票投資”是很不正常的，投資使集郵變味。
但筆者認為，郵政無權說郵票不是投資品種，因為郵票是商品，又是有價證券，其是否可以投資，完全要看其是否有價值！而不是劉建輝說的所謂“真正的集郵者”將集郵做為一種愛好和樂趣，而不是以投資和保值增值為目的。
劉建輝在接受記者采訪時還明確表示，“郵票本身只是郵資憑證，它的第一功能是郵寄，只有過了發(fā)行期才進入特殊投資商品行列。國外郵市的服務對象主要是普通的集郵者和收藏者，集郵者一般都是長期的客戶，以收藏、鑒賞、研究為主，不是為了賺錢的。中國郵市的服務對象有一部分是集郵者，但現(xiàn)在主要是炒作者，這種人期望短期得到回報。”
但中國郵政發(fā)行的郵票卻因為郵政的不法行為而很難實現(xiàn)其“第一功能郵寄——特快專遞、包裹、掛號信，甚至平信”，更可惡的是，“郵票未過發(fā)行期，郵政就引導人們進行投資，使它們變成了特殊投資的商品行列”為其貪污鋪路！致使集郵者、投資者被嚴重套牢，最終不得不打折賣掉，或者自己寄信——這種情況幾乎每年都出現(xiàn)，重復地進行了10多年，從而使前期的郵票過度消耗，價值巨增，具有了投資價值。
所以，筆者以為：中國郵票具有投資價值，可以炒作，主要是郵政的不法行為造成的！
郵市炒作現(xiàn)象，20世紀50年代在日本也曾發(fā)生過，歐洲戰(zhàn)后也曾經出現(xiàn)過！中國肯定也要再出現(xiàn)，并且要更加嚴重！！
郵票是不是投資品種，是否有投資價值，不是郵政局說了算。只有經濟規(guī)律和市場說了算！
新郵確實是無價值，國家郵政劉建輝司長在郵市年會上講，對于炒新國家局的政策是打擊！請大家務必不要去投資或者炒新郵！這一點，大家必須認清形勢！！
附：《郵政政策不透明 目的是為貪污鋪路》一文
新郵在發(fā)行期內不敞開供應，過了發(fā)行期后，既不公布未售完郵票的數(shù)量，也不及時銷毀未售完的郵票；銷毀郵票時，不公布銷毀郵票的品種，及各品種的數(shù)量......這些政策的不透明，郵政可為其找出種種理由。但透過現(xiàn)象看本質，一個“重要的作用”是，其可為郵政一些掌權者貪污鋪路！
新郵在發(fā)行期內不敞開供應，過了發(fā)行期后，既不公布未售完郵票的數(shù)量，也不及時銷毀未售完郵票，而是要等到過了發(fā)行期后若干年，甚至10多年后才來銷毀，其原因是：
如果新郵在發(fā)行期內敞開供應，過了發(fā)行期就銷毀，就不可能產生下面三種情況——
1，新郵還未發(fā)行，就會產生了主要供集郵公司出貨的所謂“期貨價”。
2、新郵在發(fā)行期內，其市價就可超出面值。比如，現(xiàn)在還在發(fā)行期內的整版面值位6.4元的《鄧小平100周年》郵票，其市價現(xiàn)在就不可能為每版33元，高出面值26.6元。掌握貨源的郵政掌權者，就不可能獲取每版26.6元的收益。
3、新郵在發(fā)行期內市價低于面值，或者發(fā)行后市價長期大幅低于面值。
郵票市價低于面值，可對郵政掌權人產生好處：他們掌握著大量貨源，可以調控郵票市價，比如他們可以以面值或者低于面值的價格先將郵票賣出，再用更低的打折價將郵票購回，然后再發(fā)給新郵預訂者，從而賺取差價。
當他們長期大量向郵市打折傾銷郵票，使大量郵票大幅打折，到了泛濫成災，不可收拾時，郵政便不得不將這些過了發(fā)行期的郵票銷毀。而每銷毀一枚郵票，郵政便可按面值或者高于面值的價格和財政部結算。于是在銷毀郵票之時，他們便可以從郵市上以很低的打折價，如2.5折的價格購得郵票，再拿這些郵票和財政部結算。上述過程中產生的差價，就可能落入他們個人的腰包。
這就不難理解，為何郵政不愿及時銷毀過了發(fā)行期的郵票了。那么，為什么郵政又不愿意及時公布最近銷毀的30億元郵票的清單呢？
這是因為30億被銷毀郵票的清單不公布，就只有郵政掌權人知道，這其中的哪些郵票銷毀的多，哪些郵票的價值大。這些掌權人，就可以利用自己所掌握的信息（這些信息未公布前屬于國家機密），將那些有價值的郵票搞到手，從而能輕而易舉地獲取非法之利。
下面說說，郵政掌權人實際可進行的是一種比較隱蔽的貪污——將國有資產或者集體資產產生的收益，據(jù)為己有。
一、我們知道，地方郵政訂的新郵票中包含了很多“水分”。這些“水分”郵票很多是郵政自己墊資訂的。郵政的資金就是國家的資金，國家的資金所訂郵票產生的收益，即國有資產產生的收益，屬于國家所有。當這種收益被郵政掌權人據(jù)為己有時，他們便犯了貪污罪。
二、根據(jù)國家郵政局公布的消息，集郵愛好者所訂的郵票，只占新郵中的很少的一部分，大部分新郵在國家郵政局的手中。這些郵票在年底時，大多數(shù)都已經過了發(fā)行期，但此時國家郵政局卻將它們以年冊（含小版年冊）的形式，通過各種途徑投放到市場。這種投放，也將產生和上文一樣的收益。這也是國有資產產生的收益，屬于國家所有。當這種收益被郵政掌權人據(jù)為己有時，他們同樣是犯了貪污罪。
三、很多集郵愛好者是在年底將其所訂的郵票一次性全部取走的，這樣就有很多郵票發(fā)行后，集郵愛好者不會及時取走。郵政掌權者便可將集郵愛好者未取走的郵票拋向郵市。由于郵政掌權者所拋的郵票，并不知道是哪一位集郵愛好者的，只是訂了郵票的集郵愛好者集體持有的郵票被拋出去了。集郵愛好者集體持有的郵票所產生的收益，屬于集郵愛好者集體所有，郵政掌權者將其據(jù)為己有，也是犯了貪污罪。
從上可知，郵政為何不讓新郵在發(fā)行期內敞開供應，郵票過了發(fā)行期后，又既不公布未售完郵票的數(shù)量，又不及時銷毀未售完的郵票；銷毀郵票時，不公布銷毀郵票的品種，及各品種的數(shù)量......這是因為如此做法，可以為郵政掌權者獲取巨額的貪污“利潤”鋪路！
