假如取消全額預訂 彭大勇 采取全額預訂的方式購買新郵已經有近十年的時間了，盡管集郵者對這種預訂方式頗有微詞，但胳膊終究擰不過大腿去，2005年仍然采取全額預訂的方式進行Ｕ庀鈁�策的实施结果薁亢全垛jざ��槳醞跆蹩睢? 　　在市場經濟條件下，百姓購買商品，還未見到商品模樣前，就悉數預付了所有的款項，待到來年再一套一套領取，看到好的不能多買，看到差的也得照單全收，天底下哪還有這等“好事”，還未生產出產品，銷售額和利潤已經進賬！怪不得有關部門始終不肯讓新郵敞開上市！看來新郵要想徹底改觀，就得徹底取消全額預訂新郵制度，到那時，才是新郵走向新生之時！ 　　全額預訂就供求雙方來說，一開始就形成了針對求方的霸王條款，一旦交了預交款，無論新郵設計如何，不論你是否喜愛個性化郵票（2004年發行的兩種個性化郵票），許多礙于情面而發行的設計質量低劣的郵票（如：北戴河郵票等）會強加在預訂者身上。新郵圖稿公布了，郵人對其品頭論足，有的修正了，有的明明在設計上出現重大失誤，硬是湊合著發行（人民警察郵票），并未考慮到收回銷毀，以挽回不良影響。 　　采取全額預訂的方式說明郵政部門對自己發行的新郵缺乏信心，惟恐發行了無人買，只好讓你先交錢，發行方先弄個落袋為安。既然預交款收到手了，提高新郵質量也就沒有了約束力，發行方在操作上就可以游刃有余了。《中國集郵報》、《集郵》雜志每期都要刊載設計者訪談，把某某新郵說得天花亂墜，可郵票到了集郵者手里一看，完全不是那么一回事兒。目前，我國新郵設計隊伍青黃不接，許多老郵票設計家已退居二線，他們中的一些人現在一門心思掙外快，剩下一個王虎鳴當主力，可他竟然連中文斷句都不懂，把“八仙過海”設計成“八仙過”、“海”；把“樂山大佛”設計成“樂山大”、“佛”。 　　與此同時，一些非專業人士設計的郵票根本沒有一定的水準，想怎樣設計就怎樣設計，經不起郵人的推敲。人物郵票中的生卒年份的表述方法一直存在爭議，到目前也沒有得到真正地解決。編輯職位形同虛設，吃官飯的人多了，可就是干不了多少實事，清明上河圖是一個多么好的題材，如果設計成連票再制成小本票該有多好，這方面的建議無人理睬，硬是將其分成三行九枚郵票的版張形式，怎么看怎么不順眼。 　　假如取消全額預訂，馬上會有以下現象產生：一是集郵者喜愛的郵票銷售狀況良好，郵政部門收入增加了，集郵者的收藏愿望得到了滿足；一些設計低劣的郵票遭到集郵者的“抵制”，一部分劃撥到窗口用于寄信，一些不符合現行郵資的高面值郵票可以用于寄遞包裹。二是發行部門為了讓集郵者多購買郵票，千方百計了解郵人的喜好與需求，提高新郵設計質量，并以較快的信息反饋速度落實新郵發行計劃，安排生產。除了政治性題材外，特票銷售以市場銷售額為導向，以獲得最大的銷售利潤（非營業額）為目標，統籌考慮新郵發行。 　　對于多枚套票，可以選擇其中的1-2枚加大發行量、用于窗口使用銷售，但不要整套加量。新郵的庫存不能超過當年新郵發行總量的5%，做到以訂定產。