隨著北京郵票錢幣博覽會(huì)的正式揭幕,中國(guó)第一套不干膠郵票國(guó)旗國(guó)徽小版張也隨之而來(lái),和廣大觀眾見(jiàn)面了.毫無(wú)疑問(wèn),不論大家如何評(píng)價(jià)該票在未來(lái)市場(chǎng)的表現(xiàn),這款兼有中國(guó)郵票多重第一身份的新品種必然會(huì)成為今年下半年乃至以后較長(zhǎng)時(shí)間熱點(diǎn)品種應(yīng)該不是什么問(wèn)題. 現(xiàn)在的問(wèn)題是,這款新票的未來(lái)定位多少錢才合適呢?什么價(jià)格值得中長(zhǎng)期介入能?筆者根據(jù)自己的分析,談點(diǎn)個(gè)人意見(jiàn):事前聲明:個(gè)人意見(jiàn),僅供參考,據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自負(fù). 首先,一款郵票的價(jià)格定位需要看四個(gè)主要因素,一是發(fā)行量,二是題材,三是群眾的認(rèn)可程度,四是發(fā)行的原始或成本價(jià)格.當(dāng)然除去主要的理論因素外,人為因素也占據(jù)相當(dāng)?shù)牡匚?比如是否有主力資金介入,二是否大趨勢(shì)好轉(zhuǎn)和較弱等等.都可能對(duì)其最終定位產(chǎn)生重大影響. 我們先看發(fā)行量,盡管初步看該小版假如以版計(jì)算是50萬(wàn)版(200萬(wàn)套),似乎和已經(jīng)發(fā)行的03和04小版比較其優(yōu)勢(shì)并不大.但是,假如和此前價(jià)格曾經(jīng)到達(dá)過(guò)一百多的神州五號(hào)(200多萬(wàn)版一千多萬(wàn)套)和目前還在一百多的非典(100多萬(wàn)版,1000多萬(wàn)套)比較,其發(fā)行量明顯屬于袖珍型.所以,盡管目前大形勢(shì)處于弱市,其最終定位應(yīng)該不比上述兩個(gè)品種低才合理. 再看題材,該票題材屬于中國(guó)第一套不干膠,而且采用的是永遠(yuǎn)都屬于熱品的中華人民共和國(guó)國(guó)旗國(guó)徽為票樣,凡是真正的集郵者都渴望擁有一套(版)應(yīng)該是十分合理的.善于追蹤熱電大餓嘲家或者說(shuō)參與市場(chǎng)投資的主流資金也很可能關(guān)注其走向和參與其運(yùn)做.根據(jù)目前中國(guó)集郵事業(yè)的現(xiàn)狀,估計(jì)真正意義的集郵愛(ài)好者不應(yīng)該超過(guò)十萬(wàn),但也足以消耗掉其中的幾萬(wàn)版應(yīng)該不是疑問(wèn).再和目前大家都曾經(jīng)公認(rèn)過(guò)的龍頭品種猴大版比較,其定位肯定要比不干膠應(yīng)該低得多.所以,以猴大版最高見(jiàn)過(guò)138的價(jià)格論,不干膠版未來(lái)超過(guò)此價(jià)格也不奇怪. 再說(shuō)群眾愛(ài)好程度,此類票不少人以外國(guó)的不干膠郵票已經(jīng)淪落為垃圾做理由,把中國(guó)歷史上第一套不干膠郵票與之相提并論,這顯然是錯(cuò)誤的理解了不干膠郵票本身的價(jià)值.也是一種誤導(dǎo).筆者雖然不知道目前在國(guó)外普通不干膠郵票的發(fā)行已經(jīng)泛濫成災(zāi)到了何種程度,但可以確定的是,只要是遵守國(guó)際郵票發(fā)行公約的國(guó)家,他們不論目前的不干膠郵票價(jià)格如何,其當(dāng)年發(fā)行的第一套不干膠郵票的價(jià)值絕對(duì)低不了應(yīng)該毫無(wú)疑問(wèn).有的甚至屬于世界級(jí)珍品也不應(yīng)該有是什么疑問(wèn).因此,以此而論,筆者相信,被不少人誤解和歪曲其應(yīng)有價(jià)值的中國(guó)第一套不干膠郵票未來(lái)完全有可能成為中國(guó)新郵票(特別是2000以后發(fā)行的新票)中比較珍貴的一種,其中長(zhǎng)期投資價(jià)值的器前途不可估量.還有例子為證:去年發(fā)行的中國(guó)第一張樣張,當(dāng)時(shí)也曾經(jīng)被不少人稱為"垃圾",因?yàn)槠溥B面值都沒(méi)有,但是該"垃圾"在上市以來(lái)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)一年的實(shí)踐考驗(yàn),最高曾經(jīng)到過(guò)260元以上,最低也不過(guò)回到過(guò)60元,目前還在90元附近徘徊.其投資價(jià)值已經(jīng)顯露無(wú)疑.和樣張比較,不干膠國(guó)旗國(guó)徽小版盡管發(fā)行量高達(dá)50(實(shí)際為200萬(wàn)套),但隨著時(shí)間的推移,一定會(huì)逐漸消耗的,最終其定位高于發(fā)行量10萬(wàn)的樣張也不足為奇. 最后需要特別說(shuō)明的:就是原始價(jià)格即成本價(jià)格問(wèn)題.從目前看,不干膠國(guó)旗小版的價(jià)格高達(dá)80元(扣除折中其它大約等于十塊錢的搭配品種的價(jià)格)已經(jīng)不低了.但是,我們必須考慮到其原始銷售價(jià)格也高達(dá)60元(門票十元加公開(kāi)購(gòu)買價(jià)格50),即使扣除搭配的幾款其它品種十元的價(jià)格,其最低成本也不可能低于50元.這也是該票目前市場(chǎng)貨源并不多見(jiàn)的真正原因.因?yàn)樗�有地方公司除去�?jù)說(shuō)在博覽會(huì)其間分配的大約一省兩千個(gè)特別供應(yīng)折外(他們也必須掏50元去購(gòu)買即使按照目前的價(jià)格90元賣掉,其利潤(rùn)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能和各地公司都擁有的大批原始價(jià)格不過(guò)幾塊錢的鄧小平,雞血石等的利潤(rùn)相比)和目前已經(jīng)比原始成本高十多倍的非典比較,不干膠市場(chǎng)價(jià)格不過(guò)比原始成本高出不足60%,即使和大家都看好的03龍頭毛澤東的差距價(jià)格比較,面值6,.4元目前已經(jīng)高達(dá)43的毛澤東小版超過(guò)原始成本為接近七倍.不要忘記毛澤東的發(fā)行量即使不算大版的數(shù)量也高達(dá)60萬(wàn).還有目前價(jià)格到達(dá)23.5現(xiàn)在還高于21的清明上河圖原始成本不過(guò)8.4,現(xiàn)價(jià)已經(jīng)超過(guò)原始成本的一倍半,假如我們說(shuō)清明上河圖還有上漲潛力的話,難道發(fā)行量?jī)H僅200萬(wàn)套,50萬(wàn)版的國(guó)旗國(guó)徽不干膠小版只應(yīng)該賣40--50元么? 綜上所述,筆者以為國(guó)旗國(guó)徽小版短期看超過(guò)一百屬于風(fēng)險(xiǎn)較大,但是,假如中長(zhǎng)期看,該票的定位絕對(duì)應(yīng)該不低于一百元才合理.假如未來(lái)幾年中國(guó)郵票出現(xiàn)較大行情的話(即使是和上半年一樣所有03小版都站在三十以上的行情),誕生在郵票市場(chǎng)低潮時(shí)期開(kāi)盤價(jià)格僅僅比原始價(jià)格高出不到60%的不干膠國(guó)旗國(guó)徽小版的價(jià)格應(yīng)該能創(chuàng)造奇跡,走出讓很多人看不懂的行情來(lái).根據(jù)此判斷,筆者以為短期介入價(jià)格為80--100,假如你是中長(zhǎng)期投資,一百以下都可以考慮介入,而且一旦介入應(yīng)該采取越跌越買的方式進(jìn)行. 筆者不懷疑,關(guān)于不干膠郵票未來(lái)將肯定會(huì)有大幅度的震蕩出現(xiàn),其中的原因和因素可能是多種多樣的,也難免會(huì)有人不看好該票的前途,但筆者相信,國(guó)家郵政局驚心預(yù)備的兩年一度才亮相的2004郵票錢幣博覽會(huì)特別供應(yīng)郵票不干膠國(guó)旗國(guó)徽小版既然定價(jià)高達(dá)50元(超過(guò)去年樣張五倍超過(guò)前年的加字中秋兩倍半)其用意可能是深遠(yuǎn)的.筆者預(yù)計(jì),該票在未來(lái)的一段日子里,必將有出乎意料的驚人表現(xiàn).其超過(guò)原始價(jià)格(銷售成本幾倍的可能完全存在.是否如此,讓我們拭目以待.實(shí)踐會(huì)告訴我們筆者今天的判斷是對(duì)還是錯(cuò). 最后再加一句:假如發(fā)行量一共才五十萬(wàn)的國(guó)旗國(guó)徽不干膠小版真的和有些人說(shuō)的那么跌到四五十元的價(jià)格,你還指望已經(jīng)四十多的毛澤東上漲?你還指望已經(jīng)二十多的清明上河圖繼續(xù)大漲?你還指望中國(guó)郵票有大行情嗎?回答只能是:白日做夢(mèng)吧!!! 特別說(shuō)明:以上看法,僅供參考,據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自負(fù).當(dāng)然可,假如目前敢于參與的,未來(lái)不久一旦出現(xiàn)的利潤(rùn)也屬于自己的. 來(lái)源：郵票老鬼網(wǎng) [align=right][color=#000066][此貼子已經(jīng)被作者于2004-10-31 10:28:56編輯過(guò)][/color][/align]