近日，國(guó)家郵政局發(fā)布了嚴(yán)加管理集郵市場(chǎng)的新規(guī)定。一時(shí)一事，在集郵市場(chǎng)引起轟動(dòng)，眾郵商歡呼聲鵲起。難道這個(gè)文件的發(fā)布，大家就會(huì)有錢(qián)賺嗎？ 　　回頭看看，對(duì)于集郵市場(chǎng)管理的文件，加上法規(guī)，近幾年來(lái)發(fā)布的難道還少嗎？但是看一下集郵市場(chǎng)，亂作一團(tuán)，久病不愈。關(guān)鍵問(wèn)題在哪兒？利益分配不公，利益驅(qū)使，必須違規(guī)操作。再說(shuō)了，郵政行業(yè)是一家，自己監(jiān)督自己，自己打自己的臉，誰(shuí)相信。不要說(shuō)在其他行業(yè)，就是在國(guó)外，也是不可能的。必須是一個(gè)與自己無(wú)利益關(guān)系的監(jiān)督者，才能真正實(shí)行監(jiān)督的目的。郵政一方面要效益，而一方面又來(lái)制約創(chuàng)造財(cái)富，鬼才相信是真的。近年來(lái)的反反復(fù)復(fù)，市場(chǎng)還是依舊。 　　就說(shuō)這次強(qiáng)調(diào)的破版銷(xiāo)售郵票的硬規(guī)定，顯然是自己打自己的臉。從去年到今年，郵票的發(fā)行是花樣翻新，先是分大版和小版，后來(lái)就是大版比小版還小，成了大大小小解不了的方程式。每次去取郵票，看到營(yíng)業(yè)人員將郵票小心的撕開(kāi)，郵票上帶的邊紙比郵票還要大，一種浪費(fèi)社會(huì)資源的犯罪感油然而生，自己就想：還敢集郵嗎？前些年，大版的郵票印制不是很好嗎？分成一套一套的，也少了浪費(fèi)。可是現(xiàn)在，一張好大的紙上，卻只印了幾張郵票，其余大片的空白卻只是為了裝扮，中看不中用。而且，分成一套一套的零票時(shí)，這些裝扮就成了費(fèi)紙，被扔進(jìn)了垃圾筐。既然制作了漂亮的版票形式，卻要在銷(xiāo)售時(shí)把整版破壞，言之是為了防備市場(chǎng)炒作，這樣自相矛盾的做法，難道在設(shè)計(jì)郵票時(shí)就不能回避嗎？本來(lái)，郵票目前已經(jīng)在我國(guó)成了商品，而且是行業(yè)壟斷。 　　就說(shuō)一個(gè)多年困擾集郵者的“哥德巴赫猜想”，郵票是一種郵資憑證，應(yīng)該在郵政窗口公開(kāi)出售，可是，始終是，千呼萬(wàn)喚不實(shí)現(xiàn)。為什么？解不了的，又是有答案的“哥德巴赫猜想”。而且，所謂的集郵郵票在郵政窗口頻頻被拒收。而且，國(guó)家郵政局還專(zhuān)門(mén)發(fā)文件說(shuō)消費(fèi)者可以自帶郵票寄郵件。太可悲，可笑。 　　再說(shuō)了，我們國(guó)家已經(jīng)不再是物產(chǎn)豐富，而是資源在一步步緊缺。為一種業(yè)余愛(ài)好而大量浪費(fèi)紙張資源，這值得嗎？毛主席早就說(shuō)過(guò)：浪費(fèi)是極大的犯罪。我們難道讓歷史潮流逆轉(zhuǎn)嗎？ 　　靠幾個(gè)文件來(lái)平定市場(chǎng)，來(lái)安撫集郵者，不，應(yīng)該是郵票經(jīng)營(yíng)者，這行嗎？無(wú)商不*，難道精明的郵票經(jīng)營(yíng)者人家給個(gè)麥稈，就敢當(dāng)拐棍拄，這未免太滑稽了吧。