大江南收藏 張健初 　　到國慶長假，秋季行情是否如約而至？市場的回答，不明不白，不清不楚，不痛不癢，且寡寡且酸酸，讓人有一種淡淡的惆悵。 　　說漲了，也漲了，看“毛澤東”小版由最低43.50元一路揚升到49元；“甲申猴”大版也由53元磕磕碰碰上行到59元;9月問世的5款小版中，“人大”最高28.50元，“雞血石印”也曾出現(xiàn)36.50元的高價，而“綠絨蒿”、“漆器與陶器”，開盤價依次為28.50元、26.50元，分別都在最高位。但，說跌了，也跌了，“毛澤東”小版與“甲申猴”大版，雖攀升到相對高位，卻守不住，又軟塌塌向下分別滑落到46.50元和56.50元。“人大”、“雞血石印”等小版價格，也依序落到21.50元、27元、22元、22元。而國慶節(jié)當天問世的《祖國邊陲》小全張，發(fā)售價12元，市場最低只有9.50元，甚至低于面值0.10元。 　　如何評價郵市這種上不能上，下不能下的格局？定義“蓄勢”，是不負責任的抬舉；定義“橫盤”，是不帶感情的判斷；定義“牛皮”，是不抱幻想的指責。都對，又都不對。 　　市場期盼的秋季行情，在走出“歇夏期”時間陰影后，為什么依然遲遲不能兌現(xiàn)？參與者眾說紛紜，各有各的理由，歸納起來，最重要的有三條—— 　　6月下旬開始的銷毀工作，涉及范圍為1992至2001紀特郵票，規(guī)模大，力度深，國慶長假前夕，塵埃落定，最終向集郵大眾有了明確交代�！颁N毀”本來是刺激行情的有效法寶，在前期，通常擲地有聲，風生水起。但2004年相關利好實在出得太多，一個接一個，如打水漂，雖然場面上很好看，但最終仍深落入水，了無聲息。尤其經(jīng)過“歇夏”行情拉鋸式扯皮，參與各方對各種利好已深深麻木，管理層不亮出一些真工夫，他們是不輕易投注博彩的。正是出于這樣一種心態(tài)，市場人氣與市場資金按兵不動，以不變應萬變，靜靜觀察管理層最終的決策。 　　參與各方自然有理由對發(fā)行政策更多質(zhì)詢。事實上在大規(guī)模銷毀郵票同時，新小版以更快的速度，屢屢向市場發(fā)動迫擊炮式攻擊。9月先后推出的5套新郵，除小版外，傳統(tǒng)大版也清一色沿用準小版的設計思路，其中“漆器與陶器”每版13枚郵票，“綠絨蒿”每版12枚郵票，“人大50年”9枚郵票，“國旗國徽”只有8枚郵票�！半u血石印”雖為單一版式，但同前一款“鄧小平”一樣，每版8枚4套郵票，比小版還“小版”。迎面而來的10月，除“邊陲風光”小全張、“城市建筑”小版外，“清明上河圖”又是小版張（類同1997“黃山”）。對于集郵大眾，小版縱然有一千一萬個好，也只是酒桌席上的燕窩、熊掌、魚翅，快活的是嘴，疼痛的是心啦！而現(xiàn)在的市場，恰恰是口袋里沒有多少人民幣的窮漢子，雖有心，但無膽，面對讓人眼花繚亂的山珍海味，只好一再猶豫，一再彷徨。 　　到2004年風風火火過去3個季度9個月時，參與各方又另添索性等一等的心態(tài)。9月末,2005年新郵計劃正式亮相，之后不久，一年一度的新郵預訂方案也該出臺。管理層又會做出什么樣的新決策？從前期大張旗鼓在全國各地征詢意見的場面看，管理層面對不溫不火的集郵現(xiàn)狀，已經(jīng)有江郎才盡的無可奈何，但如果真將集郵大眾的意見聽到心上，并在發(fā)行新政策中加以采納，還是能得到大多集郵者擁護的。只怕是他們?nèi)硬幌卵矍袄�益那一塊肥肉，花花繞政策一時好看，但最終起不了效果。與其陷進去爬不出來，不如先在岸上觀一會火，到真正好政策出臺時，再下去也不晚。有此觀望心理，市場行情如何能一步步上翹？ 　　其實市場橫盤理由還有很多，比如說深滬兩地股市在前期走出新高后，國慶前又寒氣四起，連續(xù)陰跌多日，這對郵市有沒有一種連帶作用？又比如傳言近期加息將成為可能，盡管銀行方面做出緊急更正，但話也沒有說得太死，這是否也對市場資金的去留有一定影響？還比如……說到底還是一個心態(tài)問題，心安了，一切皆為可能，心不定，一切都是枉然。