今年全國人大代表一紙關(guān)于“杜絕郵票打折銷售”的提案，使要求消滅長達十多年的郵票打折問題，成為我國集郵界最令人關(guān)注、最為迫切的熱點和焦點問題。近年郵政管理層為了擺脫郵票深幅打折，郵市長期低迷不振的困境，可以說是利好政策層出不窮。但始終還是收效甚微，難遂人愿。今春被大多人看好的郵市行情又僅僅維持了短暫的3個多月的反彈便嘎然而止。

究其原因，筆者認為，當今的郵市就像是多種疾病纏身的危重病人，超量的打折編年票猶如病人身上的一塊“腫瘤”。而近年郵政部門推出的一系列救市舉措有的只能是治標不治本；有的在具體實施中阻力重重，造成藥力太小，藥效無法得到發(fā)揮。那么在長期服藥無效的情況下，就只能采取外科手術(shù)，郵政部門必須忍痛割愛，毫不猶豫地將“腫瘤”切除——銷毀。否則，脆弱的郵市就會像人的疾病，久治不愈必將使身體拖垮。

上世紀90年代以來，尤其是郵電分家以后，由于郵票發(fā)行暴露出來的郵政部門的問題和弊端接連不斷，且日顯突出。尤其是郵票打折和拒用郵票貼寄包裹已成為反映最強烈，社會關(guān)注程度最高的郵政方面的熱點和焦點問題。郵票打折問題已引起全國人大代表的重視，作為議案正式提出，要求杜絕郵票打折銷售。拒用郵票貼寄包裹問題已受到新聞媒體的關(guān)注，4月20日中午，央視一臺新聞30分節(jié)目對此進行了長達5分鐘的采訪報道。

筆者認為，這一系列問題的根源就是郵票長期深度打折。消滅打折票有二條途徑：一是銷毀，二是消耗。實踐證明，“消耗”這條路是行不通了，用戶使用打折票寄信、貼包裹就意味著郵政職工所付出的勞動成果也要被大打折扣。因此，各級郵政部門自然就會采取種種辦法來阻撓用戶使用打折票，這也是關(guān)系到郵政人員切身利益的現(xiàn)實問題，誰愿意餓著肚皮白干活呢?這就注定打折與消耗是一對十分矛盾的問題，實施起來必然難度很大。所以要消滅郵票打折這個根本問題，唯一的辦法就只有“銷毀”這條路了，并且銷毀的最大受益者其實還是郵政本身。

表面上看，銷毀郵票是郵政部門的一大損失，但總體來講，銷毀只會給郵政受益，而不是受損。目前庫存的大量打折編年票因為大批量放貨受到控制，即使放貨也只能是面值的四五折，甚至是二三折銷售，所以并不能給郵政帶來多大的利益。相反，卻由于大量庫存票的存在給集郵大眾心理上造成較大的壓力，對郵市產(chǎn)生威脅，以致郵票長期處于深度打折的窘境，造成集郵者大量消失，大批集郵投資者改弦更張，郵票發(fā)行量逐年遞減，郵政部門的集郵收入持續(xù)下降。據(jù)報道，2003年中國郵政的集郵收入約53．8億元，比上年下降了24％，較1999年下降了近4成。可見郵票打折給郵政帶來的損失有多大。而銷毀郵票對集郵和郵市產(chǎn)生的影響力將會是巨大的，是不可估量的。1996年銷毀郵票的量并不算大，但卻引發(fā)了1996年底到1997年初的郵市火爆行情，郵票打折現(xiàn)象基本消失。當然，后來由于不切實際地大幅甚至成倍加大紀特郵票的發(fā)行量，使得大量編年票重新陷人深幅打折，郵市長期低迷的困境。所以，只要保持穩(wěn)定的郵票發(fā)行政策，銷毀郵票必將呈現(xiàn)郵市回升，打折票回歸面值以上，集郵人數(shù)增多，郵政的集郵收入持續(xù)增長的良好局面。 所以銷毀郵票對集郵大眾和郵政本身都是有百利而無—害、—舉多得的實實在在的利好政策；是消滅打折票，重塑郵政和郵票作為“國家名片”的形象和聲譽的惟一行之有效的辦法，何樂而不為呢?

摘自：集郵博覽