長(zhǎng)期以來，郵票的印量一直是集郵者關(guān)注的話題，尤其是一些在集郵者中口碑較好的郵票和市場(chǎng)價(jià)位堅(jiān)挺的郵票。有時(shí)會(huì)由于媒體報(bào)導(dǎo)的不實(shí)給郵票市場(chǎng)引來一場(chǎng)軒然大波。以人們普遍關(guān)注的庚申年猴票言，此票雖問世只有25年，但種種原因使它在集郵界有了獨(dú)特的地位。加之該票經(jīng)過20多年的風(fēng)風(fēng)雨雨，謎一般的印量和捕風(fēng)捉影的傳聞，其印量已經(jīng)耐人尋味。據(jù)筆者掌握的資料對(duì)其印量從目錄到各類媒體和領(lǐng)導(dǎo)講話及設(shè)計(jì)者說等，已有800萬、500萬、420萬、430萬左右，422萬、480萬六種說法。然而到了2004年1月8日上海《解放日?qǐng)?bào)》在“今年猴票命運(yùn)如何”一文中又冒出了440萬之說，無獨(dú)有偶，1月28日上海《新民晚報(bào)》
“三只生肖猴見證中國巨變”一文中又出了個(gè)300多萬張的說法。在原六種說法上又平添了二種。前六種先不去詳加考證，不知后二種有何新證，但愿不是媒體信口開河，取之就用，給本已撲朔迷離的“庚申票”又蒙上了一層迷霧。
“庚申票”是每年生肖票發(fā)行時(shí)經(jīng)常提及的話題，如果媒體對(duì)印量之說，信手拈來就見諸報(bào)端。長(zhǎng)此下去到第三輪生肖票發(fā)行結(jié)束時(shí)，恐怕庚申年的印量之說會(huì)越來越多。這不僅影響有關(guān)媒體的新聞?wù)鎸?shí)性，也會(huì)給郵史的考證和研究帶來一些麻煩；但愿媒體在談及郵票印量時(shí)要言之有據(jù)，慎之又慎。
