自2000年12月發(fā)行XK1、XK2郵資信卡以來，以節(jié)日為系列的這個家族在擴大，成了規(guī)模，XK1、XK2也自然成了這個板塊的“龍頭”。又因其此兩款的郵資設計，未以傳統(tǒng)的郵資面值標示，采用“郵資已付”文字，更突出了二者在公開正式發(fā)行的票品中的特殊性，郵人寄托了較大的期望值，也就不足為奇了。
國家郵政在郵資票品發(fā)行上玩朦朧玩深沉，玩得最深沉的莫過于普票，一玩幾十年，與新中國同齡。不少人預計XK1XK2郵資信卡發(fā)行量在300萬，筆者以為可能高估了，將在下面進行闡述。多年前郵政為普票取了個具有郵政式創(chuàng)造特色的中國名字“寄信郵票”，以區(qū)別于“集郵郵票”的由來。其它沒有公布發(fā)行量的品種還有早期的“郵資郵簡”，以及近年發(fā)行的PP片等。早期郵資郵簡，都已經成為了珍貴品。這種把自家的產品在還未發(fā)行前就定出高低貴賤，三六九等，“寄信郵票”與“集郵郵票”等級森嚴，老百姓更有資格詮解“寄信郵票”的含義，是“勞動人民”的別稱，甚至可以從圣人的語錄中找到出“勞力者治人，勞心者治于人”的依據(jù)。可惜的是，由于時代不同了，市場講互利互惠，即使行政行為，也不可能完全奏效。人工定珍貴，既不科學，就不可能在客觀上達成主觀愿望，對郵政至少是適得其反。只有經過消耗，存世量減少，才有價值。
XK1XK2郵資信卡發(fā)行之際，正是郵政傾銷庫存賣堆票，把郵市往死里整之際。雖然它們是“龍頭”，又是針對性強、定向發(fā)行為中西方大節(jié)服務的郵品，還與當時的“郵資已付”戳形成呼應的三大賣點。可憐當時郵市太冷，集郵者流失嚴重之際，出來即深幅打折，影響了郵人對其正常判斷。據(jù)說，郵局規(guī)定售價4元一對的XK1XK2，有人卻能從郵政以60分一對掏出數(shù)百箱在郵市售70分80分一對，等于用郵人買一對送四對。
按中國郵政慣例，一個新系列開始，視集郵市場冷熱決定發(fā)行量多少，郵市熱，需求大，“龍頭”比集郵市場冷，需求不旺時量大。反之，量少。這當中有許多因素，但主要是尋找定位，隨集郵市場冷熱變化。PP片是一個例外。知道內情的人講，從1999年開始，一直保持400萬至500萬。因為它們是作為廣告載體而創(chuàng)意。因此上講，XK1XK2發(fā)行量300萬有可能被高估了。1995年5月發(fā)行的5枚一套的禮儀信函封，第一二款發(fā)行量各是200萬枚，第三四款發(fā)行量各是150萬枚，第五款發(fā)行量是100萬枚，共計800萬枚，未賣完的銷毀了共計160多枚。這個量是在1995年發(fā)行的郵票被稱作“沼澤地”的背景下決定的發(fā)行量。
為了鑒證提出的XK1XK2郵資信卡發(fā)行量300萬被高估了的現(xiàn)實性，請看與XK1XK2發(fā)行時間稍早，公布了發(fā)行量的品種。1998年11月為《中國1999世界集郵展覽》融資發(fā)行的郵資郵簡（YJ），第一枚發(fā)行量1003萬枚，第二枚發(fā)行量1500萬枚。另外，1999年2月發(fā)行的LF《恭賀新禧禮儀郵資封》一二號發(fā)行量481萬枚，三號發(fā)行量320萬枚。在同年稍晚些發(fā)行的同一系列的四五六號三款的發(fā)行量就降到了各為300萬枚，與第一二號481枚比，時間僅10個月減量高達60%，這個減量幅度已經很大了。但與郵資郵簡比，減量就更大。
談郵資信卡發(fā)行量從它們身上找依據(jù)，是所列各款都分別是有針對性發(fā)行的品種，對XK1XK2的發(fā)行量有借鑒性。再有，在這個時期的郵資票品發(fā)行量，由于97年行情后為“滿足集郵者”，郵市由調整轉入疲軟，超出主觀愿望，到99年就開始減量一直減到2003年，不僅郵票減量，JF、JP郵資封片都減量。XK1XK2是本輪減量進入2000年底的產物。雖然，許多朋友認為郵資信卡發(fā)行量300萬，但種種跡象表明，有可能是高估了，其原因就在這里。如果說95年發(fā)行2500萬左右的郵票被謂之“沼澤地”，但2000年的郵票發(fā)行量基本與1995年持平，也更進一步為“垃圾”了。都可佐證郵資信卡發(fā)行量在300萬以下。
還有另一個因素，可佐證XK1XK2郵資信卡發(fā)行量300萬被高估了。XK1XK2郵資信卡不設置郵資面值，采用已經被郵人垢病的“郵資已付”文字與“郵資已付”郵記同流，除了它是為已經說過的為郵資上調作暗示外，作為一個新系列，把“郵資已付”郵戳堂而皇之變成“郵資已付”文字印成郵品發(fā)行，也反映了創(chuàng)意者對郵資信卡在發(fā)行時，面對疲軟低迷的市態(tài)，能不能被集郵者、投資者和用郵者接受，不僅心中無數(shù)，更不自信，才整出這么個與“郵資已付”郵戳品相混的混血兒，頗有點不倫不類，就是很有說服力的證據(jù)。也正是這種不倫不類，為它消耗注入高價值的底蘊。
考證郵政在郵資信卡發(fā)行量上的深沉，引出這么一通議論，雖無補于XK1XK2的發(fā)行量的揭示，卻對我們接近它的發(fā)行量靠近一步，作為“龍頭”而問題多多的XK1XK2郵資信卡，經過4年五個中西方傳統(tǒng)雙大節(jié)的大量消耗，以及去年銷毀郵品的銷毀，它們的發(fā)行量猜想，已經轉換為存世量懸念了。在它們價格上漲后，不易買，又尋找的人多起來時，調起一些人的好奇，寫了這個不作定論的猜想，供參考。
