今年3月，全國人大代表一紙“杜絕郵票打折銷售”的提案，使社會和群眾呼吁消滅長達十多年的郵票打折問題成為當前郵壇最令人關注、最為迫切的熱點和焦點問題。近年來，國家郵政管理層為了解決編年票、張在市場深幅打折從而導致的集郵活動萎縮、郵市長期低迷的問題，可以說是用心良苦。制定了許多支持集郵、培育郵市的政策和措施，但是始終收效甚微，難遂人愿。

1998年，根據國務院機構改革方案，原郵電部撤消，成立了新的信息產業部，郵政與電信分營，國家郵政局作為信息產業部下屬的國家局于4月28日掛牌成立。郵、電分營以后，由于郵票發行政策上出現的偏差，暴露出來的問題和弊端接連不斷、并且日顯突出。尤其是代表國家發行的郵票在市場上長達12年的打折、不能寄遞包裹使用等問題成為廣大群眾反映最強烈、社會關注程度最高的熱點和焦點問題之一。今年3月全國十屆人大二次會議上，郵票打折問題引起了全國人大代表的重視并作為正式議案立案，要求盡快解決“國家名片”的打折銷售問題。同時，郵票不能寄遞包裹使用的問題也受到中央新聞媒體的高度關注，4月20日午間，央視—臺“新聞30分”節目對此進行了長達5分鐘的采訪報道。

筆者認為，郵票不能寄遞包裹使用而引起的社會問題，究其根源在于郵票長期深度打折所致，因此，國家郵政管理層應該堅決采取措施徹底消滅郵票打折現象。那么，消滅打折票、張不外乎二條途徑：一、進行銷毀，二、用于消耗。筆者認為，“消耗”途徑難以湊效。因為大量的打折票、張被允許在社會上銷售，用戶使用其大量寄信和貼寄包裹，這就意味著郵政職工所付出的活勞動被貶值、收入被減少，從而關系到郵政職人的切身利益問題。因此，雖然有406號文件的明文規定，但是地方郵政部門仍然會采取種種辦法來阻撓用戶使用打折票、張。這就注定“打折與消耗”是一對十分矛盾的問題，實施起來難度很大；另外，由于打折票張發行的時間長達十多年，社會沉淀量巨大，消耗需要的時間太久，難以管理。所以，要徹底消滅郵票打折問題，惟一的辦法就是走“銷毀”這條路，這也是國際上其他國家郵政的成功經驗和流行做法。

從表面上看，銷毀郵票好像是一種“浪費”，是郵政部門的一大損失。但仔細分析，銷毀只會使郵政部門長久受益。因為，一、目前各級郵政庫存的大量打折編年票、張，雖然國家郵政局明令禁止再向市場“放貨”，但是，要想做到完全杜絕地方公司的違規“放貨”行為談何容易!時值今日，一些公司只按郵票面值的四五折(甚至三折左右)的價格向二級市場“放貨”的違規行為不是仍然時有所聞嗎?給郵政系統正常收入，經營帶來極大的隱患。二、由于庫存的大量打折票、張的存在，造成了供大于求的局面，違背了“物以稀為貴”的收藏品市場的規律，破壞了集郵收藏活動在人們心目中的良好形象，給集郵大眾心理上造成負面影響，從而使集郵愛好者“避而遠之”、大量流失。三、大量“垃圾”郵票在市場上長期處于深度打折的窘境，對郵市的健康發展產生極大威脅，大批郵票投資者改弦更張，造成郵票的社會需求量大幅萎縮，郵票發行量不得不逐年遞減，郵政部門的收人也持續下降。據《中國集郵報》最近報道：2003年中國郵政的集郵收入約53．8億元，比上年下降了24％，較1999年下降了近四成，可見郵政為此付出的慘重代價。

如果采取銷毀的辦法徹底消滅這些打折的“垃圾”票、張，將會產生良好地社會和市場反映，能夠重新凝聚集郵收藏活動的人氣，并對郵市投資群體產生巨大的正面影響。銷毀這些“垃圾”票、張，郵政由此而帶來的諸多弊端和問題也可以迎刃而解了。如：什么“打折票”、“違規放貨”、“寄包裹不讓貼郵票”、“紀特郵票是‘集郵郵票’，不貼用在本局購買的郵票的信件不予投遞”等等問題自然也就解決了。郵政從此可以輕裝上陣、再謀發展。

綜上所述，筆者代表廣大郵人建議：國家郵政主管部門應該審時度勢、順應民心民意，同時也為了郵政自身的長足發展，重塑郵政形象和“國家名片”的聲譽，徹底銷毀打折票、張，讓集郵重聚人氣，讓郵市長期走“�！�。

摘自:<大江南收藏>