從今年開始，郵市又出現一輪上升行情。不少郵人又滿懷憧憬，期待著當年郵政高層的斷言——“把郵票當作股票炒”的情景重現。

蘇慎余：集郵家 寶 木：郵評人 朱健維：北京郵商 姜 暉：本報記者

記 者：五一黃金周剛過，長假并未給郵市帶來多少旺盛的人氣，節前大量前期升幅翻番的品種跌幅近半。節后，這些跌幅較大的郵品雖都有所回升，但也僅有10％左右的漲幅，整體仍呈下挫走勢。雖然郵市里這樣的走勢比比皆是，但炒家們仍有一個美好的憧憬在眼前若隱若現——等待“1997年的大牛市”。

股市在經歷兩年多的熊市后，總算在今年“牛”了起來。郵市會怎樣呢？ 有人毫不客氣地說：不用想，炒作的郵市死路一條！即使還會有高潮出現，恐怕也是最后一次，郵票根本不能當股票炒。 郵票能不能當股票炒？ 官方早在上世紀90年代就已經作出了肯定的回答：郵票可以當股票炒。事實上，現在的郵市，成堆的郵票、完全與股市一樣的操作思路和技術術語、甚至連坐莊者的巧取豪奪、郵商們的惶恐與投機博弈的心態，都與股市毫無二致。 郵市是什么？ 工商部門給出的定義是：郵品交易的市場，是實物交易的民間市場。而并非如股市一樣，是一個具有融資功能的資本市場。郵票和股票當然有區別，但在此時討論的并不是這種形式上的不同，而是要探討：郵市能不能照搬股市的機制？郵票能不能當股票炒？每天在郵市里辛苦勞作的郵商們，到底該把自己的錢放在哪兒？

能炒，但為什么不該炒？

朱健維：現在的郵市不都是在炒新郵嗎？如果回望郵市歷年的炒作，其漲漲跌跌的規律，已然如股市一樣。 我們可以將這個炒郵的過程說得再具體點：比如5月8日新郵發行當時，而早在6日的時候，市場上就已經看到貨了。大戶們憑借關系從公司批出成包成箱的貨來。如果上面管得緊些，那么最遲也會在新郵發行當日，郵局早上8點開門，郵市里9點左右就有交易了。 1999年，郵政50周年大慶時發行了四枚一套的郵展封，面值是120塊錢，在郵市里3天漲到了2500塊錢。這個過程是：第一天上午10點時，開盤不久即漲到了300元，到了尾市，在900元處收盤；第二天開盤即漲到1000多元；即而又是迅猛上漲，直到第三天時，漲到2500元的最高位。當時郵政推出此套新郵之所以受到追捧，主要是因為它的發行量只有幾萬枚，量少題材好。再者郵市里也是追漲殺跌，這么瘋狂的漲，自然吸引大量游資。 當然這是個例，但自從我1997年進入郵市以來，親身感受到：差不多每一個新郵品種問世，都經歷了這樣一個炒作的過程：上市——拉高——回調——跌破面值，只是市場追捧的程度不一樣。 寶 木：我們目前的郵市體現的主要功能并不是純集藏，而是結合郵品投資在內的復合性市場，近10多年中，投資的功能占據了主流，形成了郵品投資市場。如世界范圍內都首屈一指的京滬大型批發郵幣卡市場，就主要體現投資市場的功能，郵票集藏市場的屬性被掩蓋了。 由于大型郵市擔負著郵票的投資和炒作功能，因此給絕大多數人的印象是郵票是投資和炒作的對象。在1995年時，就連郵電部某領導也發出了“郵票當作股票炒”的外行話，讓許多集藏者聽后瞠目結舌，但卻觸動了不少投機客的靈敏神經，并導致了一年后市場炒作郵票的風潮頓起。 既然郵票存在投資屬性，那么就會在市場上表現出固有的投資價值，而市場的形成同樣離不開炒作，這是任何一個投資市場必然出現的結果。在20多年的郵票市場上，炒作郵票一直形影不離地伴隨著市場發展，即使是低迷時刻也同樣有人去炒作新郵。 能炒，事實是郵市已經變成了炒作的市場，但炒作的郵市怎樣呢？1997年上海浦東的某郵市，曾經推出了郵票股市化的操作，不過由于違背了郵票本身的基本特征和運作規律，在推出后半個月即壽終正寢，表明郵票實行股票市場化的道路是根本不可行的。 蘇慎余：全世界只有中國有這樣的現象：郵市里全是一堆堆的新郵。一包一包的，你賣給我，我賣給你，都不拆包，還講究原包裝，打開了反而不值錢了。小型張印出來后，100張叫一封。郵票500版叫一包。 我想問中國郵政一句話：郵票印出來干什么用？

這樣的郵市你也敢炒嗎？

朱健維：炒作的結果怎樣呢？前面提到的那套郵展封，前不久它的價錢已經跌破面值，降到了三四十元。 但價格既然達到了2500元的高位，就一定有人在這個價位上買它。那么，買的人可真是會賠得血本無歸了。而賣的人呢，不用多說，你買100套，以面值買進，就是1.2萬元；后來漲到2500元時賣出，就是25萬元。3天時間，這個投入與產出的比率太大了。 每逢新郵上市，有些人會排一整夜的隊，有些人不費吹灰之力即能買到整箱、整包的貨，為什么？獲利大小，不是以你對郵市的把握程度、你對集郵知識了解多少，甚至不以你炒郵的技巧來決定，更多的是憑關系、靠運氣。為什么？ 這又是與股市不一樣的地方。郵票可以十幾倍、幾十倍的上漲，漲到天上也沒人管。股市里哪一支股票當天上漲到10％即停牌，而誰若敢一連拉上3天的漲停，證監會的人一定會出來問一問，是不是有人在坐莊。 從這一點來看，郵市更有誘惑力，同時風險也更大。但即使是被視為投機的股市，也比郵市里的炒作的風險小得多。起碼它有公平的程序、監管的制度的相對完善的郵市與股市到底誰更投機？ 蘇慎余：你買股票是一種股權的象征，他只要不破產，股票就值錢。而在炒作新郵的郵市里，誰承認你是股東，買郵票，如果你不賣掉的話，沒有人接手，它就是一堆廢紙，你變不了現。再有，銀廣夏欺騙了股民，可以通過法律解決，我只要有股票我就有權利。你的郵票沒人買，退給郵局，他要嗎？ 郵票被倒來倒去，有人形容這叫擊鼓傳花，別人拿不走，你就抱著吧，你哭都哭不出去。那敲鼓的人是誰呢？公司呀！ 朱健維：郵市里也能變現，只要你想出手。國家郵政近年來發行的新郵少有不跌破面值的，國家名片都能降價處理，你郵商賠點本兒算什么？但是賠是賺你根本無從判斷，郵市里運氣很重要，像賭博一樣。 蘇慎余：1997年，郵市最火的時候，我就看出了這個市場漲得太過了。為了證實我的想法，我拿了兩版牛票（第一輪生肖票的第六種），我剛拿出來就有人表示要買。 那時集郵的人雖多，但牛票的發行量是1.2億枚。當時郵政部門也在鼓噪，說中國有3000萬集郵愛好者，如果1個人買一個四方聯，那么1.2億枚很快就消耗掉了。 但我說那絕對是虛的。真正像我這樣的集郵者，全國不會超過10萬人。 為什么這樣說呢？ 郵市最火的時候，當時最俏的小型張發行量都是10萬枚，比如：“愛科學”、“科學大會”等，有些發行量還會少些。如果有10萬集郵者，郵市里便很難見到它。可市場上還是有很多的，當時月壇郵市里很多攤上都有，收個一二百枚沒問題，你若說還需要，賣家還會說外地還有貨源。3000萬和10萬，你該信哪一個呢？ 80分面值的郵票，它成本不過2分錢。為了賺錢他想印多少就印多少，想印什么就印什么。最典型的例子就是《青藏鐵路開工紀念》小型張，青藏鐵路1958年開工，1965年時格爾木至西寧段已經通車，郵政在2001年末，一算賬沒有完成經營指標，立刻加發《青藏鐵路開工紀念》。8元面值，發行量為1200萬枚。當年郵政就扭虧為盈3000萬元，你說2001年為什么要紀念青藏開工？集郵被當作了搖錢樹，隨便搞個某某紀念拿出來印，這樣的題材太多了。他印、他炒，這個市場你還敢進嗎？

郵票猶如彩票

寶 木：怎么沒人敢進？投資股市可以免去投資實業的辛苦，所以很多人沖著這個夢想投身郵市。但郵市真能給他們那么多嗎？ 朱健維：整個郵市，就像被某些既得利益者合力吹起的大泡沫，只要保持泡沫不碎，就會有人投身進來。經營郵票這么多年，郵市里這么多郵商，十有八九都沒賺到錢。但商人總是趨利的，還有每月出攤還要繳納1800元的費用，總得賺回本錢來吧，所以干脆就試一試運氣，賭上一把。 在郵市里，大戶是鳳毛麟角，而一般的郵商就像買體育彩票，炒郵賺大錢的機會跟中500萬元大獎的概率差不多。但在彩票市場中，有多少人每天花若干個2元錢在做鋪墊，多少個2元錢的鋪墊才能支撐起這500萬元的大獎。 蘇慎余：為什么只有新郵能炒？因為老郵票它沒法炒。 比如：1956年的《梅蘭芳》小型張和《中華人民共和國成立1周年紀念》等等，這些老郵票在郵市里難得一見，即使有，每一枚的價錢漲得都比較高了。這絕對是收藏者尋求的東西。現在郵市里的炒作，是公司提供“物資”，要有足夠的量，只有這樣才能炒。1980年的猴票總共印了460多萬枚，20多年消耗，估計新的沒有蓋銷過的大約有200萬左右。那怎么炒呀，大多數都在收藏者手中沉淀下來，郵商手中僅有少量。可新郵呢，成百上千萬。 朱健維：被譽為股神的巴菲特曾對“吉列刮胡刀”發表了持股的看法，他說：每晚我都能安然入睡，因為隔天早上會有25億的男性要刮胡子。 蘇慎余：現在郵市里的郵商，有多少人自己也集郵？有多少人對郵票、對郵市談得上了解？在很多炒作的人眼里，郵票就是一張彩票，你買進賣出，就是每天給自己贏得中大獎的機會。

炒作的郵市帶來什么？

朱健維：上海有個炒股很有名的人物——楊百萬，他在談到自己1988年買進第一筆20萬股股票時說：和炒郵票一樣，絕版最值錢，當時有消息說，國有企業不再發行股票，不能再發行我就要買，現在每天發行，我不一定買。巴菲特的持股周期更是長達8年甚至是十幾年，他更看中上市公司的成長性。舉這兩個例子，其實是想說：郵票的集藏價值才是根本。長期持有才會獲利。 蘇慎余：我現在感覺是，真正的好郵票在郵市里根本買不到。一部分郵商不愿意做這樣的生意，事實上在郵市里，真正集郵的生意也作不下去。 像我們這樣的老的集郵者，如果我們缺，再降價、再打折我們也會買的，而一些新人集郵，他把2003年的郵票全部買回來后，發現虧了，就很有可能不再有興趣，更何況他還有那么多可以愛好的，何必偏選集郵呢？ 有人聽說我國某某人的郵集獲了國際大獎，就沾沾自喜。可細一打聽，那個成人獲獎的是已經70多歲的老郵迷，少年得獎的人是他的孫子。現在真正集郵的人，40歲以下的都很少，大多數集郵者都是四五十歲以上。再說集郵文化吧，現在的集郵協會都在賺錢，在炒郵票高潮的時候，北京的許多集郵協會都在做郵票生意，參與郵市炒作。 他們為什么炒作？因為有關系。他們和公司在扮演什么角色？股市里有證監會、有上市公司，誰聽說哪個上市公司炒股票，證監會更不可能炒股票。但在郵市里，差不多“草木皆兵”了。 寶 木：郵票與股票都具有商品屬性，但并非如股票那樣，永遠維持下去。在我國郵票的投資屬性產生于上個世紀80年代初。這種情況可以從發達國家的郵票投資歷史中尋跡，如英國和日本在上個世紀50年代和70年代也出現過投資和炒作郵票的熱浪，時間約維持了10年左右，但目前已很少看到那里的集郵者和投資者去炒作郵票了，主要是以集藏和長線投資為主，且集藏已占據了主流地位。 朱健維：如此說來，十幾年了，中國的郵市炒作之風日盛一日，何時是頭呢？ 蘇慎余：把郵票當成股票炒作的郵市絕對是死路一條。集郵這個市場，只要有人愛好，就有需求，就有市場。集郵者離不開郵商，但不是今天這種炒作的郵商。 朱健維：炒作的不是郵商，而是整個郵政的責任。 我在大鐘寺郵市的時候，2002年春節前后，《昭陵六駿》小版票，20多塊錢1版，市場炒到了一百四五十塊錢。當時公司只批給郵商大戶很少的一點，待拉到一定高度時，郵商也沒有多少貨時，他們便開始大量往郵市里送貨。我當時親眼看到，寫著“中國郵政”四個字的郵車就停在距郵市三五百米遠的地方。 蘇慎余：集郵歷來被稱為“王者之好”，可你看現在的郵市，哪里稱得上“雅好”呢？像《梅蘭芳》小型張這樣的精品，現在只有到有名的郵商和拍賣會上才有可能遇到。如果說今年郵市有可能再出現一次高潮，我但愿它是最后一次。至于炒作的郵市的“死亡”時間，我想，只有郵政部門政企分開的那一天，只有郵商與集郵者都到窗口去買郵票這一天到來，才是它的壽終正寢之時。 寶 木：從長遠發展趨勢看，郵票炒作不會一直延續下去，隨著人們的收入提高、社會經濟發展到較高水平時，低價格的郵票必將退出炒作領域，而回歸到集藏本色和長線的投資功能，而這種投資功能的體現，恰恰是建筑在集藏基礎上。這就是郵市為什么目前經濟發達國家乏人炒作郵票的根本原因所在。

摘自:<中國商報網站>