郵市何以風云突變持續下跌（吳貴祥）
當今的郵市真像三、四月的天氣，說變臉就變臉，變化無常。今年以來一直處于震蕩走高的郵市，自4月9日以來突然風向逆轉，各品種整體調頭持續下滑，市場人氣大減，拋貨出局者明顯增多。到筆者截稿時止，起著領頭羊作用的《甲申猴》大版張已經跌破百元整數關口，跌到87元左右；《抗非》小版票由此前的280元跌到只有200元。小版張、編年小型張、郵資封片等各品種均有不小的跌幅。究其原因，筆者認為主要有兩點：
首先，郵市持續上揚直至大勢出現反轉的時機尚未成熟。今年除了新郵面值有所降低外，其他的各項利好政策尚缺乏強有力的措施相配合，真正能落到實處的不多。比如國家郵政局明文規定，縣以上郵局也可用郵票貼寄包裹，但反映用郵票貼包裹遇阻的現象卻時有發生。紀特郵票成為“集郵郵票”和“非本局郵票不得寄信”的現象在不少地方仍然存在。再退一步講，即便各種利好舉措能夠得到順利實施，也需要較長時間的消化過程。發行量過大的郵票在基本未得到消耗的情況下，就對其大肆進行炒作，造成其價格快速上漲，即使能用于郵政通信的郵品也很難被消耗。尤其是深幅打折的編年小型張，大多曾一度漲至6-7元，
離8元面值僅一步之遙，短期內一旦達到或超過8元面值，就基本不可能再用于通信、寄包裹消耗了，原來多少還照樣多少在郵商之間玩弄擊鼓傳花的游戲，那么利好政策同樣發揮不了利好作用。那些被投資者建倉囤積的貨源，價格到了一定程度，最終還得投放市場，那時恐怕又要將本該逐步向好的郵市重又陷入長期低迷不振的老路。所以，目前的利好舉措只能促進郵市的逐步好轉，短期內很難達到持續上揚直至反轉的效果。除非再來一次大規模的集中銷毀行動，否則像今年以來人為的過度炒作，對郵市不僅無益并具有很大的破壞性，只能使逐步向好的郵市反而適得其反。從這點來講，遲跌不如現在的早跌更好，否則漲得越高就會跌得越兇。
其次，制止公司違紀放貨尚缺乏有效的強有力的監督制約機制。應該說，近年國家郵政局在制止公司違規放貨、賣大戶方面還是想了不少的辦法，也采取了一些措施。比如每枚郵票上都噴熒光編碼號，將整盒小型張拆封出售等，對違規者也進行了查處。但筆者認為，郵政管理層在查處違規上，偏重于查，而處罰卻不夠強硬。很明顯的一點就是在查處“贈送猴”小版張時，據報道，僅要求出貨的公司將放出的貨全部收回，而對頂風違紀者未作任何處理。像這種連贈送票都敢于違規放貨者，如不加嚴懲，不足以起到殺一儆百，殺雞儆猴的作用，今后違規放貨者的膽子反而可能會更大。
去年“五一”長假帶給郵人的陰影至今揮之不去。今年的“五一”長假又即將來臨，郵政管理層在查處違規上尚存有許多不確定因素的情況下，各級公司是否又將借長假之機集中放貨，我看廣大集郵者和集郵投資者心理誰都沒有底。這也是造成近幾天來，郵市持續下跌的主要原因。
那么，這次下跌究竟是大勢總體出現逆轉，還是短暫的技術性回落？后市如何發展？這是廣大集郵者和投資者普遍關心的問題。筆者分析認為，在政策面無大的變化和“五一”期間如不出現公司放貨的情況下，“五一”節后郵市延續短暫的跌勢后整體將出現盤整或小幅回升走勢，但一旦出現公司放貨，郵市基本又將步入下行通道，陷入低迷不振的弱勢狀態。
