本輪行情領(lǐng)跑者之一的“甲申猴”大版張價(jià)格再度創(chuàng)出135元的新高，“甲申猴”郵資片價(jià)格達(dá)到40元；“甲申猴”小版張價(jià)格已超過(guò)60元等等，這些新品種在大量資金蜂擁而至的情況下，價(jià)格不斷創(chuàng)出新高，投資者情緒高漲，從他們的神情不難發(fā)現(xiàn)，這些新品種價(jià)格盡管已處于高位，但似乎只是萬(wàn)里長(zhǎng)征走出了第一步，更加精彩的表現(xiàn)還在后邊，因而不斷調(diào)高對(duì)市場(chǎng)的預(yù)期。出現(xiàn)這種現(xiàn)象是否正常呢？依筆者愚見(jiàn)，如果單純從市場(chǎng)的整體角度看，出現(xiàn)這種情況應(yīng)當(dāng)說(shuō)是比較正常的，因?yàn)槭袌?chǎng)畢竟已在下降通道中運(yùn)行多年，現(xiàn)剛剛步入上升通道怎能不對(duì)市場(chǎng)充滿(mǎn)應(yīng)有的期望呢？但是，我們期待的對(duì)象不是市場(chǎng)的中堅(jiān)力量JT票張，而是像以“甲申猴”大小版張為代表的新品種，況且這種思維帶有普遍性，這也正是“甲申猴”大小版張價(jià)格能迭創(chuàng)新高的一個(gè)極其重要的原因。資金流向反映的主流資金當(dāng)前的市場(chǎng)偏好，其對(duì)于市場(chǎng)的主導(dǎo)作用也相當(dāng)明顯，也可以看做市場(chǎng)表達(dá)其思維的一種方式，眾多資金對(duì)“甲申猴”大小版張所展開(kāi)的攻勢(shì)，正是這種思維的一種具體體現(xiàn)。那么，這種情況的存在是否有其合理性呢？筆者認(rèn)為，存在的東西肯定有其合理的一面，尤其是將這種思維移植于郵市更是如此，新品種與次新品種相比，特別是與JT票張相比，具有籌碼收集容易和無(wú)套牢盤(pán)的明顯優(yōu)勢(shì)，這樣可以有效地提高資金的安全性與使用率，而“甲申猴”大小版張無(wú)疑成為最佳選擇對(duì)象。但是，凡是總要有一個(gè)度，不能肆意破壞，否則，終究要遭到市場(chǎng)的懲罰。 前期，資金選擇JT票張作為啟動(dòng)市場(chǎng)的突破口是理性的，同時(shí)也具備價(jià)值基礎(chǔ)。然而，隨著行情的延伸與發(fā)展，JT票張雖然繼續(xù)保持著一定的活力，但突破的現(xiàn)象并未出現(xiàn)，后期JT票張尤為突出，處于一種較為平靜的狀態(tài)；倒是編年型張，縮量品種以及次新小版張表現(xiàn)出眾，從整體上看都上了一個(gè)新臺(tái)階。這種情況的出現(xiàn)，就意味著JT票張?jiān)俅翁幱谑�分尷尬的境地，處于一種被動(dòng)的局面，它不利于行情向新的目標(biāo)發(fā)起沖擊。與此同時(shí)，以“甲申猴”大小版張為代表的新品種，同以“青銅器”、“毛澤東”、“防艾日”等次新品表現(xiàn)出來(lái)的差異，也是日益明顯。“甲申猴”大版張價(jià)格一路狂升，似乎看不到回頭的跡象，受到資金的極力追捧，而“青銅器”、“毛澤東”等次新小版張?jiān)跇?gòu)筑完35元左右的平臺(tái)后，并無(wú)新的作為出現(xiàn)，這種新品種與次新品種在走勢(shì)上所表現(xiàn)出來(lái)的不平衡，從一定程度上講，對(duì)大盤(pán)的前進(jìn)構(gòu)成了威脅。 相對(duì)于去年的市場(chǎng)背景而言，當(dāng)前的市場(chǎng)格局已經(jīng)發(fā)生重大變化，這是毋庸置疑的。當(dāng)所有的品種價(jià)格都上了一個(gè)臺(tái)階之后，個(gè)性化發(fā)展的特征會(huì)更加鮮明，“甲申猴”大版張行情的個(gè)性化特征就越來(lái)越突出，但過(guò)高的市場(chǎng)評(píng)價(jià)提前預(yù)支其未來(lái)的發(fā)展，進(jìn)而使其可預(yù)期的收益大為下降。面對(duì)“甲申猴”大版張火爆的行情，我們選擇逢高減磅應(yīng)屬上策，盲目追高是非常不明智的，尤其是已處如此高的價(jià)位時(shí)，最好的選擇，就是不選擇。 來(lái)源：中國(guó)郵幣卡網(wǎng)　作者：周鳳遲