當地黃梅戲在1926年以前，還不準在城內公開演出，但由于群眾高度歡迎，當局不得不做出讓步。從那時起，到20世紀80年代，黃梅戲便紅紅火火“瘋”遍全國。近20多年，盡管黃梅戲分管領導以及大小演員，包括劇作者，為提高黃梅戲“文化品味”做出許多努力，但結果適得其反，黃梅戲曲高和寡，不僅失去了低文化層次的農村觀眾，也失去了高文化層次的城市觀眾。 　　現代集郵意義主要在兩方面：一，文化價值；一，經濟價值。集郵作為愛好，文化是集郵者開拓視野增長知識的一條通道；集郵作為投資，文化是集郵者選擇方向把握機會的一種契機。集郵的文化價值與經濟價值相互揉合相互補充，這是現代集郵實質所在。 　　當集郵只是一種休閑一種娛樂一種文化尋求方式時，集郵文化是一個實實在在的載體，如果違背這個原則，片面追求由集郵文化延伸出來的集郵經濟，那么集郵文化充其量就是一件漂亮的能迷惑人的外衣。帶有功利色彩的集郵文化是一種偽文化，而偽文化，如同黃梅戲刻意追求“文化品味”而喪其本失其根，調過頭會對集郵本身以致命打擊。郵市長達七年始終行進于持續下跌的通道，便是最好的注釋。 　　從這個角度，2004郵市能否真正意義上發生變化，單靠近期幾款新郵品種連續走強是遠遠不夠的。市場參與各方始終有一種擔憂，現在的郵市，是不是也像地方戲劇，已經走入一個自拉自唱自欣賞的全封閉境地? 　　進入甲申年，早中期郵票在郵市開始以一種活躍態勢出現，這讓許多集郵者從內心深處感到欣慰。早中期郵票是傳統集郵的基礎，是集郵大眾參與性最強的特別板塊，許多集郵者的集藏之路，就是伴隨這些郵票發行而發展的。其中一些優秀品種，如“齊白石”，如“紅樓夢”，如“西廂記”，等等，夾雜著他們的辛酸，也夾雜著他們的喜悅。前期市場向淡，早中期郵票遭到冷落，許多集郵者心灰意冷，近期早中期郵票回暖，他們的眉頭也舒展開來。早中期郵票的“起”與“落”，實際上影響著郵市發展的根本方向。 　　截至2月底止，早中期郵票平均上漲幅度，約在25％左右。具體分析，題材優秀的品種，上升幅度更大一些；發行量偏少的小型張，升幅明顯高于郵票。其中最具代表性的品種為：“齊白石”，580元升至680元；“紅樓夢”410升至480元；“西廂記”215元升至280元；“兵馬俑”130元升至165元；“牡丹亭”38元升至46元；“蘭花”30元升至35元；“三國(一)”43元升至60元；“奔馬”43元升至55元；“西游記”90元升至115元；“齊白石”，90元升至110元；“京劇臉譜”76元升至90元；“荷花”88元升至95元；“桂林”75元升至90元；“留園”115元升至140元；“宮燈”43元升至55元；“廬山”43元升至55元；“拔弦樂器”43元升至55元；“西廂記”43元升至55元；“京劇旦角”43元升至55元等。上海盧工郵市的一位郵商，春節前26000元收進一封“仕女圖”小型張(100枚)，折開來零賣，從280元開始，5元、5元往上升，賣到300元時，看到這個漲勢，不想出手了，回過頭一數，也只剩下30余枚了。 　　早中期郵票漲幅較大的品種，目前主要集中在繪畫題材、名著題材、戲劇題材、花卉題材，以及山水題材上，這也是傳統集郵不變的“老三篇”。集郵文化延伸出集郵經濟，也是經由這些品種快速體現的。近階段參與者率先對這些品種再度認可，實際上也是從集郵文化角度，對集郵經濟更深層次認識。 　　早中期郵票升溫是一個好的開端，也是2004郵市再度走強的一個強有力的信號。有理由相信，集郵文化將由此重新崛起，集郵經濟也會由此呈現出一個春花爛漫的新景。 作者：張健初　來源：中國集郵報