再提“拒炒新郵”(大龍) |
發(fā)布日期:2004-2-29 15:48:00 作者:本站記者 新聞來源: 新聞點擊: |
作者:大龍
再提“拒炒新郵”
郵市進入新的一年,政策趨暖,資金涌入,《猴》系列、03小版、郵資片等交投活躍。但市場炒新惡習難改,乃至炒作新郵期貨,3月新郵似有大幅高開之勢。看來,需要再提“拒炒新郵”!
《甲方乙方——從價值觀的距離看公司放貨與拒炒新郵》和《新甲方乙方——從價值因素看公司放貨與拒炒新郵》兩篇討論了公司放貨和拒炒新郵。那么,為什么要拒炒新郵?難道老郵就沒有拋壓?尤其是發(fā)行量較大的老郵,供求關系的矛盾不是更加突出嗎?
既然有了市場,炒作將是難免的。經過炒作,一個品種的價位出現上漲之后,會出現拋壓。這種拋壓來自兩個方面:一是在低位買進的獲利盤,一是曾在高位買進的解套盤。僅從這兩個拋壓來看,新郵、老郵是沒有區(qū)別的。
新郵炒作者,提出的口號是“上檔沒有套牢盤”。
那么我們先來看看套牢盤。散戶只所以稱之為“散戶”,對于“莊家”而言,一方面是因為其資金少,即“戶”,另一方面是因為其沒有組織,即“散”。平時我們說的散戶,往往過于強調了資金較少的概念,而忽視了沒有組織的“散”的概念。而正是因為沒有組織,散戶每個人的獲利期望不統(tǒng)一,決定其拋出時間的不固定,從而對市場的壓力就十分分散。分散的力量必然相對較小。對于同時具有收藏、投資雙重屬性的郵幣卡品種而言,由于收藏的需要而產生沉淀,使得散戶的總體套牢盤變得更小。特別是歷史沒有炒作過的老郵,更是因為沒有被套莊家資金,上檔的套牢盤非常分散。即便是經過了炒作,籌碼也經歷了從集中到分散的過程,其相對拋壓也是較小。第二部分套牢盤來自于主力資金,這部分套牢盤使得散戶中的流通籌碼更加稀少。“深套出黑馬”,主力資金被套之后,往往要想盡辦法進行自救。
再來看看獲利盤。獲利盤一是來自散戶的獲利盤,這部分同樣具有資金較少,拋壓分散的特點,對市場的壓力較小。第二部分來自主力資金,資金較大,拋壓集中。第三部分來自于原始籌碼,拋壓集中。可以認為,獲利盤的市場壓力來自于第二部分和第三部分。第二部分由于主力資金存在資金成本、持籌成本、獲利期望等等,使得其向市場的拋壓必是有計劃、有組織的。而第三部分所持原始籌碼可以不考慮成本,可以在任一時間、以任一方式,肆意向市場集中拋售,使其成為市場拋壓的主要因素。新郵中第三部分的原始籌碼最為集中,第三部分的拋壓必然較大,特別是目前市場供需關系脫節(jié),供大于求,各級公司的腐敗行為屢禁不止,可以毫無組織地向市場惡意拋售。而“拒炒新郵”的目的,就是要讓這第三部分拋盤在低位進行消化。
新郵上市后,經過了長時間的低位盤整,經過了集藏者和投資者低位的分散、消耗,從而成為老郵。而且,低位的郵品有郵政通信領域的使用量也會相對較大,如打折票的俏銷等,老郵的原始籌碼要遠小于新郵的原始籌碼,那么,老郵的獲利拋壓相對新郵要小得多。
為什么拒炒新郵?我們不能停留在口號上,認真分析之后,誰還去炒作新郵?
個人觀點,僅供參考。 大龍 2.29
|
|
|
|
|