作者：俞敏 　　進入2004年，郵市的確有了那么點讓人心曠神怡的氣息，主要就是《甲申年》大小版張在春節前后扮演了一個“上躥下跳”的角色，把冷清的市場頓時弄得活躍了起來。看到《甲申年》大小版張的出挑表現，相信無論是誰都會樂不可支，畢競這是郵市久違的壯闊景象。但是，時間一長，細心的投資者就從中看出了問題：一是雖然大家都對郵市的前景充滿期待，也紛紛預測這次行情的跨度和深度有多少，可市場里活躍的無非就是《甲申年》，其他小版張鮮有出色表現，更別說其他板塊了；二是《甲申年》大小版張的價格一個勁地往上走，雖然顯示了投資者對郵市未來發展的信心和對該大小版的喜愛，可誰都明白，任何一個投資品種都不可能只漲不跌，在持續了這么長時間的強勁走勢后，《甲申年》大小版難道就會一直這樣走下去嗎? 　　大家喜愛《甲申年》本無可厚非，畢竟無論從題材、設計和版式來看，都有值得大家欣賞的地方。但是，在新中國所發行的郵票中，題材、設計俱佳的品種數不勝數，就算是絕大部分處于打折境地的編年票中也不乏上乘之作，可打折還是依然打折，這就說明題材、設計固然重要，但決不是郵品投資的全部。現在有些朋友期待《甲申年》能像當初的“金猴”一樣再創造一個郵品投資的奇跡與神話，可《甲申年》與“金猴”有可比性嗎?“金猴”已經增值2萬倍的確不假，可那是經過了20多年的消耗與沉淀才最終形成的，是符合價值規律的；反觀《甲申年》大小版，雖然發行量不大，可真正用于消耗的能有多少?除了部分供應新郵預訂戶外，絕大部分還是壓在庫存中或流向了市場，一進市場價格便快速上升，在這樣的情況下，能指望《甲申年》與“金猴”一樣大量消耗嗎?既然消耗與沉淀不可能充分，那么其真實的價值究竟幾許，恐怕還是要多思量的。 　　為什么會出現《甲申年》獨立于大盤大幅走高的現象呢?現在看來無外乎兩個原因：一是在《甲申年》上聚集了一定的炒作資金，二是大盤羸弱的本質并沒有改變。炒作并非全是壞事，至少對《甲申年》的運作來說，可以在一定程度上鼓舞士氣，凝聚人氣，為新一年的郵市營造一種紅紅火火的景象。但是，與任何事物一樣，炒作也必須有個度，無節制地炒作最終只能落得個適得其反的效果。過度的炒作一來破壞了《甲申年》大小版張正常的價值體現過程，造成短時期內該品種投資風險的急刷增大，卷入其中的資金將像滾雪球般地越滾越多，一旦行情結束．則大量資金又將遙遙無期地壓在上面，對原本資金就比較緊張的市場造成新的沖擊；二來短時期內價格上升過快，將極大地限制投資資金的進入，從而使《甲申年》大小版張得不到充分的沉淀，從而制約其長遠的發展。這種過度的炒作曾經給我們留下過深刻的教訓：炒作到“氣球”爆了，則好不容易形成的市場熱點將斷送在自己的乎里，市場的形態將更趨惡化，這決不是危言聳聽。另外，《甲申年》之所以能夠有比較強勁的表現還得益于其生逢其時，其發行正好是在國家郵政局允許包裹貼用郵票等幾項措施出臺前后，利好消息對市場的刺激也就在一定程度上通過《甲申年》大小版表現了出來。許多朋友認為郵市又到了爆發的時候，其實這是一種想當然的認識，運行環境的好轉并不意味著就能起到立竿見影的效果。《甲申年》獨立于大盤走出高位，一方面說明《甲申年》的確被大家所關注，有資金的介入。但另一方面也說明郵市的底蘊還是羸弱的，各方面尚難以支撐起整盤的啟動。投資者還是需要有一份耐心、少幾分浮躁，既然看到郵市復蘇的“火種”，就要好好地愛護它，千萬別因為扇風過猛，反把“火種”給弄滅了。 來源：大江南收藏