2004年郵票發行有兩大引人注目的變化，一是小型張的面值將在前期8元的基礎上下降2元，降幅達到25%；二是套版張品種較之2003年大幅減少。這兩種郵品形式，一個是余威不減的王牌勁旅，一個是風光正足的郵壇新秀。兩大強手2004年以低調迎合集郵大眾，實際是擺開更大架式，要在新的一年里展開你死我活的激烈大戰。 　　小型張能不能在郵市繼續走強，前期主要認為是“發行量”在其中起關鍵作用。但進入2000年后，發行量年復一年呈下降趨勢，到2003年，小型張的發行量已經降到了最低820萬（《聊齋志異(3)》），這個數字，基本倒退到了上世紀80年代末期，盡管如此，集郵者依舊不買帳，2003年6枚小型（全）張，有4款深幅打折，打折面高達66.66%。為什么當年市場的寵兒小型張，會與郵票一樣淪為打折一族？其實真正對小型張市場形象構成威脅的，還是非理性的高面值設置。 　　1989年《馬王堆》面值首次5元安排，當時集郵大眾就非議不斷，《馬王堆》也成為當時惟一跌進面值的郵票品種，之后發行方有所收斂，到《避暑山莊》、《水滸》時，面值曾一度下調。1996年郵政通信資費調整，小型張面值及時跟上了節拍。1997年起，小型張的面值一直安排為8元（《香港回歸》與《澳門回歸》金箔張甚至高達50元），由于沒有相對應的郵政資費，郵政消耗幾盡于零，因此收藏價值大打折扣。2003年的小型（全）張，《樂山大佛》和《南水北調》不足面值8元80%，《鼓浪嶼》和《少數民族體育》更低到3.80元，小型張實際已經成為集郵大眾另眼相看的異類。 　　與小型張影響力日趨萎縮相比，另一種郵票形式套版張，漸成郵票市場新興一族。關于套版張的定義，應該包括以下兩個要素：一，將成套郵票集中在一個版張之上；二，整版枚數在20枚之內。套版張市場競爭強勢在兩個方面：從交易過程上，它形式設計簡單，將郵票多枚多版的繁雜變成多枚單版簡潔；從運作資金上，它面值設置合理，大大降低了收藏、投資包括炒作的經濟成本。2003年先后發行的17款套版張，有14款一直浮動在面值以上，占總數的82.35%。其中活躍品種主要為兩類，或是面值設置最低，或是發行量最小。 　　如何讓新舊兩款郵品形式同樣贏得集郵大眾的歡迎，從2004年紀特郵票的發行計劃看，郵票發行決策者正在進行深層次思考—— 　　關于小型張，最可喜的變化，就是面值設置破例向下進行調整。已經公布的包括《綠孔雀》、《八仙過�！�、《改革開放和現代化建設總設計師》在內的3款小型張，面值安排都為6元，較之前期小型張8元面值，下降了2元，降幅達到了25%。按每款小型張800萬發行量計，累計收入下降4800萬元。用4800萬元來重新打造小型張的形象，決策層也實實在在是下了番大決心。 　　對于仍處在強勢的套版張，決策層采取的也是穩健發展戰略。2004年新郵計劃中，列入小版計劃的，只有《中國名亭》、《華南虎》、《綠絨蒿》等10種，其中《成語典故》、《司馬光砸缸》為套版張形式。這說明決策層不僅認真聽取了各方意見，而且將這種改進落實到了具體發行工作之中。 　　其實小型張與套版張的生死之爭是次要的，重要的是，決策層能從集郵大眾的根本出發，尊重市場，培育市場，并以經營誠信推動郵市步入良性、健康的發展軌道。也只有這樣，我們的集郵事業才有希望，我們的郵票市場才有前途。 來源：信息早報