看看央行是怎么做的，這次的奧鈔發(fā)行，從宣傳力度到發(fā)行當天，使用的都是公開讓利于民的做法，央行是說到做到，確實是公開發(fā)售了，雖然真正向市場投放了多少，那怕就是發(fā)了二百萬留了四百萬，我想這誰也說不清楚，雖然說好不截流，可實際會不會，我想大家也是心照不宣的，況且現(xiàn)在也已經(jīng)發(fā)現(xiàn)有整刀的流出來，雖然這樣，但由于大眾得參與了，也實實在在有不少人嘗到了甜頭。全國各大城市排長隊兌換，影響力已經(jīng)充分體現(xiàn)了出來，這樣做確實帶動了全民的參與收藏奧鈔的熱情，我想每個排隊的人也只能買到一張，一些很喜歡收藏的人是舍不得轉(zhuǎn)讓和賣出去的，現(xiàn)在就因為這枚鈔知道的人多，出售的人少，所以就出現(xiàn)了那種供不應(yīng)求高價求購的火爆場面。

我們再來比較一下郵政的一貫做法，其實說來郵政比銀行更想賺錢，因為說起效益來郵政怎么也比不過銀行的效益高，所以說郵政對賺錢來說就顯得更為迫切，我們就從郵政03年以來的做法中不難看出，郵政確實在很用心的賺錢，看看03年后比起過去花樣翻新了多少，從03年起就正式重視了小版系列，之后又出了不少系列的龍頭，什么賀喜系列，絲綢系列，不干膠系列，個性化系列等等，試想如果郵政不想賺錢又怎么會發(fā)行這么多新的系列和新品種呢？由于最關(guān)鍵的發(fā)行體制沒有把握好，方式方法不對頭，圈錢心切，有一點點利益就截流，長期以來郵人沒有得到過一點好處，只有那些打折的品種才在各營業(yè)窗口買得到，而且近年的郵票大多數(shù)一發(fā)行就打折，試想想郵票不保值又怎么可能吸引人收藏呢？所以對郵政來說目前的形勢很嚴峻。

看看現(xiàn)在郵政發(fā)行的奧運不干膠，同是奧運題材，量也是600萬，但比起大眾都得參與的奧鈔來說就大為遜色了，郵政其它還未公布量的奧運品種命運就更慘，我想下去還有開奧運會時發(fā)行的品種，如不采取措施改變做法，我想一樣不會有什么好結(jié)果，所以說郵政改革勢在必行，迫在眉睫  。從銀行這次成功的做法當中，我想郵政你一定能悟出些什么來？我看到有人在網(wǎng)上議論說，郵政幾年賺的錢還沒有銀行幾天賺得多，這種說法雖然夸大了些，不過我想這個比喻還是有一定道理的。

奧鈔能否點燃郵幣卡的奧運行情，我想還需銀行、郵政、各主力、廣大投資者和商家的共同努力，讓我們共同祝愿行情能從此走好！