近期一則由“郵票期貨”引發(fā)的事情，引起了市場(chǎng)各方的討論，筆者僅想就引發(fā)此次事件的郵市“期貨”交易這一敏感問題，結(jié)合以往曾經(jīng)發(fā)生過的類似事例，談一點(diǎn)個(gè)人的看法：

一、郵市“期貨”至少在目前并不合法

所謂的郵市“期貨”，并不是一種大家所公認(rèn)的投資方式，只是郵市中少數(shù)人所“創(chuàng)造”出來的，仔細(xì)與期貨市場(chǎng)相對(duì)照，我們就可以發(fā)現(xiàn)，這樣的郵市“期貨”與真正的期貨并不是一回事，真正的期貨交易需要有國(guó)家的批準(zhǔn)，有較為規(guī)范的市場(chǎng)與制度，擔(dān)任期貨交易的也都是經(jīng)過國(guó)家批準(zhǔn)的公司法人，因此，是在一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定而規(guī)范的環(huán)境下所開展的投資行為。而郵市“期貨”缺乏上述任何一項(xiàng)要件，只是少數(shù)人為了運(yùn)作和籌集資金的需要，而套用了一個(gè)“期貨”的名義、偷換了概念而已，它的運(yùn)作手法與真正的期貨交易完全不是一回事，因此，從法律的角度來看，所謂的郵市“期貨”交易顯然是不合法的，因此，期貨運(yùn)作者的行為還不能受到法律的有效監(jiān)管，而參與其中的投資者的利益也就難以從根本上受到法律的有效保護(hù)。

二、郵市“期貨”存在較大風(fēng)險(xiǎn)

從以前曾經(jīng)出現(xiàn)過的幾起事件，連同這次事件來看，郵市“期貨”存在著較大的風(fēng)險(xiǎn)，其中根本一點(diǎn)在于投資者本人恰恰喪失了對(duì)自己所購(gòu)買郵品的控制權(quán)和處置權(quán)，而運(yùn)作“期貨”者則往往利用時(shí)間差來實(shí)現(xiàn)自己的利益，從而將真正的投資者的利益大幅削減，而投資風(fēng)險(xiǎn)則大大提高。有的“期貨”運(yùn)作者更是許以高額的收益，吸引投資者參與其中，事實(shí)上又構(gòu)成了非法吸納公眾資金的行為。因此，無論“于公于私”而言，目前的郵市“期貨”操作都存在著較大的風(fēng)險(xiǎn)，特別是對(duì)于投資者而言，可能的收益與風(fēng)險(xiǎn)顯然是不對(duì)稱的，畢竟市場(chǎng)不是靠少數(shù)群體或個(gè)別人的“運(yùn)作”就能出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)機(jī)的，盡管開出的條件是非常具有“誘惑力”的，但瞬息萬變的市場(chǎng)不會(huì)以大家美好的愿望所運(yùn)行，誰(shuí)都不敢說自己的投資行為必定能“百發(fā)百中”。為什么大家所關(guān)心的股指期貨遲遲未能推出，這里面很關(guān)鍵的原因就在于國(guó)家意識(shí)到股指期貨巨大的風(fēng)險(xiǎn)性，連相對(duì)較為規(guī)范的股市尚且如此，更不用說缺乏任何監(jiān)管的郵市“期貨”了。

三、個(gè)人信譽(yù)并不能替代完善的監(jiān)管機(jī)制

應(yīng)該說，這次事件的主角人物在郵市和網(wǎng)上論壇中都有著不錯(cuò)的口碑，至少在其經(jīng)營(yíng)的這些時(shí)間里，沒有人出來說他有嚴(yán)重的違約行為，因此在許多郵商和投資者的印象中，“他是個(gè)個(gè)人信譽(yù)度較高、值得信賴的合作者，這也是為什么會(huì)有不少人士與其合作做“期貨”的重要原因，即使是在事發(fā)后，依然有不少合作者在網(wǎng)上替其說話，由此可見其個(gè)人信譽(yù)之受信任。但是，就根本而言，完全建立在個(gè)人信譽(yù)基礎(chǔ)上的合作并不是沒有風(fēng)險(xiǎn)，甚至可以說，其風(fēng)險(xiǎn)是相當(dāng)大的，即使其能夠坦然面對(duì)此次“期貨”投資的失敗，不逃避自己的責(zé)任，但以其一己之力想要補(bǔ)償諸多投資者的損失，是非常困難的事情，這也就意味著，對(duì)許多投資者而言，這樣的損失已經(jīng)無法避免。無論郵市“期貨”目前是否合法，哪怕我們將其視作一種投資方式，但僅僅建立在個(gè)人信譽(yù)墓礎(chǔ)上的這種投資方式，依然有著無法回避的弊端和風(fēng)險(xiǎn)，也是與投資規(guī)律相背離的，事實(shí)上，也只有存在完善的監(jiān)管機(jī)制，才有可能將投資中可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)控制在最低范圍，從而保護(hù)市場(chǎng)各方的利益。而郵市的不規(guī)范性不僅體現(xiàn)在這次的事件上，以往也曾有很多的教訓(xùn)，這也就提示有關(guān)主管部門，應(yīng)當(dāng)充分重視郵市的規(guī)范化建設(shè)與管理，給廣大投資者提供一個(gè)規(guī)范、安全的投資渠道。