新郵預訂分流郵市資金讓我們看到了希望 2007年的郵市，似乎混沌得沒有盛夏金秋嚴冬之分。特別是冬季來臨，雖然天氣并不寒冷，也無寒流突襲，但郵市溫度總是涼意襲人，大盤面孔陰沉得讓人心里發慌。對于其原因所在，郵評家們分析討論得太多太多。筆者以為，新郵預訂分流了郵市資金，也是不容回避的現實。
精明的投資者們不會看不到：2006年全年郵票面值剛過百元大關，年內市價從未低過150元；2007年全年郵票面值在130元左右，市場期貨價亦為150元；特別是預訂者還得到“摟柴打兔子”般地得到了市價15元左右生肖贈送版。如此算來，扣除一年利息，每預汀一份新郵，第二年收益至少可達20元。對當前郵市而言，預訂新郵遠遠比炒作郵票更安全、更穩定、更劃算，于是便成了投資者的重要選擇。
有遠見、有實力的郵商絕不會放過用預訂新郵來盈利的良機。不管通過什么手段，往往預訂數量都極其可觀（在這種挑戰面前，“實名登記”的預訂政策形同空設，部分管理者甚至持縱容態度）；一些缺少資金的人，則開始低價拋出手中的熱門存量郵品，去回籠資金從而參與新郵預訂。新郵預訂加快了郵市資金分流的速度，加大了郵市資金分流的流量，這對市場存量資金必然產生較大的影響。于是出現了郵品價格下跌，市場人氣渙散，郵市行情不樂觀的局面。
新郵預訂對于郵市行情的負面影響如此之巨，是壞事更是好事。說其是壞事，因為它影響了行情的上行，影響了郵市的收益，降低了炒作的溫度；說其是好事，是因為我們從中看到了新郵預訂仍然具有極強的吸引力，是因為新郵（特別強調的是“新”字）的投資價值仍然得到了大眾的認可。而越來越多的投資者把目標直指具有中國特色的“一年見回報，長持利受損”的新郵，也可在一定程度上避免郵票投資市場被花樣繁多的其他投資渠道擠垮的尷尬。
郵票仍然是大眾投資的重要對象
無須諱言，近20年來，隨著發行郵票帶來的“暴利”效應的靈光凸顯，發行者越來越清楚地認識到郵票的賺錢功能，投資者也越來越把郵票當作投資工具而非文化藝術品，而國家輿論也公然地把郵市說成是第二大“投資市場”，郵市于是越來越具有投資性征。特別是郵票投資具有得天獨厚的優勢：一是郵票的保值功能為本金提供了安全保障，一般來說投資者能經得起投資失敗帶來的損失；二是投資郵票的收益可滿足投資者的“定期所得”期望和“資本利得”期望，只要選對投資對象，在每一段固定的期間內領取雖不一定很高但較穩定的報酬，或忍受短期市場波動的風險在一段時間后獲得較高的報酬，這兩種期望都可以在郵市得以實現；三是在轉移所有權或變現時，所需支付的手續費或傭金最低，且沒有任何稅負，具有良好的流動性；四是郵票投資不需要特殊的技術，任何人都可以操作，在財產傳接時，資產凈值不會打折扣。諸多性征決定了郵票投資受歡迎的長期性。
但是一個階段以來郵票投資所受的沖擊卻令人膽戰心驚：10年來，2000萬的追隨大眾蒸發成了300萬，8元面值購入的部分市場“寵兒”變成了人人這嗤之以鼻的“討厭鬼”，大于150元預訂的某些年份的年冊到手就縮水成了100余元。特別是市場經濟的發展讓百姓的投資渠道視野大大拓寬，無利的郵票在百姓的眼球中越來越變得沒有吸引力。除此之外，管理者自身的原因也讓投資大眾心寒得像頻繁遭遇“西伯利亞寒流”。新郵越來越成“海市蜃樓”，遠看精彩而根本無法近距離接觸。新郵不能敞開銷售，普通老百姓無條件、無能力進入“特殊商品”這一投資市場領域。按理，郵票投資，本無適合階層之說，本無投人多寡之分，本無時間之限，但卻如金鳳凰一樣擇木而棲。在當今的郵政柜臺上，根本不能隨時購買到敞開發行的新郵；郵票預訂，也有了“限定5套”或者“限定1套”的枷鎖。樊家成先生說，“郵票投資的大門緊閉著！”筆者是拍案叫絕的，真是一語破的，一針見血，精辟透徹！
目睹2007年基金大熱，許多人與筆者交流股票、基金、儲蓄、郵票的異同，筆者的話自認很客觀、很精辟：儲蓄利息低，無人喝彩；股票操作難，百姓不宜；基金大眾化，備受青睞；郵票不好買，高山仰止。不是嗎？新郵預訂政策“千呼萬喚始出來”，有時還要限定預訂期限“一個月內結束”，加之數量限制不能敞開預訂，造成郵票投資無門的怪異現狀。讓所有想投資郵票的人都去參與“二級市場”，去高價購買新郵、去炒作、去提心吊膽地干沒有數的買賣，現實嗎？看來，新郵預訂限制了投資，郵市缺少的不是資金，而是招商引資的好政策。
好在這種現象并沒有影響百姓投資郵票的熱情。今天，在改革開放的中國，郵票仍是大眾的投資的主要對象，每次新郵預訂都會出現千人接踵的景象就是明證！每有暖風吹來郵市資金都是迅速聚集也是明證！
郵品價格應該交由市場調節
說開來，新郵預訂的限制政策其實是管理部門救市的措施，他們期望通過這種手段保證“正常的市場秩序”、保護投資者的“根本利益”。從短期效應來看，限制預訂的確能使一部分投機的人無法預訂到足夠數量的新郵，既限制了惡性炒作，又可使新郵避免打析噩運，且能夠使預訂者獲得較大的利潤空間，體味到“賺錢”的喜悅。但這種作法卻明顯不合乎經濟規律，間接地造成了中國郵市郵票發行伊始即大肆炒作的怪象，遏制了郵市穩健攀升、持續獲利的勢頭。這種人為牽引經濟發展的舉動，實際上是一種制約中長線投資的郵市運行方式，市場短期的虛假繁榮、長期的低迷不振和持久的惡性循環就是遭遇報復的結果。因此可以認為：當前的新郵預訂辦法，本質上還屬于一種短視行為，表露出一種“別里科夫”型恐懼新生事物的心理，外現了管理者缺乏駕馭市場的自信、缺乏直面挑戰的勇氣、缺乏解決問題的辦法。 對于郵政把郵票作為商品謀求行業收人的壟斷特權，可能已經沒有人再深惡痛絕了。但投資者購買郵票，無非是為了投資賺錢；百姓有錢可賺，也會反哺于郵政待業的發展；這是雙向互利的，但對于郵政意義更為重大。既然“獲得收益”是人們參與郵市經濟活動的內在動力，郵政主管部內就應該從根本上想辦法促進郵市繁榮，從根本上想辦法保證郵票的正常使用消耗和解決紀特郵票大量深幅打折現象，創造條件“富裕百姓”，而是在新郵預訂的細節上糾纏不清！
要記住，在市場經濟中，價格是絕不受任何組織、任何個人控制的。因為市場中有一只“看不見的手”，在發揮著主要的、基礎性的作用。市場主體的充分競爭才是市場調節機制充分發揮作用的前提和保證，只有通過充分競爭、優勝劣汰，才能形成合理的價格信號，有效地引導郵品流通和要素流動，實現資源的優化配置。在自由競爭的郵市上，郵票價格會隨供求關系變化而靈活、及時地變動，并影響著供求關系，自發刺激著郵市管理的機制。可以說，在做好宏觀調控的基礎上，任何一種資源的價格都可以由其調節。這是客觀經濟規律發生作用的必然結果。
鑒于此，要想真正搞好市場，搞好集郵，還是應多點長遠目光，多研究點為投資大眾辦實事、得實惠的政策，呵護好市場，讓投資者多得到實質性的利益。政策扶持應該多從廢除各種限制、妨礙競爭的規定，實現市場的充分競爭和堅決遏制不合理的行政干預、打擊各種不正當競爭行為、營造優良的市場環境上下功夫。而價格問題應該是市場自身能夠解決的問題，反不如都交由市場去調節。要相信：真正引入競爭機制，價格交由市場去調節，郵政部門、投資者的雙贏應該是能夠實現的。
新郵預訂不要堵塞了大眾投資渠道
有一份資料說：新郵預訂是幾乎每個國家郵政部門的一項十分重要的集郵收人來源，因而各國都很重視通過新郵預訂擴大業務量。大多數國家的新郵預訂并不以年為單位，而是隨時可以開始，甚至允許你可以指定從那一套郵票開始；中途可以隨時退訂某一套或全部，郵政部門并不收取任何費用；甚至可以隨時對某一套喜歡的郵票即時寄款定購，哪怕你只是一筆小小的消費。至于訂購的數量也沒有限制，任何品種你都可以根據需要確定訂購量。對于量少品種也絕對保證預訂戶的供應，從不會發生克扣現象。只要在郵票的銷售期內，所有訂購的郵品都按照面值供應。一些特殊品種如大票幅的版張加上了一個大大的郵折加以保護，也絕對不會加價。有些國家的郵政部門每次給訂戶寄郵票時還會送上一些蓋銷票，在節日來臨之際給訂戶寄上一枚賀卡，像真正在關心著你的老朋友而不是只知道榨取你錢財的商人。因此，新郵預訂在世界各國都是備受歡迎的。這一理念上的差距，很值得我們深思。
現今，集郵者都非常關注十七大報告中指出的“要增加人民的財產性收入”。一個階段以來，政府在實行積極的財政政策的同時，也采取了更加積極的措施，鼓勵、引導社會投資，以形成一個政府投資積極引導、社會各方廣泛參與的新局面。而且，的確已有越來越多的百姓體驗到儲蓄和投資這積累財富兩大支柱的魅力，深刻理解“儲蓄可以保存成果，但光靠儲蓄并不可能致富”的道理，逐步樹立了“只有適當地進行投資，才能利用已有的錢來賺取更多的錢”的理念，甚至陸續還會有人為獲得預期回報而將貨幣投入郵票投資領域。筆者以為，對于郵政而言，此際更應多做引導、推動和服務工作，帶動和引導更多的社會投資，鼓勵投資者加大投資郵票的力度；更應充分發揮中介富民的作用，絕不可再繼續自我設限，與政策背道而馳，堵塞百姓通過集郵致富的道路。
中國的實踐證明，郵市的盛衰源于政策的導向。郵政和郵總實際是非常希望郵品商品化和行業獲利目的的。但多年閉關鎖國，頑固地維持計劃經濟的老一套，多年全額限量預訂新郵，無疑禁錮了集郵隊伍的發展壯大，影響了自身收益；多年云霧罩頂，真幻神秘，自欺欺人，改變了郵票的基本屬性，使其至今不能在郵政領域使用流通，使之成為地地道道的“特殊商品”。我們可以斷言：新郵預訂不放開，郵政收益受影響，郵人憋氣怨言多，一舉多失，這種政策是不合時宜的！
換言之，每個人參與郵票投資的現身說法，作用絕不會亞于政策搔首踟躕的調整和媒體聲嘶力竭的宣傳。郵政想要更多的人參與郵票投資，就萬不可再固執地把持獨一無二的壟斷政策，萬不可再把自己封閉在精彩紛呈的大千世界之外；而必須“敞開”新郵預訂的大門，把“預訂”真正作為照顧時間緊、不能及時買到票品、無法確保系統收集的集藏者的手段；必須“敞開”集郵銷售的柜臺，為每一位集郵投資者提供逛商場選商品一樣的方便。
