這些天，郵市低迷的陰影一直籠罩著郵人的心。大部分郵人顯得比較恐慌和焦慮，都在紛紛猜測(cè)市場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)半年低迷的成因。許多郵人最后都把苗頭指向高層，認(rèn)為由于高層的長(zhǎng)期不作為和不信守承諾，才使得市場(chǎng)至今長(zhǎng)期低迷。高層對(duì)市場(chǎng)究竟是一種什么操縱手段？是對(duì)市場(chǎng)調(diào)控失策？還是根本對(duì)市場(chǎng)不屑一顧？或者是對(duì)市場(chǎng)采取欲擒故縱？總總疑團(tuán)讓郵人百思不得其解。站在唯物者的角度，站在公正的立場(chǎng)，用辯證法的觀點(diǎn)去論證,剖析高層對(duì)市場(chǎng)的真正用意，也許對(duì)我們每一個(gè)投資者今后的操作能帶來一些正面影響，或許少走一些彎路，以達(dá)到增強(qiáng)自己的自信心，使市場(chǎng)走入健康,穩(wěn)固,良性循環(huán)的軌道。這也是我寫此文的真正目的。

從03年開始，高層的宏觀政策開始了一些變化，變化最大之一就是郵票發(fā)行量有了明顯的緊縮。大部分郵品發(fā)行量接近于80年代末期。比較明顯的就是編年張印量縮減在1000萬以下，也就是后來郵人所說的820張。另外郵票設(shè)計(jì),版式也發(fā)生了許多明顯的變化，特別是部分郵票在原大版的基礎(chǔ)上，又增發(fā)了一種發(fā)行量在幾十萬的小版，新小版的問世在當(dāng)初由于市場(chǎng)長(zhǎng)期低迷一時(shí)不能引起郵人特別是廣大投資者的普遍關(guān)注和興趣，但隨著時(shí)間的慢慢流逝，新小版的投資價(jià)值和增值效應(yīng)將會(huì)逐步體現(xiàn)出來。高層通過市場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)五年的低迷，顯然覺得在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，如果繼續(xù)實(shí)行過去的那一套違背市場(chǎng)規(guī)律的政策來調(diào)控市場(chǎng)顯然是不合時(shí)宜的，現(xiàn)屆高層似乎也開始明白這個(gè)道理，由于前期郵票發(fā)行量過剩使得市場(chǎng)大量郵品淪為打折的怪圈，高層的真正意圖就是通過減少郵票發(fā)行量來逐步恢復(fù)投資者的信心，逐步提高郵票市場(chǎng)在社會(huì)的影響力，逐步平抑市場(chǎng)泡沫經(jīng)濟(jì)的作用。所以從某種意義上說，高層在03年開始政策所發(fā)生的一系列變化，也表明在推動(dòng)郵票市場(chǎng)長(zhǎng)期健康穩(wěn)定發(fā)展方面，其調(diào)控手段應(yīng)該是積極的，也是長(zhǎng)期的。雖說效果不太明顯，這與歷史遺留下來的巨大包袱有著很大的關(guān)系。從目前整個(gè)行情走勢(shì)來看，我不認(rèn)為目前行情的低迷已使市場(chǎng)走入了死胡同，而恰恰相反，在市場(chǎng)低迷的背后，一張無形的大手正在有條不紊按部就班運(yùn)作，高層調(diào)控政策正日益向多元化，市場(chǎng)化方向轉(zhuǎn)變。

毋庸置疑，目前中國郵票市場(chǎng)正處在歷史最好的發(fā)展時(shí)期和階段，國家宏觀經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，也為郵票市場(chǎng)的全面復(fù)興創(chuàng)造了契機(jī)，為郵票市場(chǎng)長(zhǎng)期走牛奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。市場(chǎng)要長(zhǎng)期走牛決不是像９７年那樣刮一陣狂風(fēng)留下一地雞毛，而是應(yīng)該腳踏實(shí)地，一步一個(gè)腳印，逐步抬高市場(chǎng)價(jià)格的底部，使市場(chǎng)步入真正意義上的良性循環(huán)。但與此同時(shí)，由于高層以往政策調(diào)控的失敗，社會(huì)許多遺留問題成為目前對(duì)市場(chǎng)最大的挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)，郵市作為資本市場(chǎng)在成為吸引投資收藏者重要場(chǎng)所的同時(shí)，面對(duì)歷史遺留問題和現(xiàn)今市場(chǎng)人為的干擾因素，由此所導(dǎo)致的部分郵品價(jià)格泡沫及可能帶來的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)高層面臨著巨大的考驗(yàn)和心理壓力。是繼續(xù)采取過去行政干預(yù)的手段，強(qiáng)行鼓吹泡沫，令郵市以暴跌的方式硬著陸，還是堅(jiān)守多元化的市場(chǎng)調(diào)控方式，令過去的泡沫經(jīng)濟(jì)漸漸淡出的同時(shí)，讓郵品價(jià)格泡沫最終以自我消化的方式達(dá)到軟著陸，并走上慢牛發(fā)展格局？顯然，后一種調(diào)控方式更符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律和要求，也最為市場(chǎng)所接受和看好。從市場(chǎng)發(fā)展規(guī)律來看，高層要做的應(yīng)是謀求郵品供需總量的平衡與市場(chǎng)機(jī)制的公平與高效。而就目前來看，高層所能夠利用的市場(chǎng)化手段不外乎以下幾種：一是針對(duì)市場(chǎng)資金不足的現(xiàn)狀，繼續(xù)縮減郵品印量；二是規(guī)范市場(chǎng)交易機(jī)制，使公司與市場(chǎng)接軌，使計(jì)劃經(jīng)濟(jì)最后為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)讓路，真正發(fā)揮地方公司的潛在作用；第三郵票銷毀清單適時(shí)出籠，這始終是高層手中的一個(gè)重量級(jí)的籌碼。但鑒于其對(duì)市場(chǎng)可能造成的重大影響力，什么時(shí)候出臺(tái)將會(huì)對(duì)市場(chǎng)長(zhǎng)期走牛產(chǎn)生巨大而及其深遠(yuǎn)的影響。種種跡象表明，多元化、市場(chǎng)化的調(diào)控手段已成為高層應(yīng)對(duì)消除郵市泡沫的首選方式，并有可能成為常規(guī)調(diào)控方式。

而從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，而除了高層調(diào)控政策之外，我們市場(chǎng)自身也要建立起一套逐步完善的功能體系，投資者也要建立起自身獨(dú)有的投資理念。就像其它收藏品投資市場(chǎng)，投資者買賣都有相對(duì)較長(zhǎng)的投資時(shí)間。如果市場(chǎng)有完善的管理措施，投資者有自己完整的投資理念，那么對(duì)市場(chǎng)長(zhǎng)期走牛將不會(huì)是一句空話。隨著高層對(duì)郵市的調(diào)控，長(zhǎng)期低迷的郵票市場(chǎng)將獲得一次長(zhǎng)足發(fā)展的重大機(jī)遇。高層這一次的重新洗牌和調(diào)整，對(duì)郵市的影響將是非常長(zhǎng)遠(yuǎn)的。

因此，市場(chǎng)正是在這樣的背景下，高層潛在的調(diào)控政策雖然在市場(chǎng)的預(yù)期之外，但仔細(xì)一分析，并不存在多少懸念，它與高層近幾年來所采取的市場(chǎng)化調(diào)控思路也是一脈相承的。聯(lián)想到胡，溫政府在國際國內(nèi)的低調(diào)政策，在其上任時(shí)也曾遭遇到了國內(nèi)外的信任危機(jī)。幾年之后，胡，溫政府以其平和，務(wù)實(shí)，高效率的工作作風(fēng)贏得了社會(huì)的高度贊譽(yù)。我們現(xiàn)在罵郵政的不作為，但罵了過后，如果冷靜下來分析，我們罵的理由是否合乎邏輯？我們罵的條件是否經(jīng)得起歷史考驗(yàn)？如果再過幾年回過頭看，一切都會(huì)水落石出。