前段時(shí)間，不少集郵類網(wǎng)站都刊登了管理層將要公布郵票銷毀清單的新聞，筆者看后一笑了之。筆者一直以為，有關(guān)部門對(duì)過剩的郵票進(jìn)行銷毀，是一項(xiàng)正常的業(yè)務(wù)行為，集郵者與投資者不必過于在意。

從最近10年以來幾次銷毀郵票的情況來看，只有1996年第四季度那次進(jìn)行的郵票銷毀行動(dòng)，對(duì)于正處在上升通道中運(yùn)行的市場(chǎng)起到了非常突出的作用；而其他幾次也都產(chǎn)生了相應(yīng)的影響，基本達(dá)到了預(yù)期目的。

2004年夏季與2006年春季進(jìn)行了兩次大規(guī)模的郵票銷毀行動(dòng)，對(duì)于市場(chǎng)起到了一定的刺激性，并且對(duì)行情的產(chǎn)生與延續(xù)都發(fā)揮了積極的作用。一直以來，集郵者與投資者都過于關(guān)注郵品的銷毀數(shù)量與清單，筆者以為，銷毀郵票僅僅是一項(xiàng)再正常不過的郵政業(yè)務(wù)了，集郵者與投資者應(yīng)該看得淡然一些，還是要以市場(chǎng)為第一出發(fā)點(diǎn)為佳，并且采取積極的應(yīng)對(duì)措施。

從最近兩年以來的運(yùn)行態(tài)勢(shì)看，市場(chǎng)正在逐步走出底部，投資者的信心處于慢慢地恢復(fù)之中；從表面上來看，兩次大規(guī)模的郵票銷毀行動(dòng)的確起到了一定的推動(dòng)作用，但真正的作用并非為政策作為，而是市場(chǎng)的內(nèi)在規(guī)律在起著決定性的作用，這一點(diǎn)往往容易被投資者所忽視。

由于投資者對(duì)于郵票的銷毀問題過于看中，使自己在操作上不能放開手腳，就有可能失去難得的機(jī)會(huì)。