類似現象，自有郵市以來，還是第一次，就連冰河低谷的2000年前后，也沒有出現這樣的反常走勢。許多老郵民連呼看不懂，難道這郵市，真的東風無力，大勢已去了嗎？
9月郵市之“跌”，出乎所有人的意外。
分析困擾市場的這個“跌”字，結構很有意思，一是“失”，一是“足”，兩字組合到一起，因失足而下跌，真的既形象又生動。那么9月郵市這一“足”，究竟“失”在何處呢？理由多多，但歸根到底，最重要的，恐怕還是“失”在資金之上。
現代經濟社會，資金是逐利的，天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往。資金自然不是萬能的，但沒有資金，確實是萬萬不能的。郵市作為投機性非常強的市場，無論升跌，玩的就是資金。沒有資金，就沒有人氣，沒有人氣就沒有成交，沒有成交就沒有行情。這是自然而樸素的道理。
9月郵市資金去哪兒了？準確些說，9月資金不去郵市去哪兒了？
去股票市場，去基金市場了。
其實9月股市表現也不是太好，但即便不好，每天都有股票天天都高掛在漲停榜上。漲停就表明有10%的利潤，如果像ST金泰，連拉42個5%的漲停板，那又是一個什么暴富概念？ 不僅僅如此，股市與郵市相比，有許多優越之處，郵市運作的專業性太強，圈外人輕易不敢淌這深水。而股市，只要對其中三五只有所了解就足夠了；郵市變現能力太差，或進或出，都不便利操作。而股市，借助電腦，就可自如開展交易；最重要的，郵票收藏價值與上市公司業績，兩者未來預期不可相比，后者是多變的，成長的（或反之），其升值前景，自然更具誘惑力。
全民皆股，全民皆基，郵市還具備誘惑力嗎？
一個字，難。
因此，在9月，在這樣的大背景下，指望郵市僅憑時間窗口走出一撥向上行情，只能是一句空話。
9月郵市之“跌”，也是必然啊。
