這人真是奇怪，心里盼望有行情，又害怕行情的到來，這不是，常常聽到有人說：“利好出盡是利空”，真不知是希望行情的到來還是不希望行情的到來，自相矛盾的觀點反映在論壇確實感到有些可笑。

“利好”與“利空”是互為關聯，相輔相成的，沒有“利好”，也就無所謂“利空”，因此，不必因為有了“利好”后就擔心“利空”會來到。打個比喻，今年物價普漲造成了豬肉價格的大幅上漲，肉價漲了對肉商來說是“利好”呢？還是“利空”呢？我看要辨證的分折，對于事先預測到肉價會大幅上漲的肉商肯定會提前屯積豬肉，已經屯積肉源的當然希望肉價上漲，以此來獲取來之不易的“暴利”，對于末屯積貨源的來說就不存在“利好”與“利空”了，對他們而言利潤并沒有明顯增加，有可能因為肉價的上漲還會影響日常的銷售，畢竟肉價上去了。對于群眾來說，肉價的上漲當然心中不樂意，漲價消息對于群眾而言當然是“利空”。所以，凡事都沒有絕對，群眾不能因為肉價大幅上漲而不吃豬肉了吧！豬肉還是要吃，可能吃的次數要根據收入情況而定了。這就是供求關系決定商品的價值，這樣的“利好”與“利空”又有多少實際意義呢？說白了還是受整個經濟大趨勢的影響。

郵票市場的“利好”與“利空”，指的是政策對郵市的傾斜力度，無可非議的是，郵市作為資本市場的組成部分，其郵市的興衰與否同政策的傾斜有直接的關系，尤其是處于中國特色的社會主義國家，更是如此。這兩年郵市的整體回緩，根源還在于政策的傾斜和周期的輪回。郵市行情一直溫而不火，使備受煎熬的投資者心煩意亂，對于政策方面，迫切希望有強力度政策出臺，既“利好”，同時，又擔心行情不穩，會有人趁利好之機出逃，從而造成行情的再度低迷，既“利空”。如何正確處理好這對“利好”與“利空”的矛盾，是擺在投資者面前的問題所在，若擔心“利好”出盡是“利空”，是不是就永遠不需要政策出臺呢？要不然又要擔心莫名其妙的利空了。

需要指出的是，有些人不是不期盼利好的出臺，而是希望政策圍繞自己的思路轉，要不然為何千方百計的鼓噪“利好”出盡是“利空”呢？說穿了，就是不希望政策這時候亮相，有礙自己既得利益的落空。這就是“利好”出盡是“利空”的由來，一個試圖阻礙郵市行情正常發展的謬論。

作為已經是千瘡百孔的郵市來說，不存在“利好”出盡是“利空”的問題，而是政策扶持力度不夠，政策傾斜不力的問題，市場的元氣都沒有恢復，即便有微不足道的政策出臺，又何來什么“利空”呢？“利空”這時對市場而言又有何實際意義呢？充其量不看好市場前景的投資者跳樓跑人，如今這么低的原始籌碼，巴不得全都跳樓，你舍得嗎？這時的“利空”又能怎樣呢？

不要一說起政策出臺就“談虎色變”，大家是希望政策出臺呢？還是擔心后面的“利空”呢？照這種邏輯思維，任何政策利好又有何實際意義呢？