十年來，我國郵資票品的發行越來越有市場化傾向，各種創新品種接踵而至。從《香港回歸祖國》金箔小型張開始，到聯合發行郵票、雙連張、不干膠郵票、個性化郵票、賀年專用小全張、絹質小版張，及至今年六月面世的《孔融讓梨》不干膠小本票等等……十年來，郵品的發行越來越有市場化傾向，發行部門通過不斷創新郵品形式來吸引收藏者和投資者的眼球。一個個“噱頭”接踵而至，讓人目不暇接的同時，也成為郵市中一撥撥短暫“熱浪”的“領潮兒”。

郵市投資者和集郵收藏者可以發現，這些具有創新題材的郵品往往會成為市場熱力追捧和主力資金運作的重點對象，經常在短期內出現價格的快速上漲。但是，一旦熱潮退卻，“熱點”不再，則往往又會成為套牢在許多投資者脖子上的“繩套”。關于這一點，歷史已多次證明，最典型的例子就是《香港回歸祖國》金箔張。十年前，《香港回歸祖國》郵票及小型張、金箔張伴隨香港回歸隆重發行。當時郵人對金箔張的追逐最為熱烈，因為它不僅題材重大，還是中國郵票史上首枚金箔郵票。而且，當時正值1997年郵市大高潮之年，郵政部門大舉加大新郵的發行量，金箔張達到2000萬的天量，并且面值定在50元的天價，發行價最高達到120元。發行當日，市場交易價格最高達到600多元，令人瞠目結舌。然后隨著貨源的不斷涌入，金箔張一路下滑，價格越賣越低。同時隨著1997年郵市大高潮退卻，金箔張陸續跌破120元和100元的發行價，隨后又跌破50元的面值，最低時竟降到18元，嚴重打折，還無人問津。時到如今香港回歸已經十周年了，它仍在面值下打折徘徊。

不可否認，隨著市場化進程的逐步加深，只有不斷創新才有可能滿足廣大投資者和集郵愛好者的需求，從這層意義上來看，創新對提升郵品的投資價值是有一定促進作用的。在近年來的郵市實踐中大家也發現，一有新品種、新形式出來，大家總是翹首以待。但是，如果以此就認為創新必然會帶來郵品價值的大幅度提升，就能導致郵品價格的直線上升，那就是錯誤的了，只是片面誤讀了創新與郵品投資價值的內在聯系。事實上，至少在目前階段，決定郵品投資價值的關鍵因素還是“四量”：發行量、消耗量、存世量和需求量。郵品的投資價值要想大幅度得到提升，缺一不可。我國郵品真正能在較長時間內始終走勢穩定而又有一定上漲幅度的，大多是那些“四量”因素齊備的板塊和品種，比如JT票的早中期品種等等。

通過創新郵品的發行，擴大對集郵事業的宣傳、擴大郵品投資的影響，同時又能給郵品發行部門帶來較為良好的收益，這無疑是很好的想法。但事實上，創新郵品往往只是“一招鮮”，連續發行之后，很難再現第一個品種的風采。比如絹質小版張第一枚《文房四寶》發行后就為市場熱捧，而第二枚《年畫》絹質小版張的表現則與之相距甚遠。同樣，2003年小版張發行之后，到現在已成為郵市的“中流砥柱”，而從2005年以后發行的小版張，就沒有那么幸運了。還有剛發行不久的《孔融讓梨》小本票，盡管有“我國發行的第一套不干膠郵票小本票”的殊榮，但它并沒有良好的市場表現。

為什么會出現這種情況呢？難道是郵市投資者和集郵愛好者的投資收藏興趣轉移太快嗎？不是。關鍵是當第一款品種或第一個系列發行受到大家熱捧之后，郵政部門往往就會在接下來發行的品種或系列中,  馬上出現擴容情況，要么發行量上升，要么發行頻率加快。這不僅對郵品價值是一種極大的影響，更重要的是對投資收藏者的信心起到了沖擊作用。所以，從這些年大量創新郵品的市場表現及結果，我們就可以得出一個結論：創新類郵品未必是郵市投資的最佳選擇!

來源:一塵網