郵票預訂實名制從2006年開始實行到現在，已經兩個年頭了。實施的效果如何？發售方不公布，我們無從得知。但從集郵者的反映看，對此項措施大不以為然。為什么？因為郵票預訂是個人喜好，實在沒必要進行如此嚴肅、如此認真進行如此繁瑣的方式。

　　何為實名制？就是新郵預訂之時，除一次性交清全年預訂款外，還必須出示有效身份證件（居民身份證、士兵證、軍官證、學生證），并如實登記包括姓名、郵寄地址、郵政編碼、身份證號碼、聯系電話等個人信息資料。這種實名制，總讓我們聯想起“文化大革命”，當時外出，無論到哪個地方，都必須出示由單位開出的證明個人身份及外出理由的介紹信。但那是非常時期，而現在，作為純粹的消費行為，預訂者憑什么要出示自己的個人資料？

　　自然有它一千一萬個理由，如“不定期地向訂戶寄贈預訂的郵資票品、新郵發行通告、集郵活動信息等資料”，如“方便用戶安全辦理掛失預訂卡等業務”，而這一切，目的是“不斷完善對訂戶提供的各項服務”，也為“今后制定各項政策提供可靠的依據”。

　　集郵大眾對新郵預訂“實名制”什么反映？小范圍進行過一項調查，接受調查的對象中，30％的集郵者認為無所謂，反正新郵的預訂款都全額交了，再將詳細資料登記一下也沒有麻煩；20％的集郵者表示不理解，郵票發售方不是行政執法部門，他們沒有理由強行要求消費者出示個人資料；還有50％的集郵者持反對意見，他們覺得發售方這種做法非常愚蠢，本來新郵預訂就沒有什么吸引力，還設置如此煩瑣的細節，只會將集郵者越推越遠。

　　地方集郵公司同樣對新郵預訂“實名制”持反對意見。本來年年新郵預訂就是一道關卡，每逢此時，公司幾乎所有員工都要下到基層，動員集郵者繼續參加新郵預訂。面對年年預訂年年虧損現狀，大家都不知說些什么安慰話，現在又拿出一副老大態勢，非逼著人家拿身份證出來查驗，叫工作人員怎么開口？

　　不客氣地說，新郵預訂“實名制”，是郵票發售方閉門造車想出來的“創意”，其目的，是想從地方集郵公司的源頭，堵死新郵“見光死”的打折現象。其初衷值得肯定，但其做法實在不敢茍同。新郵“見光死”的原因是多方面，而其根本，出在郵票發行政策和郵票發售體制上。而現在發售方明明自己“腿”有殘疾，卻偏要在“路”上做文章。

　　新郵預訂“實名制”是新郵預訂政策搖擺性的具體體現，這說明郵票政策的制訂者現在也不知道該往哪個方向前行。2004年“大小版并舉”，2005年“取消版式二”，2006年“大小版并舉”，左也不是，右也不是。“疊色樣張”、“絲綢小版”、“雙連型張”等新奇形式的推出，也是“摸著石頭過河”之舉。從道理上講，政策制訂是一項非常嚴肅的事情，一旦生成，至少在三五年內不做改變。而郵票發行的決策者，老是強調頭痛醫頭，腳痛醫腳，郵票發售中的頑疾，能有徹底解決的那一天嗎？

　　不知道發售方提出的“服務”含義具體是什么，作為集郵者，最實在的“服務”，就是購買新郵有更大更自由更有選擇余地的空間。其實要想集郵者重歸郵壇，只有將新郵零售形式簡單化，多樣化，趣味化，才能將他們的心給抓回來。