2007年7月28日，中華全國集郵聯合會第六次代表大會將在北京人民大會堂召開。 按照章程，本次大會將就中華全國集郵聯合會第五次代表大會以來的工作進行總結，對章程內容進行修改，對全國集郵組織電好的經驗進行交流，改選新一屆領導班子，通過有關決議。

按規定全國郵聯每五年召開一次全國代表大會，但這次全國郵聯大會推遲了2年才召開，其原因可能受郵政體制改革的影響所致。

全國郵聯從第一次開始到第六次的召開，前后三十多年。在這三十年中，中國集郵隊伍的壯大和發展與郵協組織的努力工作分不開，同時在此期間暴發的三次郵市大行情也不是孤立的現象，也與集郵協會的深入發展有關，這是事實與歷史，應該尊重歷史，研究郵市的發展史以及存在的問題。

今年又要召開六大郵聯會議了，從中國郵市近幾十年的發展史來看，三次大行情的產生和沒落都有其內在的因果關系，潮起短暫，潮落久遠是這三十年郵市史的寫照，郵政在決策上的失誤和管理上的軟弱，導致了數以千萬計的群眾利益受損，郵票長期打折和使用受限使消費者、集郵者、投資者、郵商苦不堪言，長年的艱難維權、申訴和上訪尤如漫漫長路，2004年程建國狀告北京郵政局郵票在特快專遞不能使用案，北京中院就拖了長達一年的時間，最后還是以敗訴而告終。全國人大代表楊先龍，集全國群眾之聲心，前后三次在全國人大會上提交議案，其最終的結果又是如何呢？2004年吳榮先、郭昌第、許少懷三人聯合上書的萬言書“審計劉立清”，其結果仍然是不了了之。難道國家郵政局視《郵政法》和群眾的利益于不顧，仍舊我行我素嗎？我國法律的公正、公平、嚴肅在郵票消費領域又體現在哪里呢？群眾有很多的苦衷與無奈，作為普通老百姓來說又有什么辦法呢？中國的《郵政法》何時才得以真正公正體現維護群眾利益呢？

在這里，需要指出的是，中華全國集郵聯合會的性質是什么？是代表集郵者利益還是為了維護郵政的利益？如果是為了群眾利益，哪中國郵票長期深度打折，郵票長期不能全方位的使用，群眾利益嚴重受損這些活生生的事實，中華全國集郵聯合會是否站出來為群眾說話呢？郵政內部腐敗現象猖獗，集郵公司大肆發行高溢價郵品，郵政1997年發行的香港回歸金箔，面值50元，加個外殼高溢價120元，造成了舉世囑目的損害消費者的事實，如今香港回歸金箔市場價不足40元，群眾經濟利益深度受損，誰又為之補償呢？中華全國集郵聯合會在這漫長的十年中又為群眾申訴與吶喊了沒有呢？

如今郵政體制改革了，政企分離了，資產清理了，人員也分流了，作為中國集郵愛好者來說，他們心中期望的是郵票價值的穩定和郵票基本屬性的回歸，同時也希望維護自己的合法權益，更希望中華全國集郵者聯合會真正站在集郵者的立場上，為集郵者維權與吶喊，倘若中華全國集郵者聯合會不為集郵者說話，不為集郵者維權，這樣的中華全國集郵者聯合會不要也罷。