放量與縮量?jī)H一字之差，放與縮，體現(xiàn)在郵政發(fā)行體制中，已經(jīng)有十余年的歷史了，作為郵政行業(yè)而言，不論放與縮，均是以本行業(yè)的利益為中心，郵政之所以將放改為縮，確實(shí)因?yàn)榍靶┠甑陌l(fā)行量太大了，郵票深度打折已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了群眾的利益，引起了社會(huì)的公憤和上訴維權(quán)。放量發(fā)行政策最終造成郵市10年的低潮和郵票深幅打折的事實(shí)，公司3—4拆拋向市場(chǎng)的打折郵票，絕大多數(shù)又被基層郵政局個(gè)別職工從市場(chǎng)低價(jià)購(gòu)回，又放在郵政窗口銷售，所獲利潤(rùn)自然流進(jìn)了自己的腰包，國(guó)有資產(chǎn)的巨大流失損失的是國(guó)家和群眾，郵政內(nèi)部上上下下的腐敗造成了郵政行業(yè)的長(zhǎng)年虧損，肥了和尚窮了廟就是現(xiàn)今郵政業(yè)的真實(shí)寫照。

多年放量的發(fā)行政策是管理層錯(cuò)誤的決策，也是郵政內(nèi)部管理混亂，腐敗猖獗的根源。難怪國(guó)家郵政局不愿意把紀(jì)特郵票放在郵政窗口敞開銷售，大量消耗了。混亂的管理再加上低迷的市場(chǎng)，動(dòng)蕩失落的信心，真應(yīng)驗(yàn)了“混水模魚”的“名言”了。這是赤裸裸的腐敗現(xiàn)象和行為，為什么國(guó)家郵政管理部門造成了巨大的國(guó)有資產(chǎn)流失后中央紀(jì)檢部門不去調(diào)查和嚴(yán)懲呢？是時(shí)機(jī)末到嗎？

再來談?wù)効s量，郵政縮量發(fā)行政策起于2003年，從當(dāng)初的縮量小版到以后的縮量型張、縮量封片、縮量本票以及開發(fā)縮量郵品。自從郵政改變了郵票縮量發(fā)行之后，果然市場(chǎng)上縮量發(fā)行的郵票大多沒有打折了，而且不少品種還高于面值幾倍。難道郵票縮量后投資者真正受益了嗎？對(duì)于這個(gè)問題現(xiàn)在下定論尚早，除了預(yù)訂戶以外，在市場(chǎng)追逐新郵炒作的投資者可能還深受被套的煎熬吧？猴大版、猴小版、雞大版、狗大版、狗小版、豬大版、農(nóng)業(yè)稅、奧運(yùn)系列等等量少品種，是不是還存在被套的情況呢？縮量的郵票雖然沒有存在打折現(xiàn)象了，但變了樣的發(fā)行政策受益的仍然是郵政業(yè)及握有票源的公司實(shí)權(quán)人物和與之相勾結(jié)的郵商。也就是說縮量發(fā)行政策仍然是建立在為郵政行業(yè)及腐敗分子基礎(chǔ)之上的。

中國(guó)的郵市要走向健康，并不在于郵票發(fā)行的放量與縮量，而是國(guó)家郵政主管部門要真正按照《郵政法》辦事，充分體現(xiàn)郵票的基本屬性，把郵票放在郵政窗口敞開銷售，敞開預(yù)訂，大量使用消耗，過了半年發(fā)行期后悉數(shù)收回銷毀并按期向社會(huì)公布發(fā)行量，限制開拓高溢價(jià)郵品，嚴(yán)懲郵政內(nèi)部腐敗分子，建立行之有效的群眾監(jiān)管機(jī)制，改組后的國(guó)家郵政局更要發(fā)揮監(jiān)管郵票發(fā)行和市場(chǎng)的職能，嚴(yán)查市場(chǎng)上成箱、成捆、成包的貨源渠道來源，那怕是從高溢價(jià)郵折中取出的郵票。世上無難事，只怕有心人，只要國(guó)家郵政認(rèn)真執(zhí)行黨的方針與政策，一切為了人民利益，嚴(yán)懲內(nèi)部腐敗，把郵票回歸窗口敞開銷售和預(yù)訂，大量使用消耗，規(guī)范和加強(qiáng)郵票管理，郵票的自身屬性才會(huì)真正體現(xiàn)，郵票的收藏價(jià)值才會(huì)隨著歲月的推移而體現(xiàn)出來。