銷毀量的公布，千呼萬喚就是不出來，這可急壞了廣大的投資者和郵民，在網上罵的罵，激將的激將，郵政就是失信于民，你奈我何！

在我看來，以銷毀量來確定存世量，其實已經非常不準確，你想想看就連03小版那么少的量，都撕了不少做寄信用，更何況其它量大的品種了，所以說92年到04年郵票的存世量，永遠是個迷，郵政公布出來的數據也只能做為參考。

郵政暫時不公布銷毀量的原因之一就是，分家后的郵政，04年以前的郵票銷毀后，庫存已經所剩無幾，只能靠之后的來賺錢，所以公布對自己的確沒什么好處，一旦太早公布，也許大家都把資金拿去，捧那些銷毀了的量少精品，郵政豈不是干瞪眼，什么也撈不著嗎？你想想聰明的郵政想做這種事嗎？他應該也在搶，屬于他自己的那一部份份額，打市場的主意，因為銷毀數據在他們的掌控中，只有他們才能更準確的把握,那些品種最有投資價值。

至于為什么遲遲不公布銷毀量，有些人說是想拿來，做引爆大行情的導火線，我想時機成熟的話，這個方法也應該非常湊效。

還有就是在銷毀的郵票里，一定會有一些意料不到的精彩內容在里面，也就是所說的爆冷門，至于會是在什么版塊里還很難說，版塊可分為：郵資封片、郵票、型張、小本票，這四個版塊銷毀最多的又是那一塊呢？

做為投資者，特別是中長線投資者，如果你打算投資這些年限的郵票，在選擇時間段上、品種上應該多研究一下，還要學會注意觀察市場，注意市場動向，做一番推測。比如這么說吧，97年有過一輪大牛行情，92--97年的好些郵票都應該沉淀在民間手上的多一些，但又由于多年的深幅打折，好些郵民也把它拿來折價賣了，換線投資其它項目了。98-2000年之前，因為97年大牛許多郵民還對郵政抱有希望，當時的郵票發行量也很多，但還是有不少人參與了收藏和投資，這些年沉淀在民間手上也相對會多。之后由于郵票多年打折，郵人對郵政徹底失去了信心，全國的集郵人數急劇下降，集郵事業一落千丈。

為了救市，郵政在03年發行了美麗的03小版，郵票發行量也減少了，當時看來效果并不明顯。直到去年銷毀所有庫存郵票，之后所有的郵票才逐漸上了一個臺階。經多方的分析，我想最有潛力的投資品種、收藏品種，你可按時間段來比較，按已經知道的發行量來考慮，按品種來考慮，多方思考后,就一定能夠得出正確答案，總的說來誰能把握先機，誰就可能穩操勝券。

在這里我說出了我的一些看法，相信加上你的分析也許會更完美，我是在這拋磚引玉，也非常想聽聽你對這個問題的看法，請補充，謝謝！