因為農業稅郵票本身題材的原因，從該郵票發行之初我便對該郵票產生極大的興趣，并時時對其市場走勢進行關注。市場提倡題材為王，量為侯的基本理念，我基本贊同。但我贊同的前提條件是它的發行量必須適中偏少，不能供大于求，否則再大的題材也會被抹殺。這就是香港回歸金箔張至盡仍讓大多數人不寒而栗的原因！因為當時發行量未公布，實在不敢盲目。97大潮的洗禮使我對任何郵品都采取謹慎樂觀的態度，不聽宣，不聽罵，不研究透我決不買入投資。發行量未公布，我們只能研究郵票除發行量外的基本面、印刷版式、發行方式、郵票的志號、市場表現等特征信息。在這種心理狀態下，看著農業稅從30元漲到93元，從93元跌到60元，從60元漲到88元。公布發行量（997.9萬套,合計62.37萬版）之后，因為超過人們的心理預期（在40萬版左右），從88元跌到68元左右，又從68元漲到80多元且橫盤很長一段時間，我仍沒有敢于買入。

其中的疑惑和不解是：1、農業稅62.37萬版的發行量為什么能夠運行在這么高的價位？ 2、62.37萬版的發行量，市場的流通量應該比目前市場上的流通量多許多，為什么農業稅的市場表現與其發行量不符？3、為什么空漲空跌無成交量的配合？是量少的原因？是分流沉淀太多？還是沒有被大家認可？4、市場上單枚票、四方聯、半版、撕邊版、打孔版、切角版滿天飛，而且都是A組和B組，破版率之高也是過去少有。整版也都是A組和B組，B組整版明顯高于A組，而且貨源不多。5、為什么后來市場上又出現少量C組，D組網上只見到買和賣，而未見到成交？6、根據熒光噴碼我們可以得到該郵票所在的版號，根據本人收集的單枚票、四方聯、半版、撕邊版、打孔版、切角版， A組和B組的版號沒有一個大于20萬的號。怕本人交往和收集的局限性，又與北京和上海的郵商多方面求助，得到的結果完全相同！（如果哪位朋友有20萬以上的號請告訴本人，并將圖片上傳，本人愿出市場價的二倍收購一個四方聯或半版）。假設A組和B組各發行20萬版，則共計40萬版，大量破版發行后，市場上整版的流通量與市場表現出的量少特征是相符的。而事實是為什么不相符？7、公布的發行量為62.37萬版，多出的22.37萬版又是在哪里？8、C組和D組是怎么回事？市場上見過

C組流通（D組只見過買或賣，未見成交），證明已經印刷發行，量是多少？是通過何種方式進入市場的？郵票老鬼在擂臺賽中對農業稅的發行量的表述是“不詳”，也驗證這種疑惑。

以上疑惑使我百思不得其解！3月28日我見到了對兩會進行采訪后剛剛歸來的電視臺的記者朋友（他連續多年對兩會進行采訪）。因為他也喜歡集郵，席間我們談到了農業稅郵票。我將以上疑惑全盤說出，他的幾句話使我茅塞頓開，“集郵都注重題材和發行量，但大家總會忘記個別特殊題材后面的政治意義，即便你注意了，也沒有引起你充分的重視。取消農業稅是本界政府的最大親民政策，你可知道這次取消的可是延續了2600年的農業稅呀！其歷史意義和現實意義都非常深遠。既然取消農業稅郵票政治色彩濃厚，你就不要忘了它具有作為國家禮品的特征……”。國家禮品？我恍然大悟！難怪市場上有少量精品冊出現，內裝大多是C組版票 。本人通過交換有幸收集到C組一個整版，版號為0183xxxC，說明C組版票的發行量也是20萬版。06年兩會和07年的兩會都發行了精裝冊，06年的精裝冊針對的是兩會代表和中外記者并敞開供應，但不對外銷售，贈售數量為5.1萬版左右。因兩會代表自身的特點這部分版票回流到市場的幾率非常小；07年的精裝冊主要針對的是兩會代表，而且是實名制。

根據版號的證據，我認為農業稅郵票的發行量、存世量和流通量如下：

僅一種版式，全部通齒，分成A、B、C、D四個組別，共計997.9萬枚，62.37萬版。其中A組發行20萬版、B組發行20萬版、C組發行20萬版、D組發行2.37萬版。

A組：發行量20萬版，針對國內集郵預定戶，各省（直轄市）集郵公司領到該票時已經全部破版。說明國家郵政態度堅決，全部破版發行。部分供應國內大版預定戶。市場上看到的單枚、四方聯、半版、撕邊版、打孔版、切角版大多數都是A組（約占總流通量的三分之二）；但市場上有少量A組整版出現，屬郵政內部利用監管漏洞截留后返到市場。前一段時間北京市場有對接版出現，因發行之初整版數量少，半版數量多，半版的價格很低，而半版的2倍與整版存在巨大差價，利欲熏心之徒便挺而走險！北京和上海郵商根據市場盤面分析，高估的情況下，流出的不會超過5000版，扣除沉淀后回流到市場上的不會超過3000版。

B組：發行量20萬版、①其中的40%針對國內集郵預定戶，全部破版發行；②部分供應國內大版預定戶；③開發禮品冊；④其它以郵折形式溢價發行，共三種折，30元折、40元折、48元折。市場上B組單枚、四方聯、半版、撕邊版、打孔版、切角版也大量出現（約占總流通量的三分之一）。除大版的預定大戶外，真正預定大版的鐵桿郵迷是不會將版票流入市場的，所以市場上流通的B組整版主要出自30元折、40元折取出部分和預定大戶部分。而06年郵票禮品冊有一個最獨特的現象，無論哪一級政府，無論規模大小的企事業單位，在做禮品冊時都不會少了農業稅郵票。這樣流入到市場上的版票被做禮品冊的大量買走，造成了巨大沉淀。而郵政為滿足集郵愛好者和禮品冊的需要，向下屬公司投放了500萬套左右。而下屬集郵公司還是按照往年的慣例向市場放貨，期待著低價收回。所以發行后的4個月內市場上的散票非常多，單枚票、四方聯、半版、撕邊版、打孔版、切角版滿天飛。而市場上有一個怪現象，就是四方連明顯多于單枚票。這就造成了一個必然結果，在破版率高的同時，破版后的單件數量非常少。集郵愛好者收集到一個四方聯或半版后，誰會將其撕開？第一季度發行量公布后，市場馬上意識到06年年票與87年發行量相當，06年年票將成為編年票

的瓶頸，增值潛力被發現。于是集郵愛好者陸續購入，做禮品冊的單位也爭相購買散票、版票，各級集郵公司也加入到回購的行列，市場上有前瞻性的郵商在元旦前大量囤積，元旦至春節期間四方連由6元多漲到最高14元就是證明。總之投放量大、單件數量少、破版率高、禮品量大、公司回購量大、沉淀量大都是農業稅郵票在量上的顯著特征。有郵商和網友大膽預言，B組版票的存世量不會超過35000版。北京、上海、廣州三大市場內，所有郵商囤積的農業稅郵票不會超過5000版。扣除他們的客戶存放的部分，已經所剩無幾。

C組：發行量20萬版。部分供應國內大版預定戶。其余屬國家禮品且屬于國家庫存，屬于已公布發行量但不流通的部分。就因為這20萬版的存在，市場又很少見到組C出現，而市場上農業稅又沒有那么多流通量，才使得市場上關注農業稅郵票的人士產生困惑。市場上的確有少量C組整版出現，網上曾出現罕見的整包。特別是五一長假期間，C組在市場上的成交比以往明顯偏多，但總量不超過1000版，成因不詳。但有一點是肯定的，那就是全部是違規流出的！能拿出貨的人絕非等閑之輩。但他們忘了，版號是有據可查的，如果有流通，后果不必我說！據分析，C組總流出不會超過3000版。

D組：發行量2.37萬版。針對香港、澳門集郵預定戶，如何分配不詳。因香港、澳門集郵預定戶的特點，預定后整版返回大陸的也占有一定比例，但比例很小。D組整版在網上見到買和賣，但未見成交。所以D組整版是農業稅郵票四個組別中存世量、流通量最少的。高估的情況下，流出并返回的量不會超過1000版。

所以按照存世量分析，結論為：D組＜A組＜B組＜C組。C組整版存世量最多，但不流通。按照流通量綜合分析，四個組別的整版流通量依次為：D組＜C組＜A組＜B組。農業稅郵票總流通量不會超過45000版（能到達市場的流通量不會超過12000版）。張真認為《非典》的流通量在10~12萬版之間，《農業稅》郵票的總流通量不到《非典》流通量的一半。這就是在發行之初，市場上整版農業稅郵票的流通量比當時非典整版流通量要少許多的原因。

目前市場上農業稅郵票的單枚、四方連、半版貨源很少，說明預定大戶、公司和郵商的庫存不多或根本沒有。隨著時間的推移，06年冊的賺錢效應，因未預定06年冊的集郵愛好者為補齊年冊需要，加入到回購的行列。再加上年末年冊和禮品冊的需求壓力，必然打破供求關系，貨源緊缺必然導致價格上漲。但該票適合中長線投資，不適合于炒作。

如有所長，愿與大家共勉；如有所短，望各位郵友批評指正。

東北野戰軍   2007年6月6日