為了規(guī)范集郵市場，避免市場人為炒作新郵，從2006年開始，國家郵政局改革了郵票發(fā)行的方式，凡超過6個月的新郵，停止出售，一律收回全部銷毀。在發(fā)行期內的新郵，嚴禁高于和低于面值在市場銷售，也嚴禁市場有成包、成箱、成捆的新郵在市場銷售。這是國家郵政局明文的要求，但事實又是如此呢？這點不用我再費口吞去說了吧！

   過了發(fā)行期的郵票允許在市場經(jīng)營流通，但仍然屬于新郵的范疇，不能說過了發(fā)行期的郵票就不是新郵了。嚴格的講，3年內的郵票都屬于次新郵或新郵，至于市場如何炒作和定性又是另行一回事了。

   國家郵政局發(fā)行新郵，是社會的需要，也是郵政業(yè)務的需要，只要社會存在，不管社會科技如何發(fā)達，郵票也是客觀存在的，就猶如貨幣一樣，社會存在一天，就有商品交換，有商品交換就得有貨幣流通。問題的關鍵是：郵票是郵資憑證，主要是用于郵政業(yè)務的，不要搞反了，把郵票作為純商品去交換，去炒作，不把郵票大量用于郵政業(yè)務使用消耗，最終留給社會的將是一座廢紙山，若干年后，后果是十分可怕的。另一方面，郵政不間斷的開拓溢價郵品、郵折和郵資信封，又有多少社會需求呢？浪費了那么多人力、物力和財力，除了小部分集郵者購買收藏外，絕大多數(shù)都被抽了出來，郵票歸郵票，精制的外殼只能當廢品賣掉，每斤3毛錢。既然是個勞民傷財?shù)氖拢瑸樯蹲舆�摯著的去費神費力干呢？難道其中還有奧妙不成？

   郵票是一種文化，不要為臭銅錢味所玷污了，國家郵政局是國家管理職能部門，更要推行正確的政策，不要歪曲郵票的性質，郵票是有價值的貨幣形式的特殊商品，百分之九十應用于郵政業(yè)務需求。千萬不要引導市場炒作郵票，這是對人民的一種犯罪。別打著滿足人民需求的幌子為自己圈錢，群眾購買郵票是為了保值增值，虧本的買賣誰會去做。

   集郵文化和集郵市場是對社會精神文化的一種補充，郵票的價值是建立在郵票大量廣泛消耗基礎之上的，人為的把郵票作為商品拋向市場，又不能當飯吃，又從何處去消耗呢？你有、我有、大家有，郵票的價值又體現(xiàn)在何處呢？一時的炒作，一時的激情，就象一種變味的賭場，設賭局的就是郵政，籌碼就是郵票，參與賭博的是投資者。真搞不懂將郵票大量的拋向市場，到底是為了什么？郵票到底是郵資憑證，還是可供炒作的籌碼？郵政發(fā)行郵票是為了業(yè)務需要，還是為了套取民間資金？投資者收藏購買郵票是為了保值增值（一種文化享受），還是純粹的參與賭博？集郵市場是為了繁榮集郵文化，調劑余缺，還是一個可供賭博的平臺？這一連串的問題，值得人們去深思。

   要構建和諧健康的市場平臺，組織和引導者應該在國家郵政，郵協(xié)組織的職能和作用在那里？10年的郵市浩劫，郵票打折，投資者怨聲載賴，損失慘重，郵協(xié)組織又做了那些工作？又為集郵者做了那些工作？

   如今的郵壇太亂、太雜，每個人都有自己的想法，文章、郵評、報價、聊天，無非都在圍繞自己目標服務，只要有人與自己的想法不同，就群起而攻之，象這樣的論壇，網(wǎng)絡，不要也罷。

   說了這么多，并非否認這輪行情的方向，而是希望郵政、市場、網(wǎng)絡、郵商、主力莊家，多想點廣大集郵者和中小投資者，沒有群眾的廣泛參與，沒有一條正確的方針、路線和政策，能有一個健康和諧的市場氛圍嗎？