流動性過剩猶如洪水猛獸,如果把郵市作為流動性過剩的“蓄洪區”,不僅不能拯救大局,而且還會給郵市帶來一場巨大的災難。 舉世矚目的荊江分洪工程已經建設半個多世紀,這一巨大工程卻一直尚未啟用過。這個項目建設的目的就是為了保衛長江,保衛武漢,是一個為了整體而準備犧牲的局部,可誰也下不了這么個決心。如果真正實施荊江分洪,僅分洪區域內需要轉移的人口就在50萬以上,損失無法估量,蓄洪后的恢復還不知道要投入多少。荊江分洪的實施,對萬里長江的洪水來說只是“杯水車薪”,能否解決巨大的長江洪流,還要打一個大問號。現在三峽工程建設完成,已經能夠化解巨大洪潮,荊江分洪工程的建筑烈士總算可以安息了。
我是一名集郵愛好者,既不是多頭,也不是空頭,我只是從客觀的角度來評論這個市場。現在郵市發展可以說十分健康,形勢喜人。可是,有少數多頭急功近利,倡導什么股市跌、郵市漲,郵市要為解決流動性過剩做出貢獻等等,這無疑是引狼入室。其一:郵市是一個收藏市場,不能褻瀆她的文化屬性。如果郵市輪番炒做,對郵資票品的質量品相將是致命的打擊。其二:隨著市場經濟的深入,郵市雖然已經成為第二大投資市場,但畢竟容量很有限度。而流動性過剩問題,動則數以萬億計,就象長江泛濫,郵市只是“杯水車薪”,根本無法承受。其三:郵市一旦暴漲,管理層必將嚴厲打壓,暴跌不可避免,生靈又要涂炭。97的教訓不能重演,人生難得幾個十年? 為了郵市長期走牛,我們共同呵護著!!