|
J173“中國現在科學家（第二組）”郵票(以下簡稱“科學家”)發行于1990年10月10日,全套4枚,發行量為1814.15萬套，郵局印刷配套全張為36.283萬版，設計者楊谷昌、劉向平。此套郵票發行后不久，便有人指出在（4-3）20分“侯德榜”的制堿工藝示意圖的原料標注有誤,并且將二氧化碳（CO2）氣罐錯印成有機碳烯（CH2），還有在該票整版中第47枚位置上漏印“+”號......。此后，在眾多集郵愛好者的不懈努力下，不斷有新研究成果公諸于世。J173“科學家”郵票存在的多種錯誤引起全國集郵愛好者的濃厚興趣，逐步形成了收藏、研究、投資該套郵票的群體。
筆者也是對此套郵票頗感興趣，并于近日去北京馬甸郵市準備購買幾版J173“科學家”版票研究一下，可是筆者尋遍馬甸郵市里的每一個角落，能在市場里看到的J173“科學家”版票總和不到100版，而且，大部分版票品相都很差。而發行量三、四十萬的03年小版張,任何一個品種在市場上都可以找到上千版的貨源。筆者粗略計算了一下看過的這不足100版的J173“科學家”郵票,不通齒版票與通齒版票的比例大約為1:7,由此驗證了一些資料上統計的不通齒版票與通齒版票為1：8的比例是有一定根據的。是什么原因使J173“科學家”版票如些之少呢？下面筆者來簡單分析一下：
1990年的全國新郵預定戶是多少呢？郵人的普遍說法為1300萬，還有人說為1500萬。但依筆者分析這兩個數字都不太準確，讓我們用當年的郵票發行量來驗證吧！1990年發行量最少的郵票是J170“李富春同志誕生九十周年”，發行量為1516.15萬套。發行量最少的小全張為J172M“1990北京第十一屆亞洲運動會”，發行量為748.25萬枚。當時全國大部分地方實行的是郵票和小型張可以分開預訂，也就是說當年專門訂郵票的預訂戶絕對不會超過1516.15萬人，去除庫存、出口、首日封、原地封、極限片消耗等等,所以，當年全國新郵預定戶為1000萬人更為準確。僅此一項就消耗掉J173“科學家”版票20萬版，加上1990年該票發行以來總公司和各地集郵公司制作首日封、原地封、極限片、郵折、禮品冊以及人們用于實寄通信所消耗的數量更是非常可觀。特別是在1992年-1995年、1998年-2003年時間如此之長的郵市低迷期里，題材和設計都很一般的J173“科學家”郵票更是被大量消耗，許多郵商將該版票撕開,用郵票邊紙捆成100張一捆，向集郵者和寄信者大量出售。就是現在您也經�？梢栽卩]市上看到大量成捆和破版的J173“科學家”郵票。還有許多人將整版中左下角的缺“+”號四方連撕下出售或收藏。這就使J173“科學家”版票存世量更為稀少。而且最為珍貴的缺“+”號票恰恰就在左下角，導致出現軟、硬折傷的比例很高，全品相的存世更是少的可憐。保守估計J173“科學家”缺“+”號四方連存世量約為3萬個,版票存世量約為1.5萬版，而不通齒版票的存世量恐怕不足2千版（全品相的存世量恐怕要打對折）。
許多人把J173“科學家”郵票中（4-3）“侯德榜”缺“+”號郵票稱之為“小蔡倫”,蔡倫錯票是把其生年“公元？”錯印成“公元前？”，多標一個“前”字，而“侯德榜”錯票中則漏印了一個“+”號，同為一字之差，一多一少。從集郵專業分類講，設計出錯為錯體，印刷出錯為變體，兩者都是設計出錯，“蔡倫”錯票是在修改印筒時整版50枚票漏刻下其中一枚而形成的錯體，“侯德榜”則是因為核對疏忽造成整版郵票中第47枚位置上漏印一個“+”號成錯。盡管原因不同，但結果都是一樣的，都是每版都只有一枚錯票。如此多的巧合，真乃神來之筆，天工之作。所以，把“侯德榜”錯票稱之為“小蔡倫”也是十分精妙的。
紀92“公元前蔡倫”、紀20“偉大蘇聯”等錯票國家早已承認，并在權威書刊上刊錄、標示。那么關于J173“科學家”郵票的錯誤國家承認嗎？筆者帶著這個疑問查閱了由華夏出版社編輯出版的《中國集郵百科知識》，并在第677頁中“侯德榜”郵票條目后面看到書上標明“背景左下角的圓圈代表CO2罐，但誤將CO2印成CH2,CH2是一種碳氫的化合物。在整版票第47號票位上，郵票圖案右下部兩排化學反應式，第一排化學反應式右邊式中漏印了“+”號。最新彩色版《中國集郵大詞典》第549頁中解釋“子模特征”時這樣寫到：“一個子模同另一個子模的細小差異。產生的原因，有的是在翻制子模時造成的；有的是在印制過程中，因版模磨損、損壞造成的多點、斷筆、缺畫、線條彎曲變形等。”在這段解釋文字之后，附有“侯德榜”缺“+”號方連的圖案。很明顯，作者是以“侯德榜”缺“+”號為例佐證自己的觀點�！吨袊]大詞典》曾在“1999年北京世界郵票展覽中獲得集郵文獻類最高獎。以上兩部集郵專業文獻從編輯、審稿、出版都是我國最具權威性的專家和出版社，其觀點和內容是代表國家的，不容質疑。
目前J173“科學家”版票的價格十分低廉，以后會走到何種地步?筆者不在此做過多渲染,相信市場會給一個公正的評判！
以上的分析是否正確，只是筆者憑著個人的郵識和經驗來判斷的。至于J173“科學家”缺“+”號四方連和版票存世量究竟是多少？希望大家共同探討。
相關鏈接：
一、J173“科學家”郵票的錯誤種種
1. 膠面�。涸谌�4枚郵票中，都出現過膠面印。其中以4-2張鈺哲膠面印居多，4-3侯德榜次之，4-1林巧稚、4-4丁穎最為少見。
2. 齒孔移位：4-1林巧稚票從郵局流出相當多的破版。有關人士分析：這并非郵局有意撕破，因為在破版中發現個別齒孔嚴重移位，可能是該票在打孔過程中因機械故障產生齒孔移位，檢驗出廠時撕去不合格的那一部分造成的。
3. 拼音錯誤：4-2張鈺哲郵票圖案的左上方有一橫行小字，即：張【（2051chang）。1928年11月22日冬，張鈺哲發現一顆編號為1125的小行星，命名為“中華”號。這是中國人發現并命名的第一顆小行星。張鈺哲在天文觀測研究方面的成果，享譽國際天文界。國際科學界為了表示對張鈺哲的敬意，1978年，《國際小行星通報》宣布：把美國哈佛大學天文臺1976年10月23日發現的編號為2051的小行星命名為“zhang”(張)。這就是該枚郵票左上方一行小字的含義，但是卻寫成了”chang”(倡)。
4. 刷色變異：在J173“科學家”全套4枚郵票中，都存在著不同程度的刷色變異，有的還相當明顯。
二、 J173“科學家”（4-3）侯德榜一票出現的多處錯誤
1. 化學符號印錯：人物頭像背景圖案是侯氏制堿法的工藝流程圖，以示侯德榜先生對世界制堿工藝的額巨大貢獻。流程圖左下方的圓圈代表無機物二氧化碳（CO2）氣罐，郵票上錯印成有機碳烯（CH2）。
2.把化學方程式寫成化學反應式：在人物頭像背景圖案的下方標有兩個化學方程式，第二個應該寫做是“化學方程式”但郵票上錯寫成“化學反應式”。因為方程式中的“NaHCO3”(碳酸氫鈉)前面已有系數2，表示這個化學方程式已經經過配平，其方程式符號“→”應該改為方程式符號“=”。郵票中化學方程式已配平但未用“=”而用了“→”符號，顯然是犯了化學語言上的錯誤。
3. 加熱符號“△”標注錯誤：反映物質在特定條件下進行的化學反應必須把外界條件的符號正確表示出來。第二個方程式的條件是“煅燒”，應該把煅燒符號“△”標注改為“=”符號的上方，寫在“→”下方是不對的。
4. 漏標“↑”和“↓”符號：第一個方程式中因為碳酸氫鈉在溶液中的額溶解度較小，是以晶體的形式析出，應作為沉淀看待，應標上“↓”符號；第二個方程式是碳酸氫鈉在煅燒條件下分解，其產出物“CO2”和“H2O”均為氣態，都應標上“↑”符號。這些符號在化學式中是不能缺少和省略的。
以上幾種錯誤是在每枚“侯德榜”郵票中都存在的，在此版郵票中還單獨存在著兩種與眾不同的錯誤。
1. 整版中第37枚郵票加粗線：在此版郵票第37號位置的一枚郵票的流程圖連線中出現1mm長度的加粗線，其他49枚郵票該位置均沒有此現象，有人稱此枚郵票為小“錯中錯”侯德榜。
2. 整版中第47枚郵票缺“+”號：第47枚郵票的第一個化學方程式中，生成“NaHCO3”和“NH4Cl”之間缺少了一個至關重要的“+”符號，形成錯中錯（這個錯誤及加粗線票是其他48枚郵票所沒有的）。和第37枚郵票的小“錯中錯”相比，有人把這枚缺“+”號侯德榜稱做大“錯中錯”。
三、侯德榜錯票系列的歷史最高價格：
四方連價格為500元/個，版票為800元/版，其中存世量更為稀少的不通齒版票價格為1200元/版。 |
