筆者十分擁護毛澤東提出的“百花齊放，百家爭鳴”的方針，論壇也是各抒己見好場所，都不會犯有“死罪”。我老田是無名、無顧忌的老集郵愛好者，內心希望中國郵市蒸蒸日上，自去年4月和10月，分別參與“青峰一泓”網和“一塵”網，受益匪淺，在各位老師（特別是黃興躍老師）和郵友們的啟發下，是《超級》大行情的堅信者和倡導者，首先提出“臨之析”，07年的12月12日后，升級“走勢析”。“《超級》大行情走勢分析”已完成（五），將陸續“析”下去。老愚雖然不才，但每分析的的情況，含一些小文、小帖的情況，都還貼切現實。從發展眼光去看問題結果都是幾個月、半年后基本能應驗的事。因為不是靠主觀的預測，而是綜合客觀的存在去分析的結論。

今天同老鬼先生商榷，宗旨還是要全面辯證看問題，還是要呵護這個市場，還是要向廣大郵人和投資者負責，還是要相信國家郵政（要知道大國的所有政策都是從全局、長遠出發，而不能為局部、眼前，但現在郵政不得已而有傾向性破格了。我們不相信的只是貪官、蛀蟲。）。

鬼先生論點一是：“少數品中見新高難以代表絕大多數品種依然被套的格局。”論據是“總價值可能連小型張都不如的，03和04即使都解放了也不能說明大行情就回來。”這真是盲人摸象，怎么不往下摸了？小版大漲，有些已超歷史價位說明什么？打折張從3折到8折、有的以歸面值說明什么？市場的風向標金猴創新高帶拐彎文革、編號、JT、JP、等等都比歷史低點長了一倍，個別有多倍說明什么？全盤已全面啟動又說明什么？你能一口吃成胖子么？那樣會撐死的。今天市場的走勢，才是健康的，長久的。

鬼先生論點二是：“作多的互相攻擊的不良風氣越來越重，嚴重的阻礙行情向縱深發展”。論據是“自己沒有或者不看好的東西不能說好,自己的東西上漲是價值回歸,自己沒有或者看空的東西上漲則說是欺詐一般投資者上當。”都是輿論宣傳者，有沒有、好不好、漲不漲，由市場來檢驗。你說的“各自為戰”，是事實。是市場大好的表現。中國解放戰爭中的幾大戰役，最奇跡的就是打亂套的大勝仗。前提是勝勢在握。筆者以前提到 “郵商各自經營的品種，以后互相摻插介入，會受大益。” 現在就有由專營轉向多營。 另，本人不拒絕新郵，但反對害國、害民、干擾郵政發行政策的“炒新”，老鬼先生多次傳授“炒新訣竅”， 我認為這才是你說的“不良風氣”和“是欺詐一般投資者上當”之為。

鬼先生論點三是：“郵政依然言而無信,承諾依然不能按期兌現”。其論據是“國家郵政局正處于改革的初期,這就導致郵政為了自己的利益最后利用壟斷經營的地位進行瘋狂的掠奪市場的資金，”這點能引起認可和同情。  “市場資金匱乏的絕癥并沒有徹底改變，賺錢效應并不是深入人心，一個十分明顯的標志是，市場參與者絕大多數人還沒有真正見到利潤更不要去提大的收益了，”。這點就不現實了，央視臺、地方臺宣傳的投資郵票的“希望工程”正在爆發巨大的潛力；近期投資者那個沒賺到錢？而且還嫌賺得少，正在“捂”，不是么？可能前段時間有些相信你的人被 “大跌”忽悠的放了貨，跟著炒新者又賠了錢，會有何種想法？ 筆者堅信，行情發展到一定程度，郵政是無法“壟斷”已經沒有貨源的市場的，相反，每“兌現”一條利好，都會像筆者以前說的推動一次 “三級跳”。“超級”行情將繞過郵政的控制，按其自身的規律發展。

綜上 “再說行情大不了的理由”，一條也站不住腳。按理說我老田不是“好斗”之人，也不是投資多少而鼓動行情，我的“超級”論也怕吳導人，但，是依據實況分析，而不是定義，只是喜歡探討而已。目前看，從國家的政策到民愿，依托百年一遇的“奧運”大背景，到今天的市場走勢，至產生“超級”行情，都是歷史的必然。從古至今，逆潮流而動則“反動”，阻擋歷史車輪必然粉身碎骨。

以上愚見由感而發，不敢說正義，只想維護現實，不知是否與愿相違。另，本人接觸過老鬼，對老鬼先生挺佩服，我甚至想宣傳他的“集團化”經營之路，但有時他也走眼，人無完人么。個人見解，歡迎文明交流，反對壇上“舌戰”。