這個(gè)命題，對于大多數(shù)專家來說，在央行的決策者們來說，他們不認(rèn)同。那么，有幾個(gè)事實(shí)一定給他們忽視了。
1、 史無前例的用行政手段，高壓政策對付房地產(chǎn)，全國性的來看，有給壓下去嗎？答案是沒有，而且一直在漲，看不到短期會(huì)跌的跡象。由于房地產(chǎn)是資金密集型的產(chǎn)業(yè)，具有極高的金融寬緊指標(biāo)意義。
2、 糧價(jià)的再次上漲，有辦法控制住嗎？答案也是否定的，因?yàn)橹袊纳唐穬r(jià)格（包括糧食），已經(jīng)和國際價(jià)格接軌，現(xiàn)在國際大資金（包括基金和投機(jī)資金）已經(jīng)囤積糧食的期貨，準(zhǔn)備做多，不久，我們相信可以看到糧食價(jià)格的上漲。既然我們沒辦法控制國際大宗原材料的幾年周期性的上漲，同樣的，我們的糧食產(chǎn)量，更沒辦法在期貨市場起決定性作用。
3、 人民幣會(huì)大幅度升值嗎？答案也是否定的，有人說中國外向型經(jīng)濟(jì)占中國GDP的70%，也有人說是50%以上，不管哪種說法真實(shí)，中國GDP的外向型在50%以上，是沒人會(huì)否定的，這就決定了利用人民幣大幅度升值去壓抑通貨膨脹的可能性幾乎為零。而選擇性每年邊小幅度升值的模式，決定了利用通貨膨脹去約束人民幣大幅度升值成為可能的一種政策選擇。因?yàn)椴灰鲆暳硪粋�(gè)事實(shí)的是，美元的政策已經(jīng)從強(qiáng)美元，高利率走向反面，而人民幣的利率政策已經(jīng)在改變，就是利率已經(jīng)往上走的趨勢，和美元成反向走勢，所以，升值太快、太強(qiáng)的人民幣，會(huì)對中國的外向型經(jīng)濟(jì)造成致命打擊。而央行這幾年在貨幣工具使用上，為什么一直使用央行票據(jù)去吸收過剩的市場流動(dòng)性，和利用提高存款準(zhǔn)備金，吸收商業(yè)銀行的過剩貨幣，只是極少的使用提高利率的做法（用了2次，每次都是0.27%），就是怕提高利率，會(huì)對境外的資金形成一種暗示，加速各種各樣的投機(jī)資金流入，對人民幣構(gòu)成更大的升值壓力。所以，未來幾年，只有采取能容許的CPI，甚至3-5%，適當(dāng)中和人民幣的升值壓力，不至于外匯儲(chǔ)備繼續(xù)大規(guī)模的急增，使央行發(fā)行票據(jù)的壓力進(jìn)一步加大，成立政策選擇的一種默契，不是沒有可能的。
而以下一些本質(zhì)的東西，為通貨膨脹走高埋下了伏筆：
1、 不管是提倡和諧社會(huì)的理論、還是中國工廠工人的工資十幾年幾乎沒有增加；公務(wù)員明年七月調(diào)升已經(jīng)確定、還是分享改革開放的成果的社會(huì)輿論，全社會(huì)都有提高收入的欲望。稅收幾年超常規(guī)的增加，使得執(zhí)行再分配成為可能。
2、 糧價(jià)如果在國際價(jià)格走高的基礎(chǔ)上，以及提高農(nóng)民收入的幌子下，它這個(gè)基礎(chǔ)性的漲價(jià)，必然形成一輪公用事業(yè)價(jià)格的上漲潮流，這絕不是政府能夠控制的行政管理，政府的對應(yīng)政策，已經(jīng)從控制價(jià)格，到知道沒辦法控制，要由市場發(fā)揮作用，自發(fā)調(diào)節(jié)，并進(jìn)而發(fā)展到為低收入人群買單，保障他們的基本需求，這種轉(zhuǎn)變，使糧價(jià)的上漲，失去了政策大規(guī)模打壓的可能（壓的下固然好，壓不下，會(huì)失去更多的手段）。
3、 中國國有大銀行的集體上市，為國際大資本分享超額利潤提供了一種便利手段，而這種分享，表現(xiàn)形式就是募集的資金，要盡快去掙錢，這就是為什么上半年幾乎已經(jīng)突破全年貸款規(guī)模2.7萬億的尷尬，全年的貸款規(guī)模接近4萬億，貸款規(guī)模的被突破，外在表現(xiàn)就是資金泛濫，資金泛濫的后果就是通貨膨脹，而這種表現(xiàn)，具有滯后性和統(tǒng)計(jì)口徑的極限性，老百姓的切身感受會(huì)更加強(qiáng)烈
那么，如果發(fā)生超出預(yù)想的通貨膨脹，央行會(huì)怎么做呢？有一點(diǎn)，為了2008年的奧運(yùn)會(huì)順利召開，不會(huì)采取過于猛烈收緊銀根的做法。
