新的平信郵資從80分上調為120分后，不少知名人士論證它對催生新一輪郵市行情的明確信號，是很有見地的。從《中國郵政報》刊登的“背景鏈接”中，我們更了解到，新的基本郵資120分，看似比1949年剛解放時，平信資費折合為12兩375克小米高，實際上，今天的1.2元人民幣，已經買不到375克小米了。北京超市的小米，每500克的最低價都是2.1元人民幣，郊區糧油店出售的小米，每500克是1.8元人民幣，以1.8元購買500克小米計算。今天購375克小米，需付出1.35元人民幣，高出1949年小米價12.5%。

這是為什么呢？這就是說社會發展經濟增長的同時，出現了經濟泡沫，物價上漲，貨幣貶值，經濟學上叫“通貨膨脹”，50年前可換算的等值的貨幣，比今天的購買力強16倍以上。在發達國家，屢受“通貨膨脹”的人們，形象地稱“通貨膨脹”為“財政強盜”。防止“通貨膨脹”的預虧，不是儲蓄，也不是購買國債，而是投資。所以，在發達國家，名目繁多的投資活躍，我國古訓也有“盛世收藏”的傳統，都是為使余錢保值增值的途徑。我國的儲蓄戶，也已經，近幾年儲蓄收益的利息，已經趕不上物價上漲指數，變成負數，這還未計算20%的利息所得稅在內，正苦于投資渠道不暢，或錢少，只好儲蓄。只有投資股票，投資藝術品，投資郵票，方能回避通貨膨脹的抱劫。因為，股票有股份公司業績帶來的分紅，藝術品和郵票，屬于盛世的軟黃金。郵市，也有“老百姓的股市”之謂。假如你對郵票投資生疏，請挑選你信得過的行家為你參謀。

也許，看到這里，有人會罵筆者誤導，瞎說，拿郵票打折，不值錢，買郵票有風險，是跳火坑，來指責我不尊重事實。還是那句老語，不要靜止看變化著的郵市“風物長宜放眼量”，郵市正在好轉，再過半年，回過頭看，許多人就要為現在的短視后悔。嚴格說，不是市場有風險，而是人的認識具有風險性，該買時不買，不該買時拼命買。投資是先保本，再賺錢。許多郵票品，現在只是面值或郵政售價的百分之七八十，只恢復到面值，就有百分之二三十的利潤，或者，你還要說，既然上調郵資，有這么大的好處，為什么新華社要質疑郵政，郵人要罵郵政上調郵資呢？話分兩頭。首先，造成這種原因是和能者不會做事，找罵！而不會做事，又是由不會做人而來。一邊郵票嚴重打折，流失國有資產，一邊說自己虧損嚴重，調郵資減虧，這樣的事不器，什么事才罵？其實，之郵政虧損，有很朋部分，是經營不善造成。發行郵票，分出“集郵郵票”和“集信郵票”，“集郵郵票”不讓用，郵票打折，逼迫沉淀在郵人集郵冊里的郵票流向郵政窗口。在罵聲中，不得已讓用，使郵票獲得消耗，減員，價估回歸。至于調資的利好，屬于趨勢使然，不是郵政施舍。這個趨勢，就是通貨膨脹！經郵政資費上調，發出明確信號。再有，新華社質疑郵資上調，筆者以為，作為輿論監督，是質疑程序上不經“聽證”，違背構建文明社會的主旨，并沒有要阻止郵資上調。

不知我的認識對否？請批評指正。謝謝！

作者：陳秀東 來源：郵票互動網