“短腿”郵品中國郵迷也把它稱之為“貴族郵品”、“鴉片郵品”或“興奮劑郵品”。“短腿”只是戲謔稱謂之一。較文雅的稱呼，即所謂“量少郵品”。而國際上通稱“有害郵品”。

　　中國郵政官員不喜歡“短腿”這個詞，而曾對“量少”卻情有獨鐘。2000年11月，國家郵政局某負責人在一次記者招待會上說，“發行量少品種的主要目的是豐富集郵品種，不斷增加集郵者的趣味，吸引更多的人參加到集郵活動中來”，“發行量少品種，多數集郵者持肯定態度。”量少，預訂戶都要搖號供應，得者寥寥，大多數集郵者平價買不到，想要也只好到郵市的炒區花比面值高十幾倍乃至幾十倍的錢去買，就這樣，“多數集郵者持肯定態度”，真乃天大的笑話！

　　后來，郵政官員對“量少”這個詞也不喜歡了，是什么原因不得而知，可能是“量少”容易與“有害郵品”掛鉤吧。2002年8月23日，《集郵報》記者采訪時，中國郵政一位官員用了很大篇幅比較“量少”的提法（見2002年9月3日《集郵報》）說什么，“量少郵品或短腿郵品的提法不準確，容易產生歧義，更不是救市之舉”。“量少”不能說，“短腿”不能提，“有害郵品”讓說嗎？

　　2006年8月8日，《第29屆奧林匹克運動會——運動項目》（一）紀念郵票發行，該品種有兩種版式，除16枚一版的版式以外，還有8枚2套一版的不干膠小版式。約半月之后，8月22日《中國集郵報》報道，《“運動項目（一）”不干膠小版張不是短腿》，文中以國家郵政部門負責人答記者的形式稱，“凡是預訂了小版張，國家郵政局也保證他們會取到不干膠小版張……這套郵票不存在短腿問題。”

　　“這套郵票不存在短腿問題”。對此，筆者有兩點感覺：①承認過去存在短腿問題；②對什么是“短腿”，對具備什么條件為“短腿”，相關官員至今還沒有弄明白。是真不明白還是假不明白？我看相關官員再明白不過了。 相關官員把預訂戶“會取到”作為不是“短腿”郵品的唯一條件，這是對國際規則的又一次誤解。

　　預訂戶，只是集郵者的一部分。何況，“預訂和零售并舉”是相關部門自己承諾的政策。只是預訂戶“會取到”，而非預訂戶在郵政窗口根本買不到，就不算“短腿”了嗎？

　　何謂有害郵品？《中國集郵大辭典》（第187頁）稱：“郵政部門為營利或其他目的，不顧公德而發行有害于郵政和集郵者的集郵品。萬國郵政聯盟和國際集郵聯合會制定有《萬國郵政聯盟成員國集郵公德準則》，凡所發行的郵票、郵品，如果公然違犯此準則的有關規定，將一律被視為有害郵品”。

　　《萬國郵政聯盟成員國集郵公德準則》（《中國集郵大辭典》762頁）第4條規定：“對于發行的每套郵品，郵政當局應保證：發行量以滿足可能的業務需要及可預見的集郵活動的需要。為特別事件采用蓋銷戳、手戳和紀念郵戳等亦應保證這些產品的數量滿足需求。”第6條還規定：“無論在哪里，郵政當局都要確保以集郵為目的的帶有郵票的集郵產品有足夠的數量以滿足購買者的需求。”

　　還有，1999年在北京召開的萬國郵聯第22次代表大會通過的《萬國郵政聯盟會員國應遵循的集郵道德規定》（即“北京宣言”，見2002年2月8日《中國集郵報》）之第4條也規定，“在每次發行郵票時，郵政部門應確保印刷數量以滿足潛在的經營要求和可遇見的集郵需要。”

　　國際規則的文字表述實在明白不過了，沒有可以另作解釋的余地，連小學生也能完全理解。是不是“短腿”，關鍵是發行量能不能滿足集郵者的需求，而不是你說不是就不是的。這些年來，我國發行“量少”的有害郵品到了忘乎所以和登峰造極的程度，什么雙連體、多連體、小版張、贈送版、兌獎張、疊色樣張等等，凡是大多數集郵者平價買不到的郵品統統都是！緊隨《奧運項目（一）》不干膠之后，《文房四寶》絹制郵票又要出臺了。絹制郵票是為在10月舉行的2006年北京國際郵票錢幣博覽會助興而發行的。可以預言，2003年綿陽亞洲郵展和今年“太原郵展”期間搶購“助興郵品”的鬧劇又將重演，郵市炒作新郵又將增添一個新品種！來源：《集郵博覽》2006年12期