現(xiàn)在書價(jià)太高，舍得買高價(jià)書的越來越少，特別是那些價(jià)格驚人的畫冊，往往是看得賞心悅目，可真狠下心買的人卻是鳳毛麟角。于是，不知是哪位高人的創(chuàng)意，將郵票與畫冊結(jié)合在了一起，當(dāng)然與以往將郵票插在畫冊中或?qū)⑧]票圖案印在畫冊上有根本的區(qū)別，那就是直接將郵票與畫冊“融為一體”，成了像小本票又不叫小本票的東西——《中國工農(nóng)紅軍長征勝利七十周年》紀(jì)念郵票本冊。
聽名稱有點(diǎn)新鮮感，多少也契合了收藏者追新求異的心理，只是一聽到價(jià)格，心里就有點(diǎn)發(fā)毛：雖然10月22日才發(fā)行，可市場的期貨價(jià)格已經(jīng)達(dá)到了60元，可有“消息靈通人士”告訴筆者：這算什么，發(fā)售價(jià)格要70元，現(xiàn)在還屬打折價(jià)格呢！聽罷更是汗毛直豎，敢情真跟現(xiàn)在的畫冊差不多“待遇”了。沒見到真東西，不敢說“消息靈通人士”的說法就一定確切，但考慮到期貨價(jià)格已經(jīng)出現(xiàn)，按照市場慣例，對郵品的基本情況應(yīng)當(dāng)已經(jīng)有相當(dāng)?shù)牧私猓虼耍瑤缀蹩梢詳嘌浴跋㈧`通人士”的說法不至于“謬之千里”。當(dāng)真如此的話，中國郵品發(fā)行恐怕就又要誕生一個(gè)新的“奇跡”了。當(dāng)然更為令人震驚的“消息”還在后頭，說是整本紀(jì)念郵票本冊中其實(shí)僅含有一套郵票和一枚小型張，總面值不超過10元，換言之，郵票的總面值僅占整本本冊發(fā)售價(jià)格的15%都不到，發(fā)行這樣一本本冊，真正是“一本萬利”，也極有可能成就一個(gè)現(xiàn)代版的“買櫝還珠”。
還有幾個(gè)問題值得引起大家的注意：首先是既然期貨價(jià)已經(jīng)開出，那就說明有人已經(jīng)肯定自己有實(shí)力能夠拿到批量的第一手貨源。如果以《長征勝利七十周年》紀(jì)念郵票本冊的定價(jià)情況來衡量，發(fā)行量應(yīng)該不至于很大，而且在銷售上也很難做到均衡，甚至?xí)刑囟ǖ匿N售方法出臺(tái)，那么那些人手中的批量貨源又是從何而來呢？這與郵政監(jiān)管違規(guī)行為自然是一對矛盾；其次是在郵票和小型張面值設(shè)置“瘦身”的大背景下，卻突然冒出這么個(gè)“高附加值”的品種，算算成本，大有“暴利”之嫌，這豈不又是與廣大集郵愛好者的呼聲和郵政自己的承諾背道而馳的做法嗎？出爾發(fā)爾是一個(gè)權(quán)威部門之大忌；最后還有不能不提的一點(diǎn)，那就是在當(dāng)年市場狀況并沒有根本性變化、尚處于艱難境地的情況下，刺激市場固然重要，但是否就必須靠這種高價(jià)郵品來作為刺激物？這種高價(jià)品種又是否會(huì)對市場產(chǎn)生副作用？以往的教訓(xùn)似乎更應(yīng)當(dāng)引起我們的深思與警惕，而期貨價(jià)格的打折就好像在提示著我們什么。
古人“買櫝還珠”是自己愿意，可如今這現(xiàn)代版的“買櫝還珠”則是買的人不得不買，大家心里都明白，以目前中國郵票的發(fā)行水平和這些年的市場表現(xiàn)來看，這套新郵恐怕很難稱得上是“寶貝”，能不成為打折的“垃圾票”已算不錯(cuò)了，加上精美的“外套”，再加個(gè)“動(dòng)人”的新名稱，不買吧，略覺可惜，買吧，那您就只能是把“櫝”當(dāng)回事了。想當(dāng)初，《香港回歸》和《澳門回歸》金箔張50元的發(fā)售價(jià)格已經(jīng)令人咋舌，加上一個(gè)封套就賣120元更為大家所詬病，如果《中國工農(nóng)紅軍長征勝利七十周年》紀(jì)念郵票本冊真的以70元發(fā)售價(jià)格面市的話，那么郵政又想將市場引向何方，恐怕又將成為大家不得不花心思來揣測的艱難問題。盡管筆者相信，今天的《長征勝利》紀(jì)念郵票本票斷不至于有當(dāng)年《香港回歸》和《澳門回歸》那么大的發(fā)行量，但是對于收藏者和投資者來說，花那么大的價(jià)錢買了《長征勝利》紀(jì)念本冊，究竟是收藏和投資什么？則又是一個(gè)頗費(fèi)躊躇的問題了。當(dāng)前的市場的確需要熱點(diǎn)來刺激與引領(lǐng)，也需要郵政主管部門能夠想出一些“奇妙”的招法來加以調(diào)控與引導(dǎo)，紀(jì)念郵票本冊本身的新奇性并沒有錯(cuò)，但過高的發(fā)售價(jià)格特別是其中驚人的“附加值”是否對市場的發(fā)展有利？恐怕還得由最終的市場表現(xiàn)來“說三道四”。
作者：許明罡 文章來源：大江南收藏
