今年頭三套郵票發(fā)行量姍姍來(lái)遲，但畢竟是與廣大集郵者相見(jiàn)了，依然是好事一樁！但使人納悶的是，近年來(lái)郵政怎么越變?cè)叫叽鸫鹆耍瑸槭裁此麄冏约翰宦氏日焦妫尅吨袊?guó)集郵報(bào)》和《中國(guó)郵政報(bào)》記者去同時(shí)披露？郵票發(fā)行量之所以使人牽腸掛肚，在于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的使然。郵票發(fā)行量不但是集郵者首要考慮的問(wèn)題，也是集郵投資者重要的參考依據(jù)，它是衡量收藏或投資價(jià)值高低的重要參數(shù)之一。因此，基于“三個(gè)代表”的要求，郵政部門有權(quán)利有義務(wù)滿足廣大郵人的這種需要，應(yīng)該按規(guī)定在第一時(shí)間發(fā)布正式公告。 今年頭三套郵票發(fā)行量如下：《丙戌年》郵票5562.3萬(wàn)套，小版張299.8萬(wàn)版，小本票533.1萬(wàn)本；《武強(qiáng)木版年畫》郵票783.4萬(wàn)套，小全張766.8萬(wàn)枚；《民間燈彩》郵票785.1萬(wàn)套，小版張為100萬(wàn)版。發(fā)行量一浮出水面，就好比是一石激起千重浪，眾說(shuō)紛紜，說(shuō)壞的有，說(shuō)好的也有，但似乎是說(shuō)壞的占大多數(shù)。讓我們先與去年的《乙酉年》生肖郵票發(fā)行量作個(gè)比較，《乙酉年》郵票5200萬(wàn)套，小版張200萬(wàn)版，小本票550萬(wàn)本。可見(jiàn)《丙戌年》郵票增加了362.3萬(wàn)套，小版張減少了99.8萬(wàn)版，小本票增加了16.9萬(wàn)本。再讓我們比較一下民間年畫系列郵票的發(fā)行量，去年的《楊家埠木版年畫》1100萬(wàn)套，小全張950萬(wàn)枚。可見(jiàn)《武強(qiáng)木版年畫》郵票減少了314.9萬(wàn)套，小全張減少了183.2萬(wàn)枚。
生肖郵票增量確實(shí)大了些，發(fā)行量一出來(lái)市場(chǎng)立馬有了反應(yīng)，《丙戌年》大版張隨即從29元跌至25元，《丙戌年》小版張從17.5元跌至15元。有人戲言：炒作狗票的郵商感到被“狗”咬了一口。民間年畫系列減量從目前來(lái)看較合適，但尚有繼續(xù)減量的需要。必須提醒諸位的是，這個(gè)發(fā)行量并不是已經(jīng)售出的郵票數(shù)量，而是包括了國(guó)家郵政局庫(kù)存的，各省預(yù)留的，以及制作集郵品的量。回收銷毀的僅僅是下發(fā)零售票沒(méi)有售完的部分。因此，從某種意義上說(shuō)，今年的生肖郵票的發(fā)行量并未反映出郵人的需求量，僅僅是郵政各部門預(yù)留的量較大而已。試舉一例，生肖郵票被各地郵政部門留用的量較大，因?yàn)閷?duì)于制作今年各類紀(jì)念封等集郵品而言，當(dāng)沒(méi)有合適的專題郵票時(shí)，生肖票就成了最佳的選項(xiàng)，現(xiàn)已時(shí)值今年最后一季度，各地出現(xiàn)的紀(jì)念封等集郵品上，加貼《丙戌年》狗票的比比皆是。
當(dāng)然適當(dāng)增加郵票發(fā)行量對(duì)于遏制炒新是具有一定作用的，但我們必須看到，如今的發(fā)行量并非流通的量。按照如今“預(yù)訂和零售并舉”的發(fā)行方針，郵票的發(fā)行量并非是郵政決策部門制訂出來(lái)的，而是根據(jù)市場(chǎng)需求調(diào)劑出來(lái)的。但由于郵政部門還是以贏取更大利潤(rùn)為目標(biāo)，零售和預(yù)留部分充分顯示了他們的“戰(zhàn)略意圖”。因此，現(xiàn)今的郵票發(fā)行量還不是根據(jù)供需這個(gè)市場(chǎng)法則來(lái)行事的，還沒(méi)有充分反映廣大郵人的需求。但愿明年的新郵發(fā)行政策向廣大郵人再靠攏一些！
作者：長(zhǎng)弓 文章來(lái)源：大江南收藏
