隨著郵政改革的不斷深入，今年的新郵得到了有力調控，新郵炒作的頻率和數量較以往有所抑制，可由于歷史欠賬太多，市場積重難返，新郵依然在打折呻吟，盡管折扣幅度在逐步減少，但仍不盡如人意。于是，有人提出建議，為了解決新郵打折問題干脆取消每年的新郵預訂。此言一出，立馬遭到熱議，集郵者紛紛發表意見。根據自己的切身體會，筆者對取消新郵預訂的建議不敢茍同，其理由如下：

　　理由一：新郵預訂已成為郵政為集郵者服務的一個品牌。新郵預訂從交保證金到交全額票款，岡風雨雨走過了二十多年，盡管不斷地遭到詬病，但無可爭議地已成為了郵政為集郵者服務的一個響當當的品牌。一勞永逸也好，限制發展也罷，其實新郵和預訂本身井沒有普，錯的是郵政將新郵預訂當成了惟一，當成了救命的稻草。倘若取消新郵預訂，對集郵隊伍而言，集郵者的流失將是災難性的，因為人們已經習慣了按部就班地預訂新郵，打破習慣無疑會令他們無所適從，進而退避三舍，遠離集郵。另一方面，取消新郵預訂，在目前新郵銷售渠道不暢的情況下，勢必會形成新的壟斷，產生新的供需矛盾，最終導致新的腐敗，集郵者也將付出更多的時間和精力，或許還是白忙活一番。

　　理由二：今年的新郵銷售“預訂與零售并舉”聽起來很美。“預訂與零售并舉”的政策，從理論上講無疑是個好辦法，問題是現實比理想更復雜，實際中的“并舉”并沒有很好地貫徹執行，新郵零售從本質上仍然沒有回歸郵政通信窗口。從各地反饋的情況看，在新郵零售點上，新郵零售要么短斤缺兩，緊俏的新郵就由四方連變成了單枚銷售；要么有票無張，小型張難以與消費者見面；要么臨時斷檔，一些新郵至今沒有零售，也沒有任何解釋；要么根本沒有新郵零售。若是取消新郵預訂，無疑斷了集郵者的后路，到時買不到或買不全新郵又該找誰去？為了解決郵票打折，而盲目地喊取消新郵預訂，無疑是緣木求魚。

作者：石冀    文章來源：中國集郵報